Подскребышев Владимир

От того, кто как видит суть происходящего, зависит и его отношение к демократии и к основным демократическим принципам: наглядность, гласность, выборность.

Кто видит, что на основе диаспор и тайных структур сформировалась и повсеместно проползла ко всем рычагам власти и в первую очередь в СМИ - мафия, те понимают, что в условиях диктата мафии никакой демократии, никакого разделения властей нет и быть не может.

А болтовня о демократии на фоне постоянно ухудшающегося положения людей нужна мафии лишь для того, чтобы вызвать у людей отторжение, ненависть к самому понятию демократии и его основным принципам.

И вот уже начинают раздаваться голоса о необходимости твёрдой руки, что мафии и нужно, потому что органичная для мафии идеология - ФАШИЗМ, т.е. идеология господства меньшинства над большинством, опирающегося на насилие, в том числе насилие над сознанием людей и не связанного никакими законами.

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ же ИДЕЯ во все века отстаивала и отстаивает интересы большинства, а значит последовательно борется за воплощение в жизнь демократических принципов, за демократию.

Идёт и ближайшее столетие будет идти противостояние двух сил: МАФИИ и НАРОДА, и соответственно двух идеологий: ФАШИЗМА и КОММУНИЗМА. При этом термин "сионо-фашизм", давая в самом названии ссылку на сионские протоколы, лучше объясняет суть происходящего и я предпочитаю использовать именно его.

NIP

Либерализм! Только при нём любые принимаемые решения отвечают интересам всего общества!

Makedonsky1977

Глупости говорите. Само слово либерализм - свобода. Свобода от всего, в т.ч. и от норм поведения в обществе. Главное - удовлетворение своих потребностей, а на остальных наплевать. Вот что такое либерализм.

NIP

Глупость это не разбираться в стилях управления! А их всего три! Да, либерализм происходит от слово свобода! Но Вы его извратили!

Универ

Хм, кто его извратил? Либералы своими действиями во власти? Или мы, просто констатируя эти действия? Опять по кругу? Скучно.........

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Егорка

Вообще-то Власть Советов , так как она задумывалась , это тоже либерализм . Либерализм по смыслу антоним тоталитаризма , например , монархического или диктаторского .
А свобода от всего это анархия , а не либерализм .

Аврора

Егорка,так приведите пример успешного либерализма. Желательно на примере России или стран СНГ. Где и какой либеральный этап был успешным. Либеральная политика,это чисто правая позиция. Название ЛДПР надеюсь путать не будет.

Makedonsky1977

Ну вот, уже договорились до алогизма. Кто и как задумывал Советскую власть как либерализм?
Вот определение тоталитаризма: http://slovari.yandex.ru/%D1%82%D0%B...8%D0%B7%D0%BC/
Вот определение либерализма: http://terme.ru/dictionary/196/word/liberalizm

И при чём тут Советская власть? Вы в терминах разберитесь сначала

mark

Если выбирать из реализованных форм - то диктатура пролетариата. Чтобы упредить возражения, скажу, что под этим я понимаю не диктатуру толпы, а форму правления, отсекающую частных владельцев средств производства от управления государством. Почему? Да потому, что традиционная буржуазная демократия построена на навешивании лапши на уши избирателям, что само по себе - занятие не из дешевых, так что итог таких выборов вседа предсказуем - победит кандидат от той или иной финансовой группы. Т.е. с некоторой натяжкой это можно назвать диктатурой буржуазиии.
Что касается формы правления, так сказать, идеальной, то можно назвать ее диктатурой знания. В любой отрасли человеческой жизнедеятельности решения принимаются, исходя из опыта и на основе научных изысканий; почему же в управлении государством поступают иначе?

Аврора

mаrk,и как же пролетариат надиктатурит? Как то Вы забыли об этом сказать. Для кого тогда диктат будет? Снова создадут угнетенный класс? Диктовать кому-то ведь придется.