ABD

Давайте лучше вспомним, о чем еще тогда писал Кургиняха:

"Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость." (С. Кургинян. Актуальный архив. Работы 1988-1993 годов. М. МОЦ ЭТЦ., 2010, стр. 29
http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf)

"Защита позитивных завоеваний перестройки (информация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму. " - там же (стр.128)

"Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым" - там же (стр.19)

"К концу 40-х годов индустриальность в СССР из радужной перспективы превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост встала проблема «нового» будущего. Решить ее маразмирующий сталинизм, естественно, не мог" - там же (стр.20)


А что болтает эта старая продажная гнида сегодня?
Сергей Кургинян разоблачает КПРФ, которая сливает своих сторонников либероидам
http://rutube.ru/video/6d6e30f0e51e2...2b0b57d2c2742/

Это сторонник перестройки, близкий по духу к Демплатформе, будет визжать про "либероидов"? Да он сам гомнолибероид, которому место в мусорной корзине истории вместе с Лерочкой Новодворской.

xenar

Браво, это в лучших традициях либероидов взять фразу и выдернуть ее из контекста. (сростка в полный рост)
Разрешите мы расширим цитаты
И получается смысл совсем другой чем Вы пытаетесь нам преподнести. Желательным для Кургиняна называется переход общества в новое состояние постиндустриального социализма, а произошедший переход власти к криминальной буржуазии называется опасностью.
И что он ошибся???

Расширяем цитату

Тут Кургинян говорит о существовании второй перестройки. В отличии от первой, заявленной - создании нового социалистического общества - второй "черной" перестройки, которая остановит развитие, будет проведена "левыми", то есть консервативной партноменклатурой. И приведет к анти коммунистической диктатуре.

Расширяем цитаты:

Как мы видим, Сталин и сталинизм в целом не являются темами этих работ Кургиняна и упоминаются лишь в контексте проблем развития страны. Использование этих цитат в отрыве от контекста не правильно еще и потому, что данные работы несли текущие актуальные политические цели. Все бы это смог увидеть и сами, если бы прочитали эти статьи более внимательно.

Но вы ведь даже не удосужились это сделать.

Так что все понятно.....

prow33

А давайте.Эта3-я статья начинается так:
"Еще сорок лет назад Эрих Фромм предупреждал, что коммунисты проиграют все, если только включатся в потребительскую игру...Но если все-таки свершится худшее и страна пойдет именно этим путем, путем займов и ввоза товаров, то и это – опять экономический гипноз! – не столько поможет удовлетворить спрос, заткнуть «черную дыру», сколько произведет субъекта такого спроса. Субъекта безусловно колониального! Уже Африка поняла, что это путь в пропасть! А мы?...Общество не в силах начать производить что бы то ни было, пока ему не укажут будущего. Это будущее для нашей страны связано с социализмом.Но не с развитым или реальным, а с социализмом постиндустриальным.... Суля красивую жизнь, западные стандарты потребления – в какую яму толкают этот несчастный и, увы, бесконечно доверчивый народ? В чем завтра придется нам каяться перед своей страной и примет ли она в очередной раз это покаяние?
Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость. Но как бороться за перестройку сегодня?
Еще год назад казалось, что главное – убедить делом, что ни в какие идеологические дискуссии включаться не надо. Увы, оказалось, что разрушать быстрей, чем строить. По-этому молчать далее невозможно – следует говорить начистоту. Все как есть.Перестройке угрожают две опасности.
Слева – те, кто уныло верит в железное здоровье системы. Справа – кто убежден, что вылечить ее нельзя. Слева, как ни парадоксально, – консервативная бюрократия. Справа – мафиозный тоталитаризм национальной криминальной буржуазии, уже рвущейся в политические бои
...Идея постиндустриального социализма, стратегия «прорыва» в области интеллектуального производства – это новое строительство на еще не освоенных социальных территориях.Не надо запугивать общество централизацией, сталинизмом как якобы неизбежным побочным продуктом такого рывка. Аналогия рассчитана на обывателя. Сегодняшняя стратегия постиндустриального прорыва никакого сходства с 30-ми иметь не может. Грабить некого и незачем...Иначе говоря, пересадить всю Америку на нашу почву нельзя, а если бы и можно было, то эта трансплантация раньше устареет, чем привьется..."
Как видим из статьи ,а не вырванного из контекста куска , Кургинян защищает перестройку как «прорыв» в области интеллектуального производства!Что в этом плохого?

ABD

Трудно отмазывать продажных уродов, не правда ли?

Точно. Нужно было развалить страну, уничтожить социалистический строй - тут клоун-кургиняшка очень хорошо пригодился. Точно так же, как он пригодился в декабре 2011-го, когда его вытащили из нафталина для того, чтобы он побрызгал слюнями на митинге в защиту Путена.

Продажная тварь - она и есть продажная тварь. А вот защитники продажной твари - это уже патология

xenar

Тю, таки это и все что имеется сказать в защиту своей(?) точке зрения???
То есть сказать по сути Вам и нечего, только гормонально-эмоциональные выбросы..... лучше бы промолчали, а так ..... ну да ладно.

Как говорят в " этих ваших интернтетах"
- Слив засчитан

ABD

Ага. Кургиняха за меня уже всё сказал в конце 80-х.

Gena

Апологеты Кургиняна. До вас не доходит, почему власть отваливала ему эфирного времени на ТВ столько, сколько оппозиционным лидерам(исключая клоуна Жириновского)даже в предвыборные периоды не выделялось?

маори

Да ребята великолепно провернули многослойную,многоходовую активку ,разведя очень многих.Самое главное она ведь еще не закончилась и главная цель еще и не видна.Кто кого рулит непонятно.

prow33

Интернет не может запретить или дать эфирное время.С удовольствием послушаю Зюганова и его идеологов.А до вас не доходит почему они отказываются ?

Gena

Не нужно передёргивать-речь идёт об эфирном времени на ТВ.