alexand

Пожалуйста, дайте ссылку, если это возможно.

vasiliygeo

В этой же теме на стр 11, реплика 109.
http://www.kprf.org/showpost-p_29960...count_109.html

Victory

Это странно только для Вас. Потому, что Вы по-прежнему заблуждаетесь, что люди постят здесь за цифры. И что рост "репутации" повышает для участника притягательность форума, который его таким образом "вознаграждает".

Но в перспективе, с таким Вашим подходом здесь на самом деле останутся люди и искаженной мотивацией. Они и будут задавать тон в цифровой гонке - те, кто пришёл сюда не спорить, и не доказывать, а лишь оценивать других. При минимуме обоснований со своей стороны. Как на родине некоторых, "любо - не любо".

Родина пишется с большой буквы. Это для всех святое. Только для Вас сарказм.
Пришлось ответить здесь, на Ваш троллинг.
В. Иванова

Не странно это, а наоборот, очень показательно. Что те, кто получил в этой системе наивысшие рейтинги, начиная с Галочки, легко отказались от них. И сказали, что им нужна не эта цифровая макулатура, которая все равно обесценится. А нужны им штучные благодарности, которые видят все, и без напряга.

Давайте, разберемся, кто "запутывает участников форума".

Взгляните на дату моего предложения: 21.05.2012, 18:04
Вы хотите сказать, что "окончательное решение было принято и вступило в силу" ещё до того, как Вы открыли первый опрос? Ведь Вы пригласили народ к обсуждению и голосованию 21.05.2012, в 17:00
То есть, своё предложение я запостила через 1 час и 4 минуты после Вашего приглашения. И после этого я и другие высказывались по поводу моей альтернативы не раз, и не два.

Теперь вновь к Вашему последнему комментарию.
Спасибо. Благодаря Кузьме Гуляйпольскому, этот призыв особенно популярен на Вашем форуме, и мало кто его игнорирует.

Админ, что-то не то с запятыми, или я не поняла.

1. "Ввести в заблуждение". Считаю, что мы разобрались с правильной хронологической последовательностью фактов. И исключили манипуляции. Предложение системы с благодарностями последовало через час после начала первого обсуждения вопроса.

2. "учитывая заявления о добровольной блокировке". А как их Вы предлагаете учитывать? У каждого свои мотивы. Вот мои:

Примите, пожалуйста, очередное заявление о добровольной бессрочной блокировке от меня.
Форум, где искажение фактов и "охота на ведьм" вводится в обычай, меня не устраивает категорически.

Запятые во фразах типа "казнить нельзя помиловать" важны принципиально.

По тону Вашего предупреждения о бдительности кому-то может показаться, что дестабилизирую работу форума я.

Возражу. Начиная с сообщения от 21.05.2012, 18:04, я отстаивала как раз тот вариант, который исключал бы впредь дестабилизирующее воздействие нынешней системы репутаций. Вы с этим неминуемо столкнётесь в будущем, попомните мои слова.

Но это будет уже без меня.

Поэтому, при альтернативной расстановке запятых в Вашем сообщении, приходим к обратному. Добровольная блокировка моего аккаунта должна, напротив, способствовать только "стабилизации" вашего форума.

Но и эту гипотезу вам, дорогие форумчане, также придётся проверять в мое отсутствие.

Прощайте!

Аврора

Прощайте Viсtоry. Вы самая болъшая потеря для форума сторонников. Как он будет без Вас существовать не знает никто....

alexand

Небольшое предложение. Снять со всех 10 баллов, тогда начальная цифра будет "0" и общий результат будет более наглядным. Сорок (40) по сравнению с нулем (0) лучше выглядит, чем 50 и 10.

Чуваш

Это все равно что полностью отключить репутацию, ведь больше никто некому не сможет ещё начислить

__________________

шла мимо

Цитируя Аврору ("Прощайте Victory").
А мне жаль. Не Викторию - она талантливая журналистка и, безусловно, будет востребована. Мне жаль форум, на котором ей нет места. И спасибо Вам, Виктория. Спасибо от моих коллег за то, что Вы нашли силы и время помочь нам (и победить!). Спасибо Вам за Ваши профессиональные уроки - и надеюсь, как пишут официальным языком - "на дальнейшее продолжение сотрудничества", пусть на других площадках.

alexand

Почему никто? У Вас будет +15, у меня +3. А у кого получится "0", пусть подождут хотя бы +1. Конечно, в начале нельзя было всех обнулять. Или сделать это еще позже, после достаточного набора баллов.

Чуваш

Сомневаюсь, что у меня скоро даже 0 останется, модеры не дремлют

__________________

В. Иванова

А к Вашей репутации модеры прикасались? Ведь любой может посмотреть вашу репутацию и сделать выводы о Вашем вранье в адрес модераторов.

Может прозрачность кому то не нравится?

__________________
#Своих не бросаем#