Léon Chame

Согласен, не отражают уже давно, как минимум с начала 2011 года (см. цитату Мамушкина в предыдущем сообщении).

Необъективности буду накапливаться в силу причин, которые я изложил в предыдущем сообщении.

Баллы аннулированы, но индивидуальные потенциалы плюсования / минусования, завязанные на поазателях числа постов, стажа на форуме и собственной репутации, сохранились. Формула изменена, но зависимость осталась.

Я не считаю объективной разницу оценок, основанной на формальных показателях, ни один из которых не отражает качество участника, как рецензента.

Если кто-то пришел раньше или позже другого, — разве это отражает соотношение их интеллектуального потенциала или политических убеждений?

Если основная масса сообщений того или иного участника относится к неполитической или иной тематике — почему и счёт его публикаций, и полученные на них репутации равнозначно воздействуют на его личный потенциал плюсования или минусования?

И чем дальше, тем больше эти необъективности будут накапливаться вновь. В то время как простейшая система благодарностей — от которой на сегодня Вы отказываетесь — исключала бы все эти побочные факторы.

Léon Chame

В движке зашиты три параметра, степень влияния которых может изменяться модератором вручную. Например, в последнем варианте влияние абсолютной величины уже накопленной пепутации было обнулено.

Также, не было замечено в действии увеличение репутаций каждые 30 дней — в изложении прежде действовашего варианта такой момент был.

Admin

У Вас не верная информация в движок можно вносить многие правки это не запрещается.
Формально Вы говорите правду, но по сути кривите душой, так как не учитываете мнения тех кто желал отключения системы репутации как раз по причине не объективности оценок, так же была произведена доработка для улучшения прозрачности и объективности, что в свою очередь на мой взгляд должно заинтересовать большинство участников именно для этого и сделано новое голосование по уже принятому решению, что бы узнать мнения форумчан, никто не говорил, что будет принят тот вариант что формально наберёт больше голосов, если допустим в прошлом опросе 36.36% проголосовало за отключение то 46,97% желало, что бы система репутации осталась на форуме (за обнуление и оставление старых баллов результаты распределились равномерно). Обнуление в купе с прозрачностью и увеличения веса каждой оценки (путём уменьшения возможных оценок) на мой взгляд является компромиссным вариантом, который устроит большинство форумчан.

__________________

Léon Chame

Можно Вас попросить изложить этот момент подробнее?

Чего не было раньше, и что можно теперь?

Admin

Всё уже изложено в этой теме, читайте внимательно, если нету понимания дождитесь когда изменения вступят в силу там сами всё и увидите.

__________________

Аврора

Товарищ Леон,а почему Вы не пишете в других темах,а только здесь. Ведь судя по Вашей репутации Вы самый мудрый,после Гены. Ответ то прост Леон, Вы будете болтаться в самых низах по репутации с введением новых правил и Вы это прекрасно знаете.

Léon Chame

В январе 2007 года Евгений Иванович чётко и ясно изложил правила и формулы
Было бы логичным продолжить эту добрую традицию — тем более, что было обещано:и выложить в той же самой теме, («А что такое репутация?» аналогичное информационное сообщение. Обновлённое согласно внесённым Вами изменениям. Чтобы было ясно и прозрачно, как, кому и с каким коэффициентом.

P.S. Было бы нелишне также пометить маркером «репутация» и эту, 224-ю тему.

Léon Chame

Но тогда какой смысл голосовать «за» или «против», если изменения ещё не введены?
Насчёт понимания: наличие проекта, консолидированного в одном документе, а не разбросанного по разным сообщениям, это как раз элемент «прозрачности».

Я не видел этого Вашего ответа, когда запостил простейшее предложение — повторить, с учётом изменений, сообщение Евгения Ивановича https://www.kprf.org/showthread.php?p=2151 от 2007 года. Думаю, это соответствало бы обычной, как это называют, «штабной культуре».

Admin

Léon Chame Вы к сожалению так и не смогли уловить главной сути всех изменений, технические ограничения это лишь один из пунктов по уменьшению накруток, никакая система не может гарантировать их отсутствие, для всего остального здесь есть администрация форума которая будет махинаторов лишать возможность давать оценки, в общем я бы не рекомендовал тратить время на вычисления и составления всевозможных схем, ответные меры не заставят себя ждать.

__________________

Admin

О них написано в первом сообщение темы, если Вы их по каким-то причинам не можете понять, дожидайтесь когда они вступят в силу, я для Вас уже персонально в этой теме давал пояснения по поводу изменений повторяться ещё раз нету никакого желания.

__________________