Обыватель

Взаимно сомневаюсь, что кто-нибудь додумался бы (кроме Вас) суммировать результаты по "прямым" вопросам в контексте одного "заинтересованного" решения.

Представьте на минуту: Г.А.Зюганов к своим процентам на выборах добавляет всех не голосовавших и всех прочих проигравших, после чего требует с трибуны отменить прошедшие в марте выборы, ибо все эти %% означают, дескать, волю "большинства" народа к смене власти.



Нечестно.

Выигрывает пункт, набравший большинство голосов. А не суммирование прочих.

Не будьте Чуровым, Админ. Ордена уже - выданы.

Admin

1. Не один из предложенных вариантов не набрал больше половины голосов, в связи чем было выработано новое решение, которое на мой взгляд будет наиболее отражать мнения форумчан в том числе и по баллам в системе репутации.
2. Никто не говорил, что будут приняты те или иные решения исходя из формальных цифр в опросе, тема была создана исключительно для выяснения мнения форумчан.
3. Решение принято и вступило в силу, почему система в данный момент будет работать именно так, я рассказал подробно в этой теме. Как всё это будет работать покажет время.

__________________

Обыватель

Ну, вот с Вами все и понятно.

Четко и по-коммунистически. Как Референдум о СССР. Проголосовали народом за одно, верхи поступили по-другому. И тоже мотивировали дошираком на уши...

Закрывали бы Вы эту тему. Уже не цирк получается. А фарс.

beater

А я бы выступил за то, чтобы вернуть отображение имени пользователя, изменившего репутацию в систему изменения репутации, движок позволяет это.

Опция в опросе: "Затрудняюсь с ответом" - это опция для тестирования на дебилизм или тонкий юмор модераторов?

beater

Т. е. вы любите цирковые представления, а выступающие клоуны?

beater

Родина пишется с большой буковки. Про маму пишут: "Мама!" Если вы уважаете её. По матери только посылают! :-)

alexand

Вообще мы не являемся "потомственными гражданами" данного форума и не имеем здесь всей полноты избирательных прав. Всю работу по поддержанию данного форума и всю ответственность за него несет администрация, поэтому имеет естественное право на принятие решений.
Можно считать, что опрос был проведен с целью выяснения общественного мнения, но он не обладал достаточной правовой силой для принятия решения.

Admin

Сейчас отображается кто кому какой отзыв поставил за какое сообщение, вся эта информация отображается в профиле пользователя.

__________________

Чуваш

Обыватель уже прокомментировал данное сообщение, не буду повторять его слова. Вставлю лишь вот что:
16 - проголосовали за СОХРАНЕНИЕ всей репутациирепутации.
24 - за отключение репутации.
И только 15 высказалось за обнуление, что собственно, и было сделано. В итоге, победило меньшинство Теперь можно понять, как голосует Единая Россия. Большинство населения высказывает против тех законов, что они выдвигают, но те их все-таки принимают. Похоже, на этом форуме сходная ситуация, без обид.



Зачем тогда вообще голосование устраивали?

__________________

Admin

Почитайте внимательно мои последние сообщения в этой теме я уже не раз подробно отвечал на этот вопрос. За отключение репутации проголосовало всего 24 человека 36.36% если Вы это считаете большинством, то я так не считаю кроме всего прочего причины по которым так люди голосовали были разные, основная причина была в том, что оценки не отражают объективной картины, что анонимы в репутацию пишут гадости и т.д сейчас же с новой системой ситуация будет другой, так же обратите внимание на то, что никто не говорил, что будет выбран тот вариант за который проголосуют, был опрос общественного мнения для поиска лучшего варианта решения сложившейся ситуации, хотя конечно самое простое было бы отключить систему репутации сославшись на формальное большинство в 24 человека, что было 36.36% от проголосовавших.

__________________