|
Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР? |
|
Опции темы |
09.06.2012, 11:28 | #1 |
Модератор
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
|
Малоизвестные страницы истории. Виновно ли КГБ в развале СССР?
Малоизвестные страницы истории. Виновно ли КГБ в развале СССР?
2012-06-08 10:44 По страницам газеты «Правда». Анатолий Никифоров, полковник КГБ в отставке. г. Воронеж Не буду в деталях повторять общеизвестное, но скажу, что к 80-м годам некоторые экономические и социальные «перекосы» в нашей стране достигли существенной остроты. Ведь именно поэтому Ю.В. Андропов, став первым лицом в партии, на весь мир заявил, что мы не знаем страны, в которой живём… Промышленность и в целом экономика стали давать сбои. Всё более заметными и раздражающими становились признаки внутреннего разложения значительной части советско-партийной бюрократии. Нарушался принцип социальной справедливости, являвшийся сущностным выражением социалистической системы. На настроении народа, бесспорно, сказывался и дефицит некоторых продуктов питания и товаров лёгкой промышленности. Это с одной стороны. А с другой — западные страны, прежде всего — США, которые на уровень государственной политики возвели «холодную войну» против СССР, умножали свои усилия в этом направлении. В США действовали сотни и сотни центров, работавших на разрушение Советского Союза, создавались десятки различных организаций типа «Лиги борьбы с коммунизмом», сенат ежегодно выделял сотни миллионов долларов на эти цели. Круглые сутки на всех языках народов союзных республик СССР велась антисоветская подстрекательная пропаганда, которая ложилась на удобренную собственными глупостями и ошибками почву, а потому многими легко заглатывалась. Вот в такой обстановке задумывалась так называемая перестройка, которая привела к развалу страны. Развал СССР, на мой взгляд, следует разбить на два этапа. Первый — это когда предатели Горбачёв, Шеварднадзе, Яковлев и иже с ними, паразитируя на обоснованном недовольстве населения, иезуитски тонко стали готовить все условия для развала партии и государства. Прежде всего — обильным словоблудием и привлекательными призывами типа «больше гласности и демократии», «больше социализма», «новое прочтение Ленина» и другими. Они сознательно вводили народ в заблуждение, тщательно скрывая истинные цели «перестройки». Руководство КГБ постоянно информировало Горбачёва и Политбюро о тревожных тенденциях в стране. Ещё в 1987 году была направлена записка и об использовании Западом агентуры влияния в окружении Генсека, однако нужной реакции на эти сигналы не было. Не было, как теперь я понимаю, абсолютно сознательно… Горбачёв в эти годы вёл себя как двуликий Янус. Шахтёрам Донбасса он советовал «жать» на власть «снизу», обещая им помощь «сверху»; на пленуме ЦК заявлял, что ГДР мы в обиду не дадим, а сам в эти же годы подговаривал руководителя разведки ГДР Маркуса Вольфа принять участие в дискредитации Хонеккера и других руководителей республики... Когда Горбачёв раскачивал лодку, его подельник Яковлев хитро прибирал к своим рукам средства массовой информации, расставляя там своих людей. И мне представляется, что на этом этапе вина за развал страны ложится и на беспринципных, трусливых членов Политбюро и ЦК партии, которые равнодушно смотрели на разрушительную и предательскую линию Генерального секретаря. Об отношении к главным разрушителям В одном из интервью Е.К. Лигачёв сказал, что «в Кремле не нашлось бойцов, чтобы убрать Горбачёва и спасти страну». Ну а сам Егор Кузьмич, второе лицо в партии, с его колоссальным авторитетом не только среди честных коммунистов, но и в народе, почему он сам не мог поставить этот вопрос на партийной конференции? Я уверен, большинство участников этого форума, вдоволь уже нахлебавшись горбачёвской «перестройкой», наверняка поддержали бы его. Егор Кузьмич знал, что многие партийные и хозяйственные руководители на местах уже раскусили Горбачёва и жаждали его смещения. Бывший глава Калачеевского района Воронежской области, в прошлом председатель одного из лучших колхозов России Анатолий Иванович Бакулин, узнав, что я работаю над этим материалом, просил написать, как на местах не любили Горбачёва. — На партсобрании по выдвижению делегата на партийную конференцию я в присутствии первого секретаря обкома партии просил своего земляка не голосовать за Горбачёва. Дословно я тогда сказал: «Неужели вы не видите, что он ведёт страну к развалу?» — рассказывает Бакулин. Сейчас уже достоверно известно, что и дефицит с продуктами питания в ряде случаев создавался искусственно, умышленно. Например, Воронежская область в те годы производила 160000 тонн мяса, а области оставляли только 50 тысяч тонн, в связи с чем воронежцы вынуждены были за мясом и колбасой ездить… в Москву. Так в центре России и Черноземья искусственно создавался очаг социальной напряжённости. Обиды в народе накапливались, но, как уже было сказано, не нашлось смелых, готовых пойти на риск деятелей партии и государства, чтобы сместить Горбачёва. Добавлю, что он подлежал смещению и за предательство наших друзей по Варшавскому Договору. На этом, первом, этапе руководству КГБ, наверное, не совсем сподручно было бы арестовывать Главковерха и Генсека. Этому мешали субординация, психология и традиция: мы всё-таки считались «боевым и вооружённым отрядом партии» и многие годы работали под её руководством. Люди в погонах привыкают ждать приказ сверху. Я полагаю, вот если бы Горбачёв в эти годы был смещён со своих постов, то у КГБ имелись бы все основания для его ареста. Конечно, при смелости и решительности руководства комитета. К этому времени КГБ располагал массой доказательств сознательной разрушительной деятельности Горбачёва, на него имелось столько компрометирующих материалов, что народ без особого труда удалось бы убедить в его преступной деятельности. Горбачёва и Шеварднадзе следовало судить уже только за то, что они без решения высших органов государственной власти, по существу втихаря, передали США тысячу квадратных километров территории Берингова моря, где наши дальневосточные рыбаки брали самые богатые уловы рыбы и морских деликатесов. Спектакль дилетантов, вошедший в историю под грозным названием «ГКЧП», с участием В.А. Крючкова, обречённый с самого начала на поражение, всерьёз воспринимать не приходится. За важные государственные проблемы с трясущимися руками не берутся. А, впрочем, прав был Шота Руставели: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны…» Подвести итог этому периоду хочу словами своего товарища по Томскому университету, бывшего министра безопасно-сти РФ, а позднее директора ФСК генерал-полковника в отставке Николая Михайловича Голушко, который в своей книге «КГБ Украины. Последний председатель» пишет: «Сотрудники госбезопасности не могли защитить государство, ибо верховная власть годами не принимала надлежащих мер, всё больше отходила от применения закона и скрывала истинную правду о происходящих событиях». Как известно, процесс разрушения СССР до конца довёл вечно не просыхавший от алкоголя Б.Ельцин. В упомянутом интервью Лигачёв говорит: «Надо было арестовывать в Беловежской Пуще трёх этих деятелей. И больше ничего. Они так боялись, что готовы были бежать за рубеж. Не зря выбрали место сговора у границы с Польшей». Я с этой точкой зрения полностью согласен и её уже озвучивал в своей первой статье «Почему же бездействовал КГБ?». Но мне стали известны и другие факты. Оказывается, ещё до Беловежской Пущи смелые люди, в том числе и «альфовцы», предлагали председателю КГБ В.А. Крючкову арестовать Ельцина. Для этого были удобные ситуации, и арест можно было совершить «без шума и пыли». Крючков не пошёл на это, проявив нерешительность. Говоря словами К. Симонова, «я не хочу судьёю быть», но убеждён в том, что если бы тогда обошлись «малой кровью», то спасли бы не только великую державу, но и миллионы своих соотечественников. Подчеркиваю: миллионы! Поэтому мой вердикт таков: конечно же, не всё было сделано руководством КГБ для спасения и сохранения Союза Советских Социалистических Республик. То есть и на руководстве КГБ лежит вина за развал страны. У настоящих патриотов рука не дрогнула бы… Справедливость обязательно восторжествует! Ф.М. Достоевский писал: «Высшая и самая резкая характеристическая черта нашего народа — это чувство справедливости и жажды её». Я полагаю, что многие миллионы наших граждан жаждут справедливости в форме суда над Горбачёвым — за развал страны, за предательство, за причинённые народу страдания. Но происходит странное: вместо суда нынешняя власть, которая развал Советского Союза вроде бы на весь мир назвала «величайшей геополитической катастрофой», награждает главного, кто это совершил, высшей государственной наградой Российской Федерации! А справедливость рано или поздно всё-таки должна восторжествовать. Я всю жизнь стремился помнить библейское предупреждение «Не сотвори себе кумира», однако, выражаясь терминологией лётчиков, всегда нуждался в «ведущих». То есть мне обязательно нужен был пример для подражания, к которому надо стремиться. И, как я уже писал в первой своей статье, такими людьми для меня были Ю.В. Андропов и Ф.Д. Бобков. Я проработал все труды Филиппа Денисовича, написанные им после ухода на пенсию, а книгу «Как готовили предателей» проштудировал два раза и каждый раз открывал в ней что-то полезное для себя. Из его книг с радостью узнал, что он по своим убеждениям остаётся коммунистом, хотя и не состоит членом партии. Источник kprf.ru |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто больше повинен в развале СССР? | Глухарёв Игорь Абрамович | Новейшая история России | 135 | 21.01.2012 20:40 |
Хрестоматия по истории СССР | Сергеев-историк | Каталог красных ресурсов | 6 | 23.01.2010 15:49 |
Новые книги по истории СССР | Сергеев-историк | Новейшая история России | 0 | 03.12.2009 21:39 |
Спикер парламента Чечни обвинил евреев в развале СССР и захвате мировых СМИ | Admin | Новости Российской политики и экономики | 0 | 31.10.2009 11:37 |
О развале СССР | Александр50 | Преимущества и недостатки СССР | 10 | 15.02.2009 20:31 |