Алекс2012

А коммунисты обязательно победят. Опыт победы над кризисом есть только у коммунистов. Коммунисты освободили страну от обломков Российской Империи в 1917году. В 1930году когда Запад задыхался в Великой депрессии, коммунисты вывели СССР на первое место по экономическому росту. В 1998-м после банкротства курса либерал-реформаторов и дефолта деятельность КПРФ спасла страну от падения в экономическую пропасть. Коммунисты и сегодня способны трудиться не за страх, а за совесть. Только КПРФ способна и готова вести страну вперёд- по пути обновлённого социализма с человеческим лицом .

beater

Вы забыли, что коммунисты и угробили СССР, продавшись Западу в 1991 году! Да, офигенный опыт, особенно у современных коммунистов, которые и сейчас являются левой ногой у власти!
Ага, как же, только КПРФ, да, мы это слышим с начала 1990-х годов. А воз и ныне там, при этом, что КПРФ потеряла в численности более 2,5 миллионов человек.

Если уж про социализм заверещали, тогда не говорите, что это коммунисты в КПРФ, там очень много не только мелкобуржуазного элемента.

=========================================

Удачи вам, мой любимый ссущийся провокатор!

beater

Спасибо за штрафной бал! Если честно, то я ему рад, хотя в вашем личном сообщении так и не услышал всего разбора полетов.

Уважаемый модератор, т. к. ваши действия обсуждать запрещено. То не буду травить вам душу, люблю все красное, в т. ч. и карточки на форуме!

beater

Согласен с вами только в том, что победят коммунисты.

Какая партия? Не обязательно КПРФ, есть и другие партии и гражданские объединения. Хотя КПРФ, возможно и победит, ведь живых, видивших и знавших, что самое важное, стыд и срам бывшей партноменклатуры КПСС скоро не останется, их преспокойненько заменят на молодежку, и все будет шито и крыто? Не надейтесь!

Вы кидаете только лозунги, не более того.

В настоящий момент создается межрегиональное объединение коммунистов России, которое, в последующем, станет партией. Годков так через 6-12!!! Т. е. снова через некоторое время, когда население немного так пообновится, поумирает. А на мертвых у нас многое можно списать и приписать, чтобы прикрыть чужие задницы, да много чего еще. Открытое поле для будущих фальсификаторов.

Ну а чтобы не быть особо голословным, прошу порассуждать в таком направлении: кто и какая часть бывшей партноменклатуры КПСС сейчас благополучно пережила лихо и переживет его еще раз без вреда для себя? В каких партиях сейчас данная партноменклатура, какими связями обладает? С кем? И как? На каких местах работает (это важно для понимания общественных процессов)?

Надеюсь направление для рассуждений вам понятно!

mark

Может и будет, но точно без лишнего шума.

Аля

И все таки, пока суть да дело, почитайте, может что то возьмем себе на вооружение.

Власть пытается пойти навстречу рассерженным горожанам
Зачем нужен голос, если его не слышат? Фото: Константин Родиков, РИА Новости
Автор: Виталий Цепляев

Опубликовано 18 июля 12 (0:05)

Статья «Пробить мячом стену» из номера: АИФ №29


Услышит ли государство граждан или будет их голос глушить?
Вокруг Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека в последнее время кипят бурные страсти.
Часть его членов, известные правозащитники, написали заявления о выходе, кто - протестуя против сомнительных инициатив власти, кто - возмущаясь изменениями в порядке формирования совета. Но слухи о его скором роспуске оказались преувеличенными, хотя председатель совета Михаил Федотов пообещал покинуть пост, если в нём не окажется кворума. И все знают, что слов на ветер он не бросает: в 1993 г. прямо в зале Верховного совета России Федотов написал заявление об отставке с поста министра печати, когда депутаты проголосовали за введение элементов цензуры.
Кого дубасить?
«АиФ»: - Михаил Александрович, ощущаете ли вы сегодня усиление репрессивного уклона в стране? Многие считают, что после ступора, вызванного первыми зимними митингами, власть перешла в контр*атаку на гражданское общество.


М.Ф.: - Это очень упрощённое представление. Оно учитывает только скандальные инициативы - закон о митингах, об НКО, о клевете. Но не учитывает все те указы, которые были изданы в последнее время, и в первую очередь указ № 601. Он предусматривает, что вся система власти должна стать значительно более демократичной. Появится, например, институт общественной инициативы, когда законопроект может родиться в результате обсуждения в Интернете. Войдёт в практику проведение публичных консультаций сроком не менее 60 дней по проектам нормативно-правовых актов. Проекты законов будут выкладываться в Сети для обсуждения…
Власть пытается пойти навстречу рассерженным горожанам в одном и выдавить их - в другом. Правда, это выдавливание идёт крайне неудачно. Тот же закон о митингах, я считаю, может породить совершенно абсурдное правоприменение.
«АиФ»: - Да уж, Людмила Алексе*ева решила согласовать с мэрией празднование дня рождения. Другие подают заявки на «шествие в магазин за батоном», «совместное ожидание автобуса» и пр. Закон превратили в посмешище!
М.Ф.: - Власть придумала эти по*правки, чтобы бороться с новым явлением типа «Оккупай Уолл-стрит». А что вышло? Следуя букве этого закона, согласовывать с властями теперь нужно похоронную процессию, проведение свадебных гуляний и т. д. Это смешно… Применять насилие в отношении даже несанкционированной публичной акции, если она сама не несёт в себе насилия (никто не бьёт стёкол, не переворачивает машины и т. п.), неконституционно. Всё, что можно, - это попросить граждан разойтись, составить протокол на организаторов. Но дубасить людей, которые никого и ничего не трогают, - это уже за гранью.
Или взять дикий размер штрафов за нарушения в ходе митингов. Он не соотносится не только с российскими зарплатами, но и с азами юриспруденции. Ну нель*зя устанавливать «уголовный» размер штрафов - десятки, сотни тысяч рублей - за административные правонарушения!
«АиФ»: - Митинговая стихия утихнет или протест будет набирать силу, подпитываясь раздражением от повышения тарифов, цен и пр.?
М.Ф.: - Усиление протеста возможно. Но здесь важно понять: а что должна делать власть? Запрещать акции протеста или, наоборот, идти навстречу требованиям общества? Я считаю - надо идти навстречу. Это же НАШЕ общество, люди на митингах выражают потребности НАШИХ граждан. Это ни в коем случае не антигосударственная или антиобщественная деятельность. Хотя активность должна выражаться не только в митингах. Нам нужно по всем направлениям развивать гражданское общество. Всюду создавать его ячейки: клубы самоуправления, саморегулируемые организации… Общество должно превратиться в огромный набор таких структур. И процесс уже идёт.
Агенты кругом?
«АиФ»: - Если Запад даёт нашим НКО деньги, скажем, на наблюдение за выборами - это вмешательство в политику?
М.Ф.: - Нет. Власти сами заинтересованы в том, чтобы выборы у нас были честными. Значит, должны приветствовать любую помощь в этом направлении.
«АиФ»: - А они теперь говорят: хорошо, берите эти поганые западные день*ги, но только поставьте себе на лоб клеймо «иностранный агент». Похоже на издевательст*во…
М.Ф.: - Конечно, стремление унизить налицо. Хотя важнее обеспечить реальную публичную открытость НКО. Конечно, НКО уже сейчас отчитываются перед государством за каждую копейку. В этом плане закон просто избыточный. А вот понятие «иностранный агент» имеет далеко идущие последст*вия. Кто имеется в виду? Организация, получающая деньги от иностранного государства и так или иначе участвующая в делах Российского государства. Но в таком случае к иностранным агентам мы можем причислить некоторые министерства, которые получают деньги, например, на обеспечение безопасности ядерных объектов. Или многие наши вузы, которые получают иностранные гранты. По первоначальной версии закона даже РПЦ попадала в категорию иностранных агентов. Но это же абсурд! Я предложил президенту длинный перечень поправок; некоторые из них он передал в Думу, и они были приняты.
«АиФ»: - Власть подозревает Запад в попытке её ущемить, помочь её конкурентам. Разве она не вправе защищаться?
М.Ф.: - Политическая конкуренция в стране должна быть. Иначе - застой. У нас же не диктатура, по Конституции Россия - демократическое, правовое государство. Программа в наш государственный организм заложена правильная, просто порой настройки сбиваются… Возникает соблазн избавиться от конкуренции, от оппозиции: без неё, мол, проще. Согласен: до поры до времени намного проще, но только потом всё разваливается.
«АиФ»: - Дело «Пусси Райот» раскололо общество. Девиц, спевших в храме антиправительственную песню, одни призывают покарать, другие - отпустить. Ваше мнение?
М.Ф.: - Это дело - прекрасный пример того, как из ничего возникает проблема. Девушки давно добивались популярности. Они уже пели на крыше автобуса, ещё где-то… При этом их вокальные данные меня лично не впечатляют, музыка тоже. Прямо скажем, не «Битлз». Девиц почти никто не замечал, пока они не догадались прийти с «панк-молебном» в храм Христа Спасителя. С точки зрения закона это мелкое хулиганство. С моральной точки зрения - богохульство. Статья «богохульство» в уголовном законодательстве России была - в XIX веке. Но с тех пор как Россия стала светским государством, статью убрали. И получается, во-первых, что участниц «Пусси Райот», угрожая дать им 7 лет тюрьмы, судят по законам позапрошлого века. А во-вторых, создают им незаслуженную славу. Ещё чуть-чуть, и о девицах будут говорить на Генассамблее ООН. Поэтому чем быстрее их освободят, тем лучше.
Окна возможностей
«АиФ»: - Работает ли у нас обратная связь между властью и обществом? Проще ли стало - в том числе вашему совету - достучаться до высоких чиновников?
М.Ф.: - Что-то получается, что-то нет. Но не надо опускать руки. Есть в квантовой физике такое понятие - туннельный эффект. Представьте: у вас в руке теннисный мячик, которым вы должны пробить бетонную стену. В обычном мире это невозможно, а в микромире - реально. Потому что в этой символической бетонной стене время от времени открываются окошечки - то там, то здесь. Открылось - закрылось. Вы попадаете мячиком в открывшееся окно, и он пролетает стену насквозь. Вот скажите, можно ли было в тоталитарном государстве принять закон о свободе печати? Нет. Это как пробить бетонную стену мячом. Но мы это сделали! В 1988-м мы написали проект закона, в 1990-м он был принят. А в 1991-м стена рухнула.
«АиФ»: - Ну так бюрократия учится на ошибках. Второй раз «подорвать основы» могут и не позволить.
М.Ф.: - Они учатся, но и мы должны учиться. Нужно продолжать бить теннисным мячом в стену, но не механически, а с умом. Понимать, где «окно возможностей». И знать, как двигаться, когда оно снова откроется. А оно наверняка откроется. Как пел Булат Окуджава, чей автограф висит у меня на стене в кабинете: «Не оставляйте стараний, маэстро, не убирайте ладони со лба». Для сохранения здоровья, конечно, проще бросить мячик, выйти из игры. И семье было бы спокойнее, и сам я смог бы больше времени уделять внучке… Но, продолжая игру, можно много чего добиться. Поэтому не будем оставлять стараний.

flor

А какие мат перемат законы решаются референдумами??!! Ну говори говори.....

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Аля

Ну вот..как говорится..
"Вот Вам тетенька письмо., ой какая радость..
Развернула, а там...плохой закон..
Ой какая гадость."..(из детского школьного стишка..)

А теперь, бум все осторожны..

Совет Федерации одорбил закон о клевете
Фото: www.russianlook.com
Опубликовано 18 июля 12 (17:54)

Новый закон также усиливает ответственность по статье «Оскорбление» в Кодексе об административных нарушениях
Москва, 18 июля - АиФ-Москва. Совет Федерации РФ в среду, 18 июля, одобрил закон, возвращающий статью о «Клевете» в Уголовный кодекс РФ. За принятие закона проголосовали 143 сенатора, против - один, один - воздержался.
Согласно закону, «клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» наказывается штрафом в размере до 500 тыс. рублей (ранее 200 тыс.) или обязательными работами на срок до 160 часов.
За ложное обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления последует наказание в виде штрафа размером до 5 млн, или обязательными работами на срок 480 часов, сообщает Интерфакс.
Закон также был дополнен его авторами - депутатами от фракции «Единая Россия» новой статьей «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава», которая предусматривает наказание от 1 до 5 млн рублей или обязательные работы на срок до 480 часов.
Кроме этого, новый закон усиливает ответственность по статье «Оскорбление», содержащейся в Кодексе об административных правонарушениях.

капитан запаса

Отличный Закон!!!
И начать надо с "Юлии Андроповой" из Крымска, чьи тексты так часто перепечатывались на этом форуме.
Я считаю весьма логичным, чтобы правоохранительные органы поинтересовались наличием у Юлии Андроповой в реальности папы, который работал бы на Неберджаевском водохранилище. При наличии такого папы правоохранительные органы могли бы спросить у него -- почему у его дочери вдруг возникли мысли о преднамеренном затоплении городов? При отсутствиии такого папы хотелось бы увидеть мадемуазель Андропову на скамье подсудимых. В полном соответствии с новым законом о клевете.

В. Иванова

Возможно и неплохой закон. если будет объективно и одинаково применяться для всех клеветников, от простых граждан до высокопоставленных чиновников.
Но впечатление такое, когда такие законы лепят в скором порядке... Не для правды они нужны, а прикрыть чьи то задницы.

А что касается правды или неправды по поводу сообщения Андроповой. ... А разве оно кому то горе принесло , или вред?

Странная манера выражать соболезнование перенесшим такое горе.

__________________
#Своих не бросаем#