В.Правдин

Ещё раз прошу, Ихалайнен, не выдёргивайте из текста предложения и не коверкайте смысл чужих сообщений.
Постарайтесь хотя бы со второго раза понять, о какой СИТУАЦИИ идёт речь.

Цитата:

Сообщение от В.Правдин

Это утверждение, Ихалайнен, УТВЕРЖДЕНИЕ!
И даже уточню, что в сложившейся ситуации ещё важнее крепить социалистический интернационализм, который зародился и развивался в СССР.
Ихалайнен, зачем так грубо врать и выдавать чёрное за белое?!
Последствияполитики социалистического интернационализма – это 70 лет дружной жизни в СССР.
А Вы привели примеры наоборот - последствий борьбы с социалистическим интернационализмом.
Почти четверть века в стране ведётся политика направленная на размежевание, деление и дробление многонационального общества по множеству критериев. Разрушено веками создававшееся нашеми предками единое экономическое пространство. «Достигнуто» разное экономическое положение регионов (т.н. «доноров» и «потребителей») и целых народов. Развязана гражданская война на Кавказе. Продолжается процесс расслоения общества по имущественному признаку по всему спектру от олигархов до… нищих, от эксплуататоров до… рабов.
В области идеологии духовные ценности подменены материальными, в стране установлена диктатура денег. Правители России повсеместно стремятся коренным образом изменить сознание людей - искоренить социалистическую сознательность, а социалистический интернационализм подменить толерантностью, т.е. терпимостью ко всему в т.ч. и к социальному неравенству.
Организованная правительственная группировка (ОПГ) пуще всего боится проявлений в обществе социалистического интернационализма и консолидации народов РФ потому, что тогда «их лодка точно не выдержит качки».
Следуя Вашим рассуждениям: раз у нас такая власть, которая ограбила народ, не собирается ничего возвращать, а продолжает «возами» отправлять богатства за рубеж, то значит у людей есть полное право плюнуть на нормы морали и отнимать друг у друга то, что свалилось с тех возов или ещё не вывезено. А ведь такое уже не редкость.
Раз у нас такая власть, которая целенаправленно развалила всё производство и искусственно создала в стране безработицу, то значит у людей есть полное право плюнуть на нормы приличия и драться друг с другом за рабочие места.
Раз у нас такая власть, при которой половина населения «живет» за чертой или около «черты бедности», то значит у людей есть полное право плюнуть на человеческое достоинство и за кусок хлеба перегрызть глотку ближнему своему.
Так что ли, Ихалайнен?
Повторяю о том, что мы с Вами на всё смотрим с очень разных позиций.
Вы смирились с предательским разделом СССР, поэтому рассуждаете как В. Путин и др. члены ОПГ, исходя из условий незыблемости нынешней власти: «раз у нас такая власть, то …»
Правительство РФ с официальных позиций десятилетиями постоянно саботирует создание единого государства с Белоруссией и множит разногласия с правительствами других бывших союзных республик. Вы, Ихалайнен, на бытовом уровне ратуя за обострение межнациональных отношений, помогаете власти «сжигать мосты» на пути воссоединения нашей Родины. Путин прикрывается, якобы, экономической целесообразностью для России, а Вы прикрываетесь, якобы, интересами «русских людей». Подталкивая народ России к межнациональным разборкам, Вы тем самым отвлекаете трудящихся от всеобщей борьбы с нынешней властью за свои права. Вы активный противник социалистического интернационализма, а значит активный помощник ОПГ. Это утверждение.
На мой взгляд, при любых обстоятельствах необходимо оставаться человеком, а значит вести себя с достоинством и уважать достоинство других. Нельзя опускаться и грызться подобно собакам из-за брошенной сладкой косточки с барского стола.
По-моему, если у нас такая власть, которая хронически не справляется со своими основными функциональными обязанностями (обеспечение безопасности граждан, эффективная борьба с уголовной преступностью в государственных структурах, сбережение национальных богатств и т.д.), то ни в коем случае нельзя плевать на принципы интернационализма и на дружбу народов, а нужно плюнуть на лицемерные объяснения со стороны власти, на её постоянные лживые обещания, призывы к толерантности и бесконечному долготерпению этой стабильности положения.
Необходимо на основе социалистического интернационализма объединять весь многонациональный народ на борьбу за реализацию его права на достойную жизнь.
Давно пора привести всё в соответствие норме: власть служит народу, а не народ – власти.!
А Вы среди торговцев шаурмой нашли капиталистов?!

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен Цитата: Сообщение от В.Правдин Ну, зачем же так нагло вырывать кусок предложения (даже не текста), передёргивать и искажать смысл сказанного? Желаю, чтобы правоохранительные органы соседних республик работали как единое целое! Вы или шутите или слишком наивны. Пытаюсь представить себе, как наша доблестная полиция или наркоконтроль во взаимодействии с узбекской либо таджикской милицией и таможней совместными усилиями перекрывают все каналы поставок героина в Россию, а всех наркобарыг и наркобаронов отправляют в места не столь отдаленные... Пытаюсь представить себе эту жизнерадостную картину, но не могу, зная продажность и степень коррупционности как наших, так и, особенно, не наших вышеперечисленных органов.

Значит, учитывая такую реальность, Вы и хотите сообща с Подскрёбышевым навести порядок в стране своими силами, назло правоохранителям?!
Так это же фантастика!!!
Помню, как Вы оправдывали убийство несовершеннолетней таджикской девочки из семьи наркоторговцев. И после того зверства в стране понизился уровень наркомании?

Мне неизвестно кто Вы, Ихалайнен, по национальности, но меня давно настораживают Ваши старания, разумеется «из самых добрых побуждений», подтолкнуть русских к «разборкам» с нерусскими. Ведь всё это чревато далеко идущими и отнюдь не добрыми последствиями.
Силовые методы разрешения межнациональных конфликтов не эффективны и Грачёв с Ельциным доказали это.

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен Цитата: Сообщение от В.Правдин Нужно учитывать и то, что к нам в РФ приезжают в массе своей не преступники и не националисты, а скорее интернационалисты с надеждой на нашу пролетарскую солидарность. В своей массе к нам приезжают, к сожалению, отбросы общества, люди без моральных принципов и идеалов, которые не смогли или не захотели нормально жить и работать у себя на родине, в том числе судимые, в том числе рецидивисты, приезжают больные самыми разнообразными экзотическими болезнями и т.п...

Это уже не аргумент, Ихалайнен, это клевета!
А ведь именно такой оскорбительной клеветой и разжигаются межнациональная взаимная неприязнь и ненависть! Чем на этом форуме Вы, по-моему, «втихаря» и занимаетесь.
Не знаю, дают ли модераторы предупреждения в подобных ситуациях.
Говорю вполне серьёзно, если бы был при делах, то с чистой совестью вынес бы Вам не предупреждение, а официальное Предостережение о недопустимости деяний разжигающих межнациональную рознь.
Учтите это, пожалуйста.

Подскребышев Владимир

Мне посоветовали почитать Станислава Куняева "Жрецы и жертвы Холокоста" и высказать своё мнение. Книгу я без труда в сети нашёл, перекачал, начал читать и сразу скажу, что информации в ней очень много полезной, ложащейся как раз в данную тему, хотя боюсь, что сам до конца внимательно прочитать всю книгу не смогу. Но рекомендую всем, у кого есть свободное время и кто ещё не пришёл к твёрдым убеждениям о том что происходит и находится в поисках.

Лично мне уже ясно, что мир стал управляем, что миром правит мафия, костяк которой составляют евреи, первыми вступившими на преступный гадюшный путь обособления, создания диаспор, или как сказал Фёдор Михайлвич Достоевский в приведённой ниже цитате - ОТЧУЖДЕНИЯ, создания "государства в государстве", приведший их к СИОНО-ФАШИЗМУ, а нас и всё человечество к нынешним и грядущим бедам, войнам, мору, горю,... пока большинство из нас не поймёт сути происходящего и не начнёт активно бороться и с сионо-фашизмом, и с проводимым им геноцидом.

И создание движения по запрету диаспор - эта верная дорога к цели, к информированию населения о сути происходящего, а значит к единению его в народ, самым решительным образом вливающийся в национально-освободительную борьбу и широкой поступью идущий к победе. А пока люди в большинстве своём не понимают, что их сознанием, а значит и поступками манипулируют враждебные им силы, нет ни единения, ни народа, ни его широкой поступи.

Ф.М. Достоевский в своем "Дневнике Писателя" (1877 года, март,
гл.2, стр.93-95) писал про евреев:
Какой же всё-таки Достоевский гений. Ещё только 1877 год, а он уже изложил суть сионских протоколов, к которым евреи придут только через 20 лет. И уже предупредил человечество о том, откуда исходит грозящие ему беды. Отчуждением создано государство в государстве, которое живёт и собирается и дальше жить по своим, мафиозным законам во вред людям.

Подскребышев Владимир

Как кавказцы русских водителей на дорогах "разводят".
http://www.rus-obr.ru/ru-web/19144
Я нисколько не сомневаюсь, что подобному мошенничеству, или как сейчас говорят "бизнесу" учат в диаспорах. Обособляясь, диаспорёныши какой бы национальности они ни были неминуемо начинают обворовывать окружающих и чем дальше, тем больше. И вот уже нет такой воровской, мошеннической, бандитской схемы, которая ни была бы ими реализуема, в том числе с включением своих же, но внедрённых в органы правопорядка. А когда на дорогах действует целая разветвлённая сеть мошенников, стоит ли удивляться, что участились случаи пропажи людей на дорогах, изнасилований и убийств. Пора всем понять, что диаспоры - это ОПГ.

Подскребышев Владимир

Известный сионо-фашистский холуй и демагог Александр ФРОЛОВ:
На самом деле выбор единственен - отстранить от всех рычагов власти и в первую очередь из СМИ проползших туда еврейских гадёнышей и не дать им разрушить наше государство. Но для этого нужно сформировать движение по запрету диаспор, которое бы объяснило людям, что произошло, что их сознанием, а значит и поступками манипулируют враждебные им сионо-фашистские силы.

И тем самым начало бы объединять людей в единый народ, способный положить конец спланированному и вот уже более 20 лет проводимому по отношению к нему - геноциду, умышленному сокращению его численности.

Возникло бы мощное национально-освободительное движение, которое бы просто вышвырнуло мафию изо всех властных органов и начало бы строительство по всей стране в её красивейших местах коммун-посёлков Оуэна, в которых бы в духе коллективизма, братства м альтруизма воспитывалось, формировалось коммунистическое будущее нашей страны.

Подскребышев Владимир

"О некоторых “белых пятнах” истории
Н. Ф. Гончаров

Это исследование было написано в 1990 году незадолго до смерти, сопряжённой с рядом странных обстоятельств. Уже нет СССР, нет социализма, сбывается многое из того, о чём он предупреждал. Нам остаётся только удивляться прозорливости учёного. Предлагаемая работа печатается без сокращений.

За 73 года напряжённейшей самоотверженной работы, порой в условиях тяжких лишений советский народ в рамках теоретически прогрессивной исторической формации - социализма оказался не в состоянии продемонстрировать преимущества социализма перед уходящим капитализмом. Социализму не удалось достигнуть более высокой производительности труда, фактора, решающего для вынесения “оправдательного” или “обвинительного” приговора истории. Поступательное развитие социализма до 1985 года налицо, но темпы его развития всё время были недостаточными, чтобы за обозримый период обеспечить социализму более высокую производительность труда.

Пора – и давно – задуматься над причинами столь удручающего результата этого широкомасштабного исторического эксперимента – строительства социализма. Похоже на то, что время, отпущенное историей для определения того, в чём мы были правы, а в чём ошибались, заканчивается. Пока не поздно, нужно выявить причины нашей главной неудачи, попытаться принять нужные меры, чтобы успеть выскочить из-под падающего занавеса.

Одно из двух: либо идеалы социализма ложные и ориентация на социалистический путь развития человечества ошибочна, как нас теперь горячо уверяют адепты “демократической” и “радикальной” прессы, “прорабы перестройки” и разнообразные специалисты, либо есть какая-то специфическая причина, которая мешает проявиться преимуществам социализма.

Первое следует отбросить, т.к. марксистко-ленинское учение о социализме и его конечном торжестве истинно верное, логичное, самосогласованное, непротиворечивое. Раскрепощённый труд при отсутствии эксплуатации, анархии рыночных отношений, безработицы, при перманентном повышении жизненного уровня трудящихся должен быть, несомненно, более продуктивным, чем его антипод, характерный для капитализма, как бы нас не уверяли представители капиталистического лобби в наших “ультрадемократических” органах власти.

Нельзя сказать, чтобы в прошлом не было попыток разобраться в сложившейся ситуации. Не только причины назывались, но и предпринимались попытки реализовать программы, которые, казалось бы, должны были коренным образом поправить дело: здесь и министерская чехарда, и реорганизация с совнаркомами, системы с госкомитетами, продвижение кукурузы на север и переброска вод на юг, распахивание целины и ликвидация “неперспективных” деревень и т.д. и т.д. Явно не везло нам и “с ролью личности в истории”. Вместо Сталина и “культа личности”, Хрущёва и “волюнтаризма”, вместо Брежнева, породившего алкогольно-застойные явления и доведшего страну до “предкризисного состояния”, на высокий пост Генерального секретаря ЦК КПСС и Президента страны выдвинулся образованный и, казалось бы, энергичный специалист М. С. Горбачёв. Наш новый лидер, локомотив истории, вроде бы стремится поправить положение в стране путём коренной реорганизации хозяйственного механизма, расширения социалистической демократии под лозунгом “больше социализма”, расширение гласности, внедрения в практику человеческого отношения к труженику, укрепления принципа справедливости и законности. Но все эти мероприятия априори правильные, как ни странно, дали обратный эффект: страна дошла до ручки.

Такое впечатление, что хозяйственный механизм настраивается и регулируется на площадке из песка, который естественно попадает в механизм. Где же то главное звено, ухватившись за которое, можно вытащить всю цепь? Что есть песок в этой аллегории?

Чтобы найти ответ на этот сакраментальный вопрос, надо прежде всего ответить на такой вопрос: кому социализм мешает больше всего? Несомненно, капитализму, который давно уже проповедует антисоветизм. Особенно усердствуют в этом саамы реакционные формы, порождённые капитализмом – расизм, фашизм, сионизм. Именно эти силы не остановятся ни перед какими издержками, чтобы сдержать победное шествие социализма. Это банально. А для нашей страны, какова конкретика? Какие явления в нашей прессе, на радио и телевидении в условиях гласности остаются вне критики? Оказывается критически можно рассматривать что угодно, но только не сионизм! В этих двух вопросах и ответах на них фигурирует одно и то же явление, парадоксально соединяющие в себе два момента: выступающие против социализма как в теории, так и в практике, и носящее на себе некое “табу”, запрещение что-либо говорить о нём, обсуждать и критиковать его, даже в системе социализма.

Попытки разобраться в “делах” сионизма не только в нашей стране, но даже и за рубежом чреваты жёсткими “санкциями” в прессе, по месту работы и жительства, не всегда согласованные с правами человека. Мало кто из советских граждан в этих условиях осмеливается высказать или опубликовать своё мнение о сионизме. И это несмотря на то, что партийные документы обязывают коммунистов бороться против сионизма и антисемитизма.\"
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=8&t=29411
в статье приводится много малоизвестных и замалчиваемых фактов.

++++++++++++
Плохо, когда ко всем рычагам власти и в первую очередь в СМИ проползла мафия, установившая, используя манипуляцию сознанием людей, своё господство над народом!
Но ещё хуже, когда так до сих пор и не нашлось политической силы, которая бы объяснила это людям и возглавила национально-освободительную борьбу!

Gena

Наблюдение интересное и кстати хорошо подтверждается примером Жириновского.

Подскребышев Владимир

"О некоторых “белых пятнах” истории
Н. Ф. Гончаров
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=8&t=29411

п р о д о л ж е н и е
Между тем ещё В.И. Ленин в конце XIX века предупреждал об опасности сионизма и его носителей и распространителей в социалистическом рабочем движении, прямо указывая на еврейскую партию "Бунд". Ленин отрицательно относился и к идее "еврейской национальности", высказав это вполне определённо в слудующих словах:
"Идея еврейской "национальности" носит явно реакционный характер не только у последовательных сторонников её (сионистов), но и у тех, кто пытается совместить её с идеями социал-демократии (бундовцы)" (Полн.собр.соч., т.8, стр.74)
Уже тогда В.И. Ленин видел опасность "национальной исключительности', которую проповедовали и проводили в жизнь как сионисты, так и бундовцы. Ленин писал:
"Мы должны идти к теснейшему союзу рабочих всех наций, к совместной борьбе их против всякой национальной исключительности, против всякого "национализма"" (ПСС, т.25, стр.72);
"... совершенно несостоятельная в научном отношении идея об особом еврейском народе реакционна по своему политическому значению" (ПСС, т.8, стр.74); и далее:
"... сионистская идея - совершенно ложная и реакционная по своей сущности" (ПСС, т.8, стр.72).

Из этих высказываний В.И. Ленина чётко выявляются следующие положения:
- сионистская идея - ложная и реакционная идея;
- в борьбе против всякой национальной исключительности (в данном случае против сионизма, впрочем, как и против фашизма и любого другого национализма) необходим союз рабочих всех наций;
- проводником сионизма в социал-демократии является "Бунд".
Эти три положения, вытекающие из высказывания В.И. Ленина, были в 20-ые годы, затем в годы "культа личности", да и в последущие годы сведены на нет как в оценке положения и влияния сионизма в нашей стране и за рубежом, так и в практике противодействия сионизму через организацию борьбы с "национальной исключительностью", т.е. с сионизмом.
п р о д о л ж е н и е с л е д у е т
++++++++++++
Плохо, когда ко всем рычагам власти и в первую очередь в СМИ проползла мафия, установившая, используя манипуляцию сознанием людей, своё господство над народом!
Но ещё хуже, когда так до сих пор и не нашлось политической силы, которая бы объяснила это людям и возглавила национально-освободительную борьбу!

Подскребышев Владимир

"О некоторых “белых пятнах” истории
Н. Ф. Гончаров
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=8&t=29411
п р о д о л ж е н и е
Ещё более определённо высказался по поводу целей "Бунда" Г.В.Плеханов:
"Бундовцы - непоследовательные сионисты, стремятся утвердить Сион не в Палестине, а в пределах российского государства" (Соч., т.13, стр.165, М., 1926 год).
Эти предостережения Ленина и Плеханова не были приняты во внимание в той мере, которая была бы пропорциональна важности проблемы, и вклад в это внесли те, против кого были направлены эти высказывания двух великих марксистов. Между тем жизнь полностью подтвердила правоту высказыаний В.И. Ленина и Г.В. Плеханова. В настоящее же время влияние сионизма на мировой процесс возросло многократно, а в нашей стране происходит бурная легализация сионизма и сионизация еврейского населения.

Так не сионизм ли играет роль "песка" в наших попытках проверить благотворность идеи социалистического уклада жизни? Попробуем приблизиться к ответу на этот вопрос через более подробное рассмотрение реалий сионизма в исторической ретроспективе.
"Культурно-национальную автономию" евреев, которую проповедовал "Бунд", В.И. Ленин оценивал как реакционную:
"Кто прямо или косвенно ставит лозунг еврейской "национальной культуры", - писал он - тот (каковы бы ни были его благие намерения) - враг пролетариата, сторонник старого и кастового в еврействе, пособник раввинов и буржуа" (ПСС, т.2, стр.147).
Однако "национальная исключительность" после Февраля и Октября 1917 года в той или иной мере настойчиво внедрялась в российскую революционную и послереволюционную действительность не только в области культуры, но и в области административного аппарата, политики по отношению к другим национальностям и народам страны, подтверждая тем самым предвидение Плеханова о том, что они стремились "утвердить Сион не в Палестине, а в пределах российского государства".

"Старое кастовое еврейство", раввины ещё в XIX веке выдвигали претензии "национальной исключительности" евреев в ряде документов международной еврейской общины - кагала, в которых мировое еврейство претендовало на руководящую роль в мировых событиях, как национальная категория людей, призванных господствовать над миром (см.: "Речь раввина", из хроники "До Седана" Диона Редклифа, Лондон, 1870).

Эти идеи иудаизма о "богоизбранном народе Израиля" сионизм трансформировал в политический лозунг современности о "двойном гражданстве" евреев всего мира, т.е. об исключительности еврейской "нации', ибо никакая другая нация или народ в мире не имеют принципа "двойного гражданства". С этих позиций сионисты в любой стране мира готовы сотрудничать с народом страны проживания только в той степени, в какой это соответствует интересам прежде всего сионистских идей. Поэтому столь ненадёжны эти "сотрудники" во всяком деле, если возникает конфликт между интересами страны проживания и интересами сионизма как "национального" еврейского движения, которое, впрочем, не ограничивается только своей национальной проблемой. Интересы сионизма, как мы знаем, простираются далеко за национальные рамки и носят глобальный характер.
п р о д о л ж е н и е с л е д у е т
+++
Плохо, когда ко всем рычагам власти и в первую очередь в СМИ проползла мафия, установившая, используя манипуляцию сознанием людей, своё господство над народом!
Но ещё хуже, когда так до сих пор и не нашлось политической силы, которая бы объяснила это людям и возглавила национально-освободительную борьбу!

Подскребышев Владимир

"О некоторых “белых пятнах” истории
Н. Ф. Гончаров
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=8&t=29411
п р о д о л ж е н и е
Ещё в XIX веке в России была создана мощная организация сионизма со своими разветвлениями в различных социальных слоях еврейской общины (кагала). Как известно, в России в то время проживало более пяти миллионов евреев, что составляло около 50% всего мирового еврейства. Естественно, что Россия стала и одной из важнейших опорных структур мирового сионизма. Хотя этот термин возник во второй половине XIX века, признаки сионизма в России и во всём мире имелись уже давно. Из 5 миллионов евреев лишь 50 тысяч, то есть менее 1% можно было отнести к пролетариату, около 4% евреев занимались земледелием или сдавали землю в аренду и около 75% занимались торговлей и ремеслом. В западных областях России, т.е. в "черте оседлости" около 70-90 % торговли по разным отраслям производства находились в руках еврейских торговцев.

Да за пределами так называемой "черты оседлости" в Москве, Петрограде и других крупных городах России еврейский капитал занял одно из ведущих мест в общеевропейском производстве. Достаточно вспомнить Поляковых, владельцев соединённого банка в Москве и его филиалов по всей России и владельцев многих железных дорог России, Гинзбургов - владельцев Ленских приисков и организаторов "ленского расстрела" рабочих (они владели этими приисками "на паях" с английской фирмой "Лена-Голдфилдс". В 1825 году ленские золотые прииски по настоянию Троцкого были возвращены на правах концессии фирме "Лена-Голдфилдс"). Джамгаровы владели банками в Москве, а Бродские и Гальперины - в Петрограде. Никакой "черты осёдлости" для этих господ в царской России не существовало. Возможности проживания где угодно були куплены уже давно. В промышленность России внедрялись такие "киты" мирового сионизма, как Ротшильды - в нефтяную промышленнсть, Перейры - в железнодорожную сеть и т.д. Парижский "Лионский кредит" вообще рассматривал финансы России как свою вотчину, выкачивая через кабальные займы баснословные барыши из финансов России через посредничество господина Рафайловича и банкира Мендельсона (см. статью "Французская биржа и русские ценности" в журнале "Современный мир", № 10 за 1910 год)

В 1913 году от российских подразделений "Всемирной сионистской организации" поступило в её фонд денег больше, чем от соответствующих подразделений ВСО США, Германии и Англии.
п р о д о л ж е н и е с л е д у е т
+++
Плохо, когда ко всем рычагам власти и в первую очередь в СМИ проползла мафия, установившая, используя манипуляцию сознанием людей, своё господство над народом!
Но ещё хуже, когда до сих пор так и не нашлось политической силы, которая бы объяснила это людям и возглавила национально-освободительную борьбу!

Подскребышев Владимир

"О некоторых “белых пятнах” истории
Н. Ф. Гончаров
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=8&t=29411
п р о д о л ж е н и е
Я. Брафман в 1882 году писал в "Книге кагала", что "Всемирный союз израэлитов" является "Всемирным еврейским кагалом". Вся Российская империя была разрезана на 12 округов во главе с наместниками - уполномоченными "Всемирной сионистской организации".

Экономические позиции ВСО в России были прочными, но этого казалось мало. И после Февральской революции началось укрепление политических позиций сионизма в России. "Еврейская неделя" уже 14 марта поспешно сообщила:
"Будущее Европы теперь в наших руках!"
24-30 мая 1917 года в Петрограде проходил уже VII Всероссийский съезд сионистов.

Шесть съездов благополучно прошли при царском режиме. Съезд Сионистская организация в России (СОВР) потребовал предоставления евреям "права самоуправления во всех областях" и создания еврейских "ваадов'. "Всероссийский ваад" требовал "права" по общеевропейским вопросам сноситься с учреждениями и организациями других стран, иметь свой бюджет, свою систему здравоохранения, право переселяться евреям за рубеж и т.д. Не эти ли вожделения лежат в основе так называемых "прав человека", о которых так беспокоятся сионисты и их покровители и теперь, спустя 73 гоад после 1917 года? Вряд ли глобальные цели мирового кагала изменились за эти годы; скорее наоборот, они укрепились и расширились. СОВР, как и следовало ожидать имеет свой ЦК, Исполком и всю номенклатуру партийной иерархии, как и всякие иные партии того времени.

Сионисты предложили Керенскому создать свои вооружённые силы - "Еврейский легион" под флагом с шестиконечной звездой, то есть в рамках России создать своё собственное государство. Плеханов оказался пророчески прав. И вряд ли этот замысел совершенно исчез в наши дни, и на этот счёт не стоит строить иллюзии: разве вооружённые отряды бейтаров не то же самое?!
п р о д о л ж е н и е с л е д у е т
+++
Плохо, когда ко всем рычагам власти и в первую очередь в СМИ проползла мафия, установившая, используя манипуляцию сознанием людей, своё господство над народом!
Но ещё хуже, когда до сих пор так и не нашлось политической силы, которая бы объяснила это людям и возглавила национально-освободительную борьбу!