А.Сергеев.

Бизнес России на крючке США


Евгений Федоров, депутат Государственной думы четырех созывов, бывший председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству, член генерального совета партии "Единая Россия", побывал в видеостудии "Правды.Ру". В Клубе главного редактора Инны Новиковой политик рассказал о главных проблемах нашей экономики и о путях ее решения.

— Евгений Алексеевич, вы были сняты с поста председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, лишены права выступления в СМИ из-за своей позиции о политическом и экономическом суверенитете России. свою по Что у вас за точка зрения такая непопулярная?

— Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. Реальные проблемы у нас мало обсуждают, потому что у нас не принято обсуждать законы политики, серьезно говорить о жизни. Серьезного анализа не пропускают в информационное пространство.

В 1991 году произошло поражение одной стороны по отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны.

Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют "холодной". И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют.

— О какой дани вы говорите? Приведите пример, пожалуйста.

— Посмотрите на любую российскую денежную купюру, на ней написано: "Билет Банка России". Если вы вспомните старую советскую денежную купюру, на ней было написано: "Государственный казначейский билет". То есть, эти бумажки теперь выпускает не государство Российская Федерация, а один конкретный банк. Это следствие 1991 года, чтобы было понятно.

Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов. То есть, для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость.

Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, потому что они изымаются из экономики. И мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка. Не надо думать, что это наша специфическая проблема. Америка победила большинство стран, и сегодня они употребляют половину ВВП мира. И американцы отлично понимают, что эта проблема их разрушит. Поэтому главный вопрос Обамы к Конгрессу — снизить внутреннее потребление Америки. Это парадокс, но они не могут сделать этого, потому что нельзя вытащить из американского рта кусок, который там уже находится.

Таким образом, ежегодно мы платим в казну США дань — порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Условно говоря, каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский бюджет, а другой — в таких же объемах — он платит в американский бюджет. Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители.

— Вы сказали, что они "нас полностью контролирует". Каким образом?

— Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и может быть российский паспорт.

— "Норильский никель" — иностранная компания?

— Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.

— Где оно написано? Кому оно представлено к исполнению?

— Все его выполняют, вы не найдете ни одного исключения. Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь национальную крупную частную собственность. Я что-то новое для вас сказал?

— Да, я удивляюсь.

— Об этом даже особо и не спорят, потому что это очевидно. Мало того, если вы посмотрите с позиции 1991 года и поражения страны, то увидите, что механизм приватизации был формой контрибуции: все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Американцы многим странам доверили владеть механизмами собственности в Российской Федерации: Франции, Англии, Кипру, Германии и т. д.

— То есть, предприятия там должны быть зарегистрированы и там должны платить налоги?

— Нет, само предприятие может быть в России, но его владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в плане собственности вообще.

Исключение — малый и средний бизнес. Если вы успешный бизнесмен и от ларьков переходите к более-менее крупному объекту, вам ваш банкир скажет: "В каком бы банке вы ни обслуживались, переходите в иностранную юрисдикцию". И вы, не перейдя в иностранную юрисдикцию, не сможете иметь тех отношений с банками, которые вы хотите.

Кстати, Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке. Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы.

— А принимала Государственная дума и вы в том числе…

— Принимала их Государственная дума. Система контроля, если хотите, иго или частичная оккупация — это, прежде всего, система. И она находится под контролем американцев через механизм финансирования, потому что в России отсутствуют национальные политические деньги. То есть, все партии по-разному сидят на грантах, или на зарплате, по-русски говоря. Если мы говорим об оппозиционных партиях, у них смешанная система контроля со стороны американцев: частично на гранте и частично манипулирование через механизм коррупции и через так называемый механизм элит. Если мы говорим о правящих властях, то сами правила их формирования придумали американцы.

— Евгений Алексеевич, давайте вернемся к вопросу о бизнесе.

— Да, есть и второй момент этого вопроса. Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием.

Поэтому, если вы меня спросите, являются ли сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса, которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу, что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю, что многие — нет. Они говорят: "Мы — владельцы", — но на самом деле они на крючках.

— Как, например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта "Домодедово"…

— Это просто маленький частный случай, и государство очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и сказали: "Сюда не лезьте". Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция — сегодня нерешаемая проблема. Решать ее нам запретили американцы.

— Расскажите подробнее, как работает механизм коррупции в России?

— Представьте себе большую коррупцию. Прежде чем взять и отдать половину имущества страны СССР кому-то, надо просто сказать: "Кто ты? Врач? Будешь миллиардером". Это называется "приватизация". Может быть большая коррупция? Бывают откаты, взятки. А когда берут и просто половину имущества страны раздают по списку, причем по американскому…

— Но это было 20 лет назад…

— Ничего не изменилось с тех пор. Это имущество как отдали, оно так и есть. Это раз. Второе. Олигархическая система управления, когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес.

— Во всех странах чиновники назначены бизнесом и работают на бизнес.

— Они не отчитываются. Когда функциональная обязанность чиновника — обслуживать своего бизнесмена, это называется штатная коррупция.

Сегодняшний механизм коррупции — по сравнению с этими двумя, детский лепет, этот механизм уходит в систему государственного управления. Это правило функционирования российского государства, которое возникло в системе 20 лет назад как результат капитуляции 1991 года.

— Вы хотите сказать, что до 1991 года у нас коррупции не было?

— Была, но другого характера. Сегодняшняя цель коррупции — политическая, в отличие от царской России, где она носила личную цель — обогащение боярина, чиновника. Сегодня механизм коррупции — один из механизмов манипулирования процессами в России. Именно поэтому закрыть коррупцию в России американцы могут за два дня, приравняв ее к отмыванию. Система коррупции, вся ее технология, завязана на иностранную юрисдикцию, организована там. Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно.

Государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами. И, когда государство что-то делает для меня, не факт, что это патриотизм. Государство легко работает на американцев, когда надо, и у них для этого есть свои механизмы.

— И что же вы, политик с большим стажем, депутат четырех созывов, прикажете делать своим соотечественникам для своего, так сказать, спасения?

— А почему, вы думаете, наши предки не хотели проигрывать войны и клали свои животы в тысячах битв? Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить. Победитель имеет механизм влияния на любые процессы в побежденной стране. Проигравшему государству очень много приходится сил и времени тратить на восстановление суверенитета, экономики, государственности, культуры.

Посмотрим логику событий. 1991 год — проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников.

Они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил.

Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты.

Я не скажу, что американцы хотят ликвидировать Россию, но часть их начальников такое решение принимала, они рассматривали мир при ликвидированной Российской Федерации.

— У вас нет паранойи, что американцы все контролируют, все наши действия и разговоры контролируют? Сколько же информации им придется перерабатывать.

— Я с вами соглашусь, что они ее не перерабатывают, но пишут, поэтому Агентство национальной безопасности имеет бюджет в два раза больше, чем ЦРУ.

К нынешней власти есть претензии, что она слишком много внимания уделяет Чечне: мол, никакой другой регион так не финансируется, как финансируется Чеченская республика.

— Вы знаете, какой регион России получает больше всего федерального финансирования на одного жителя? Курильская гряда. По федеральной программе они получают раз в тридцать больше денег, чем идет финансирование на одного жителя Чечни, например. И Чечня, с точки зрения расчетных показателей, финансируется в среднем, как и остальной Кавказ. А Кавказ не является самым финансируемым, если говорить из расчета на одного жителя, регионом Российской Федерации.

В Чечне суверенитета больше, воруют меньше, вот и все. Эффективность выше.

— Получается, что в остальной России воруют так, что все регионы живут бедно. А куда ж сворованное девается? Все за границу уплывает?

— Мы недавно обсуждали механизм российских грантов, который ввел Медведев. Российская власть тоже должна выделять гранты. И мы запросили министерство, как расходуются эти гранты. Очень интересно. Семьдесят процентов наших национальных грантов идет грантополучателям из Соединенных Штатов Америки… Мы спросили: "А почему семьдесят?" Нам в министерстве сказали: "А для того, чтобы показать всему миру, что мы тоже можем финансировать американских грантополучателей". То есть, для системы правительства эта цель важна. Российский государственный аппарат создан как архитектура внешнего управления, и то, что наш президент занимает другую позицию, то, что есть куча порядочных чиновников, систему не меняет.

— А Государственная дума — это тоже один из элементов?

— Государственная дума — это партийная система. Партийная система — это часть через грантополучателей, в отношении части оппозиции, часть через коррупционные механизмы манипуляция и часть через элиты манипуляция. И, кроме того, вы не забывайте, есть механизм здравого давления, когда люди понимают, что с системой спорить бессмысленно: пойдешь против правил, тебя раздавят, выкинут.

Нам нужно отвоевать российское информационное пространство, то есть, принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть, решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас.

— Не так давно была дискуссия в Facebook о том, что необходимо запретить иностранным гражданам быть руководителями российских СМИ. Было такое негодование: "Как, иностранцы не будут входить в руководство СМИ? Это невозможно, это ограничение свободы!"

— Мы должны четко понимать: сфера идеологий и сфера правил — это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки.

Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации.

На мой взгляд, сил, несмотря на эту мощную систему, у нас много. Но процесс этот не быстрый. Мы должны четко понимать: во-первых, исчерпаны ресурсы вассально-колониального роста, то есть, выше поднять уровень жизни нам не дадут. Во-вторых, в последние три-четыре года у нас идет тотальное отступление национальных сил по всем фронтам. Связано это с тем, что американцы запретили Путину идти на третий срок в свое время, и последующими за этим событиями. Фактически они перехватили инициативу управления Россией. Произошел подъем, кстати, благодаря этому был десятикратный рост зарплат, когда он частично перехватил управление национальными процессами. Потом пошла реакция, и мы уже четыре года находимся в состоянии отступления.

Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Больше половины — официальные грантополучатели США.

Когда я общался с Обамой, его командой, они прямо сказали: "Мы недооценили Россию, будем сейчас ее оценивать серьезно". Серьезно — значит, больше денег будут выделять на оппозиционную работу в России. Мы сейчас это наблюдаем. Бюджет Соединенных Штатов верстается под расходы на пропаганду в России, и эти деньги Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе "деньгами на войну с Россией". Это война, как она говорит, в ней нет побед, в ней есть борьба.

Сегодня главная задача Путина — конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счету, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.

— Но вы сказали, что у нас все предприятия зарегистрированы на Западе. Как он может это изменить?

— Изменить тип экономики — значит, изменить таким образом законодательство России, чтобы мы получили национальные механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество. Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское.

Представьте себе, что завтра материальное благополучие граждан России чудом увеличилось в два раза. Думаете, что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах. Проблема в том, что в России нет суверенитета и люди это спинным мозгом чувствуют. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает.

Gena

Фёдоров очень сильно лукавит о "сопротивлении" Путина.

А.Сергеев.

У "российского" депутата четырех созывов вдруг заговорила совесть. Мыслимо ли это? Конечно же, немыслимо. Поэтому, высказывания депутата наводят на интересные, хотя и не очень веселые, размышления:

Под "частичным подчинением победителю, то есть Америке" подразумевается тот факт, что сионистско-американской Пятой колонной захвачены (мошенническо-демократическим способом) самые высшие структуры государственной власти, то есть Кремль, Госдума с Советом федерации, а также СМИ и, наверное, высшие структуры правоохранительных органов и ВС (кое-что об этом есть в теме "Логика поведения"_ http://www.kprf.org/showthread-t_15285.html). Остальная же, а это основная, часть государственного аппарата не подозревает об этом, а если и подозревают, то неуверенно. Это обстоятельство и не дает Пятой колонне во всеуслышание объявить о введении оккупационного режима, а вынуждает ее действовать скрыто, удерживая ситуацию в рамках демократических правил, т.к. такой режим является для них (пока) наиболее выгодным. До сих пор "демократический" блеф обеспечивает Пятой колонне неизменный успех.

Если не обращать внимания на депутатскую чепуху о некоем фатальном характере 1991 года, а говорить конкретнее, то тот факт, что с 1991 года российские деньги выпускаются непонятно кем, является следствием захвата власти в России спецподразделением противника - Пятой колонной, сформированной на базе сионистского подпольного движения, существовавшего в СССР еще со сталинских времен. Захват власти произошел, благодаря чудовищному предательству советской партийно-государственной номенклатурой своей страны и народа. В настоящее время эстафета предательства перешла к российской политической элите, большинство которой представлено лицами той же самой партийно-государственной номенклатуры СССР, либо их отпрысками.

Я не знаю, подлежит ли оплате реальными материальными ценностями "объем закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов", но думаю, что навряд ли. Приведу свой собственный взгляд на механизм выплаты "дани": эту дань платят американцам все те страны, которые вынуждены пользоваться долларами для осуществления своих внешнеэкономических операций - а это почти все страны мира. Механизм здесь таков: чтобы приобрести что бы то ни было на внешнем рынке, страна или фирма должны обзавестись сперва долларами. Эти доллары они приобретают за свои реальные материальные ценности у США; при этом не играет роли, напрямую ли приобретены доллары у США, или же через многоступенчатую цепь посредников. В любом случае американцы, "одалживая" какое-то количество долларовой бумаги, получают за нее реальные ценности в количестве, эквивалентном, по мировым ценам, всей сумме цифр, которые будут напечатаны на этой долларовой бумаге. Если доллары приобретаются путем займа, то нужно еще прибавить выплаты по процентам. Теперь счастливый обладатель долларов вполне может обменять эти доллары обратно на реальные ценности в любой другой стране, в т.ч. и в США - и останется, как говорят, "при своих" (без учета процентов).

Теперь посмотрим, что мы имеем в реальности: в России обладателями N-ного количества долларов являются "российские" "предприниматели" - и эти "предприниматели" большую часть своих долларов держат за границей. Какое-то количество долларов государство российское в виде Резервного фонда, или Стабфонда, тоже держит за границей, в американских ценных бумагах. Какое-то количество долларов участвует во внутреннем обращении или хранятся гражданами где-нибудь в банках (в т.ч. и дома). За всю эту долларовую бумагу Россией отданы реальные материальные ценности, а американцами же, наоборот, получены реальные материальные ценности. Подсчитать общее количество реальных российских ценностей, переведенных в долларовую бумагу за годы демократического правления вряд ли возможно, официальных данных я не видел, а полуофициальные (из газет - в районе 2 трлн.), по моему мнению, могут быть только заниженными. В принципе, это количество может намного превышать 2 трлн - скрыть перекачку реальных ценностей из России в США, как я думаю, очень несложно, т.к., по моему мнению, большинство российских олигархов являются штатными сотрудниками Пятой колонны.

Вот это и есть та дань, которую, по моему мнению, россияне "честно" отдают в американский бюджет. Такого же типа дань, только в других размерах, платят и многие другие недоразвитые страны нашего мира. Вдумайтесь только в создавшуюся ситуацию: аппетиты американцев ограничиваются только мощностью их деньгопечатающего предприятия (какие проблемы?), ну и, конечно, необходимостью соблюдать определенную осторожность - без блефа здесь не обойтись. Прочитать о долларовой афере можно в теме "Финансовые аферы"_ www.kprf.org/showthread-t_13460.html; материал по данному вопросу есть также в теме "Общественное производство и деньги"_ www.kprf.org/showthread-t_12548.html

Само собой разумеется, что у какой-то части граждан возникнут сомнения в отношении нарисованного мной механизма честного отъема (реальных) денег, и эти сомнения понятны. Конечно, американцы могли бы купить на свои доллары весь мир (для этого достаточно нарастить деньгопечатающие мощности), но при попытке "нарастить деньгопечатающие мощности" имеется 100%-ная вероятность того, что сидящие сейчас на "долларовом крючке" недоразвитые страны, быстро прозреют, "доразовьются", и соскочат с крючка. Поэтому нужна осторожность, чтобы максимально растянуть долларовую аферу во времени - и блеф до сих пор очень хорошо удается.

Но четырехкратный депутат Е.Федоров говорит о выплате еще какой-то дани. Я про это ничего не знаю, но в том, что такой вариант возможен, не может быть никаких сомнений. Данный механизм может работать так: из Вашингтона в Россию, резидентному руководству сионистско-американской Пятой колонны, поступает план-задание на поставку в США определенного количества реальных ценностей, выраженного в долларовом исчислении; местное руководство Пятой колонны передает этот план кремлевским руководителям, и помогает этим руководителям в выработке необходимых мероприятий для реализации этого плана. Еще раз повторю: я об этом ничего не знаю, и только на основании сообщения Е.Федорова выдвигаю свои предположения, как бы это могло быть. Депутат, похоже, сам не очень в курсе, потому что сообщает весьма приблизительные цифры, выражающие размер этой дани. В условиях государственной измены такого уровня, какой мы наблюдаем в России, эта цифра может лимитироваться только технически возможной скоростью опустошения российских недр. С учетом, конечно, необходимости оставлять определенную часть средств на прокорм российскому народу, чтобы тот не прозрел, и не соскочил с "демократического крючка" - пока у него еще есть для этого силы.

В связи с вышеизложенным возникает интересный вопрос, и не менее интересный вывод. Вопрос такой: почему в то время, когда для США сложились весьма благоприятные экономические условия - расширилась зона действия долларовой аферы, полностью подконтрольная Пятой колонне российская власть позволяет перекачивать из России в США большое количество реального капитала - государственный долг США значительно вырос? С 2000-го по 2011 год, когда ВВП увеличился в 1,55 раза, госдолг США вырос в 2,67 раза, а величина отношения долга к ВВП в 1,72 раза, и размер долга достиг 100% ВВП. Данные обстоятельства вызывают серьезные сомнения в том, что динамика изменения госдолга США правильно отражает реальное положение дел в американской экономике. Т.е., скорее всего, мы имеем дело с еще одним американским блефом.

А вывод напрашивается такой: исскуственно созданный высокий уровень госдолга нужен американцам, как благовидный предлог, для объявления в нужный момент дефолта. Выбор нужного момента, в основном, будет связан с характером развития внутриполитической ситуации в России: как только для Пятой колонны возникнет реальная угроза утраты власти (чего американцы давно ожидают - и никак не могут дождаться), объявлением дефолта американцы запустят мировой финансовый кризис. В рамках реализации программы выхода из дефолта, скорее всего, в Америке будет осуществлена денежная реформа, в результате которой вся имеющаяся в мире долларовая бумага превратится в простую бумагу, годную лишь для сдачи в макулатуру.

Дополненный экономическим эмбарго этот кризис непременно приведет к гражданской войне в России. Разные регионы России вынужденно должны будут вступить в схватку за ставшие вдруг остродефицитными жизненно необходимые ресурсы - и за собственное выживание. Американцы попробуют, пользуясь возможностями Пятой колонны, оккупировать Россию под видом миротворческих сил; если же сделать этого не удастся, то, по-видимому, будет задействован иракско-югославский сценарий, т.е. будет развязана обычная, "горячая", война - не исключено применение ядерного оружия. Конечно, такого варианта развития событий американцы будут стараться, по возможности, избежать. Ведь у них не может не вызывать беспокойства российское ядерное оружие, которое они еще не успели уничтожить полностью.

Интервью Е.Федорова, на мой взгляд, является попыткой наглого блефа со стороны американцев. Россиянам предлагается, фактически, голый крючок - принять, как объективную реальность, и спокойно согласиться с оккупационным режимом управления страной. Этому управлению Федоров придал частичный и полуофициальный характер: "И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке". А избавить Россию от этой напасти, по мнению Федорова, может никто иной, как Путин - и то, без 100%-ной гарантии. Если россияне проглотят и эту "наживку", чего в свете прошедших выборов вполне можно ожидать, то будет продолжено доведение России до "нужной кондиции", т.е. ее дальнейшее разоружение, спокойным "демократическим путем". Если же такой номер не пройдет, то американцы, по всей видимости, готовы и на другие, более экстремальные методы решения своей задачи.

Нынешняя активизация протестного движения, явно возглавляемая агентами Пятой колонны, как раз и призвана минимизировать возможность менее благоприятного для американцев развития событий. Подобными методами американцы стараются не допустить консолидации усиливающегося протестного движения, раздробить движение, активизируя его частями, под управлением своих агентов, и, в безопасном для Пятой колонны виде, так же частями "выпускать пар в свисток". Для американцев будет весьма удачным вариантом, если окажется достаточным лишь поменять подставные фигуры в Кремле. В противном случае они, по-видимому, замышляют нынешней волной протестов инициировать начало гражданской войны.

Что касается вопроса выхода Америки из состояния дефолта, то, по моему мнению, вполне предсказуемо, что эти вопросы будут решаться при участии ударных авианосцев. Так что больших опасений за судьбу Америки быть не должно.

В отношении заголовка интервью хочу сказать, что, по моему мнению, в настоящее время выражение "бизнес России" вполне можно считать условным названием программы уничтожения российской экономики.