neupkev

Опубликовано 12.01.2011

Вся правда о гомосексуализме.
Т.н. "геев" действительно жалко, но их проблема решается с медицинской помощью, а не с помощью гей-парадов и легализации однополых браков.


орой приходится натыкаться на вопросы типа: «Почему вы против гомосексуалистов? Чем они вам мешают? Они же никого не трогают! Что плохого в гей-парадах?» Чтобы ответить на них я решил провести небольшое исследование, используя статистику и научные исследования, которые, несмотря на политическое давление, все же проводятся по данному вопросу. В этой статье вы найдете ссылки на религию или традиции, в ее основу положены исключительно логика, здравый смысл, рационализм и научные факты.
Является ли гомосексуализм врожденным?
Гомосексуалисты, отстаивая свое право на гей-парады, апеллируют к тому, что они являются людьми с иной врожденной половой ориентацией (как бывают люди с разной формой носа или цветом кожи) и не должны быть за это осуждаемы. Однако, согласно исследованиям ученых, подавляющее большинство «голубых» являются людьми с приобретенным психическим отклонением.
«Гомосексуализм – это не просто модус жизни или тяга к тому или иному полу, – пишет психоаналитикН. Нарицын. – Гомосексуалисты – это люди с нарушенным компонентом полового поведения. Но главная проблема в том, что таких людей, которых действительно стоит называть истинными "ошибками природы", – действительно меньшинство. Они встречаются на земле лишь ненамного чаще, чем сиамские близнецы. А прочие геи и лесбиянки, заполняющие гомосексуальные клубы и воюющие за свое равноправие, – практически все они, если можно так выразиться, гомосексуалисты "благоприобретенные", То есть их склонность к своему полу имеет психологическую подоплеку и ничего общего не имеет с истинным гомосексуализмом.
У истинных гомосексуалистов изначально возникает проблема с собственной половой идентификацией. Ему твердят, что он мальчик, – а он стремится играть с девочками. Потому что мальчики по своему поведению ему чужды и непонятны. Или девочка рвется общаться с мальчишками, потому что по своему полоролевому поведению она тоже мальчишка. И презирает куклы, песочные куличики и игру в дочки-матери. А бывает и так: при совместных играх (например, в те же дочки-матери) мальчики с нарушенным половым поведением берут на себя женские роли (бабушки, тети, дочки и даже мамы), а девочки становятся сыновьями, дедушками, а то и папами. Но в этом возрасте чаще всего такое распределение ролей не обязательно говорит о несоответствии врожденного пола физическому: иногда дети берут "не свои" роли потому, что хотят подчинить себе окружающих или, наоборот, не стремятся к ответственности. Ведь даже в более позднем возрасте истинный гомосексуализм легко спутать с благоприобретенным, особенно если последний имеет глубокие психологические корни.
По поведению ребенка в этом периоде можно определить, является ли он «истинным» гомосексуалистом. Например, если девочка в раннем детстве увлекалась куклами и тряпочками, хотя бы эпизодически, – она не генетическая лесбиянка. То же самое и с мальчиками, которые хотя бы какое-то время возились с машинками и играли в войну.
Хочу еще раз повторить, что врожденный гомосексуализм редок. Подобные проявления подростковых влюбленностей бывают спровоцированы и перекосами в половом воспитании, и неполным составом семьи. Бывают женоподобные мальчики, которые просто боятся мужского общества. И мужеподобные девочки, которые не водятся с девчонками только лишь в силу властного характера, презрения к лишним эмоциям и желания командовать. Это - не настоящие гомосексуалисты, то есть абсолютно нормально сформированные личности без врожденных аномалий полового поведения. Беда только в том, что они именно под маской "сексуального меньшинства" чувствуют себя в безопасности, потому что им сложно объяснить прежде всего самим себе то, что они чувствуют себя комфортно только среди своего пола... И решают не ломать голову и поступить проще, сказав, мол, я – гомосексуалист.
Если назвать таких гомосексуалистов ненастоящими, они обидятся. Но неразумно обижаться на того, кто скажет тебе: "Ты абсолютно здоров. У тебя нет никаких врожденных пороков развития". Вот те, кто действительно является гомосексуалистами из-за несоответствия поведенческого и физиологического пола, - те действительно глубоко несчастные люди...
Знаю, многих покоробит высказывание о том, что истинный гомосексуализм – это генетическое уродство. Потому что сейчас он стал чуть ли не признаком элитности…
Те, кто стремится таким образом самоутвердиться, те, кто имеет определенные психологические проблемы и решает их под маской гомосексуализма, те, у кого в детстве было искажено половое воспитание, да и просто люди, жаждущие быть оригинальными, - все они стройными рядами двинули в "сексуальные меньшинства". На самом деле это выглядит так, как если бы во всем мире стал модным такой порок, как заячья губа (врожденное несращение верхней губы, уродующее лицо). Рожденные с таким пороком страдают всю жизнь, если им не делают операции. И вдруг – повальное стремление создать себе искусственную заячью губу! Все ломятся к хирургам, чтобы разрезать абсолютно здоровые губы, а истинные уродцы смотрят на это с грустью и всех "новообращенных модников" считают чужаками, не способными понять их проблем...»
Кроме того, отмечает господин Нарицын, «настоящего» гомосексуалиста отличает «стремление отгородиться от окружающего мира (истинный гомосексуалист никогда не будет выставлять на всеобщее обозрение свою нестандартную сексуальную ориентацию)». Получается, что те, кто выходит на гей-парады как раз не врожденные гомосексуалисты, а люди с психическим расстройством, которое ныне успешно лечится психотерапевтами.
«Есть веские доказательства того, что на самом деле избавиться от гомосексуальности ничуть не труднее, чем отказаться от любого поведения с высокой степенью риска», – пишет доктор медицины Джеффри Сатиноуэр, медицинсикй директор частной психиатрической клиники, лектор и сотрудник детского центра исследований Йельского университета.
А Шведские ученые разработали гормональный препарат, способный менять сексуальную ориентацию человека как в ту, так и в другую сторону.
В свете этих данных легко понять, что гей-парад по своей природе ничем не отличается от парада пациентов психиатрических клиник. Гомосексуалисты нуждаются во врачебной помощи, а не в признании их нормальными людьми.
Ведет ли легализация и пропаганда гомосексуализма к росту числа его приверженцев?
Гомосексуальное лобби активно продвигает мысль, что привитие обществу толерантности к однополой любви и ее легализация никак не способствуют увеличению количества людей нестандартной ориентации. Однако факты свидетельствуют о другом.
Например проведенный в 2003 году опрос 135 000 канадцев выявил, что среди мужчин в возрасте от 18 до 35 процент гомосексуалов и бисексуалов составил 2,0 %, а среди возрастной группы от 35 до 44 лет этот процент уменьшился до 1,9%, в возрастной группе 45-59 лет – до 1,2%. Таким образом, налицо тенденция увеличения процента гомосексуалистов, среди новых поколений, взрослеющий в обстановке толерантности к половым отклонениям.
Похожая тенденция выявилась и в Израиле. Доктор Гай Шило, комментируя результаты проведенных под его руководством исследований, заявил: "Еще пятнадцать лет назад гомосексуалисты начинали говорить о себе открыто только после 22 лет. Сегодня планка находится на уровне 16 лет и продолжает опускаться".
О взаимосвязи гомосексуализма и настроений общества пишут Петр Люкимсон и Марк Котлярский в книге «Евреи и секс». Например они отмечают рост числа приверженцев однополой любви среди евреев после Второй мировой войны:
«Увы, эта же война способствовала, по мнению сексологов, и стремительному росту гомосексуалистов в среде американских евреев, многие из которых приобрели пристрастие к однополой любви во время службы в американской армии. Но... не стоит и особо преувеличивать значение этого фактора – рост числа гомосексуалистов среди евреев наблюдается в 50–60-е годы не только в Штатах, но и во Франции, Италии и ряде других стран. И связь здесь нужно искать не с армейской службой, а со все большим отходом евреев от собственной традиции и их излишним стремлением находиться в центре борьбы за «либерализацию общества» и против преследования какой-либо группы населения».
Далее комментируя современное состояние израильского общества, где открыто пропагандируется педерастия, авторы отмечают:
«Разумеется, столь открытая пропаганда гомосексуализма не могла не привести к желаемым для них результатам – резкому увеличению числа гомосексуалистов в израильском обществе, доля которых среди мужского населения страны к 2005 году приближалась к 15%. То есть превышала их долю в других странах мира».
О роли психологического климата в формировании сексуальной ориентации человека говорит также тот факт, что, по данным американских исследователей, дети, выросшие в гомосексуальных семьях, становятся гомосексуалистами в несколько раз чаще детей из нормальных семей. И это происходит на фоне общей гетеросексуальности окружающего их мира, в мире полностью лояльным к гомосексуалистам количество детей «голубых» отправившихся по стопам родителей станет еще больше.
Один раз – не голубой?
Кто-то, возможно, скажет: «натурал никогда не станет настоящим геем, даже если его и привлечет мода на гомосексуализм, побалуется немножко, потом бросит». Действительно, как показывают опросы, число лиц, имевших в течение жизни хотя бы один гомосексуальный контакт, в несколько раз превышает число «голубых» (5% против 1,5% среди мужчин, по данным телефонного проса проведенного в Австралии, впрочем, некоторые исследователи, например А.Кинзи, утверждают, что 30-50% мужчин имели хотя бы один гомосексуальный половой акт в течение жизни). То есть большинство вступивших в гомосексуальный контакт, возвращается к отношениям с противоположным полом. Однако последствия даже одного такого контакта могут быть весьма печальны. Ученые свидетельствуют: гомосексуализм наносит существенный вред здоровью.
Так, Джеффри Сатиноуэр сообщает что «в апреле 1993 года три исследователя представили в Восточную психологическую ассоциацию статью, в которой они проанализировали продолжительность жизни почти семи тысяч гомо- и гетеросексуалов на основании некрологов, опубликованных в большом количестве гомосексуалистских и в несколько меньшем количестве обычных газет. Они обнаружили, что мужчины-гомосексуалисты, даже в случае наличия долговременного партнера и при отсутствии СПИДа, живут почти на три десятилетия меньше, чем гетеросексуальные мужчины».
Гомосексуалисты значительно более подвержены инфекциям, передающимся половым путем, как в силу противоестественности практикуемого ими способа совокупления, так и в силу значительно более частой смены партнеров. По данным доктора Сатиноуэра, гомосексуалисты в 7 раз чаще меняют партнеров, чем гетеросексуалы, в их отношениях 41 раз реже присутствует полное доверие партнеру. Как следствие значительное число геев уже инфицировано СПИДом.
Привитие обществу терпимости к гомосексуализму опасно в первую очередь тем, что увеличит процент гетеросексуалов, попробовавших однополой любви, что в свою очередь приведет к существенному росту числа инфицированных СПИДом и другими возбудителями болезней. Учитывая итак невысокую рождаемость в России, мы рискуем сильно усугубить демографический кризис.
Гомосексуализация всей страны
Известно, что приверженцы однополой любви, оказавшись в кресле начальника, начинают подбирать себе подчиненных соответствующей ориентации. «Я работал в бутике одной модной зарубежной компании, - рассказывает Андрей. – В рамках модной на западе борьбы с гомофобией, эта компания в каждый свой бутик берет на работу одного гея. Такая у них квота на «голубых», как когда-то в Советском Союзе была квота на представителей малых народностей в вузах и органах власти. В нашем бутике этой «квотированный» гей оказался на должности начальника. Вскоре у меня испортились с ним отношения, и я уволился. Когда через год пришел проведать свое бывшее место работы, оказалось, что уже весь мужской персонал бутика состоит из лиц нестандартной сексуальной ориентации».
«Голубое лобби» в искусстве, культуре, власти, бизнесе приводит к дискриминации гетеросексуалов и становится еще одним фактором распространения гомосексуальных отношений. Гомосексуалитсы стараются представить себя в роли униженных и угнетенных, этаких безобидных овечек, однако на деле сами они зачастую выступают в роли агрессоров по отношению к гетеросексуалам. Так недавно в Британии был осужден принц-гомосексуалист из Саудовской Аравии, который искусал, а потом до смерти избил своего слугу, которого перед этим в течение долгого времени подвергал сексуальному насилию.
Кроме того, открыто демонстрируемый и обсуждаемый гомосексуализм создает в целом в обществе нездоровую атмосферу, когда любая теплая дружба двух мужчин или женщин вызывает подозрения в гомосексуализме. Сами геи, стремясь оправдать себя в глазах общества, приписывают нестандартную половую ориентацию различным историческим деятелям, например, великому князю Василию III или фельдмаршалу Кутузову, хотя никаких веских аргументов у них не имеется. В сущности, происходит гомосексуализация общественного сознания, подрывающая здоровые отношения между членами социума.
Сегодня гомосексуализм, а завтра педофилия
Еще одна опасность легализации гомосексуализма и гей-парадов, заключается в том гомосексуализм связан с педофелией.
«Доказано (и у нас есть подтверждающие это документы), что педофилия в большей степени распространена среди гомосексуалистов, чем среди гетеросексуалов, и что она шире распространена среди мужчин, гетеро- или гомосексуальных, чем среди женщин. Но правда и то, что большинство гомосексуалистов не являются педофилами», – пишет доктор Сатиноуэр.
Согласно данным П. и К. Камеронов: «29%, совершеннолетних детей гомосексуалистов-родителей, намеренно подвергались сексуальным приставаниям этого гомосексуалиста-родителя, и это несоизмеримо выше, чем 0,6 % совершеннолетних детей гетеросексуальных родителей, сообщивших о сексуальных отношениях со своими родителями... Наличие гомосексуального родителя (родителей), по-видимому, увеличивает фактор риска кровосмешения приблизительно в 50 раз».
Но важнее психологический аспект вопроса, легализация одного полового извращения, логически требует легализации остальных: педофилии, зоофилии, некрофилии.
«Как показывают материалы, приводимые ниже, – свидетельствует Джеффри Сатиноуэр, – и у нас и во всем мире, вслед за тем как гомосексуализм был признан нормальным, стали развиваться движения в защиту различных форм проявления сексуальности, и педофилии в том числе, о чем говорится открыто и недвусмысленно, зазвучали требования снизить определенный законом возраст допустимости сексуальных отношений так, чтобы сделать педофилию абсолютно легальной. <…>
Недавно вышедший "Журнал для гомосексуалистов" ["The Journal of Homosexuality"], первый научно-популярный журнал, освещающий с позиций защиты культурные, социально-научные и исторические вопросы, имеющие отношение к гомосексуальности, посвятил специальный номер почти исключительно "спорам о педофилии". (Редактор журнала Джон Де Секко является еще и членом редколлегии журнала педофилов "Педика" ["Paedika: The Journal of Paedophilia"], издающегося в Голландии. Этот журнал также ведет исследования педофилии с позиций ее защиты.
Этот специальный номер отражает мнение существенной влиятельной и постоянно растущей части гомосексуального сообщества, которая не скрывает своей склонности к педофилии и не осуждает ее. Они, скорее, пытаются доказать, что педофилия – вполне приемлемый аспект сексуальности, особенно гомосексуальности. Действительно, в газете активистов гомосексуализма Западного побережья "San Francisco Sentinel" был опубликован очерк, доказывающий, что педофилия – один из центральных элементов жизни гомосексуалистов. Существует даже группа защитников педофилии, это NAMBLA, Североамериканская ассоциация любви между мужчинами и мальчиками [North American Man-Boy Love Association], которая активно выступает за легализацию гомосексуальной педофилии, как одной из приемлемых альтернативных форм половых отношений. Их заявления на предмет естественности, нормальности, неизбежности и повсеместности педофилии в точности повторяют аргументы, использованные для доказательства естественности и нормальности гомосексуализма, как и утверждение, что общественное осуждение педофилии предвзято и питается предрассудками…
Гораздо дальше, чем в Америке, этот процесс радикализации зашел в Голландии: там программы психотерапии предусматривают не лечение педофилии как таковой, а лишь избавление от социальных трудностей, с которыми обычно бывает сопряжена педофилия. Как и психотерапия гомосексуалистов в Соединенных Штатах, этот подход облегчает педофилам социальную адаптацию, но не избавляет от самой педофилии:
«Мужчин-педофилов обучают говорить об общих проблемах, о взаимоотношениях между ними и мальчиками. Консультирование построено исходя из представления, что эмоциональное, эротическое или сексуальное влечение к мальчиками само по себе не нуждается в каком-либо узаконивании или модификации».
Среди результатов есть и такие:
«Шестнадцать мужчин проходили лечение по поводу конфликтов полоролевой идентификации. Для восьми из них лечение закончилось положительно: они признали себя педофилами... Двадцать мужчин... были проконсультированы по вопросу построения взаимоотношений с мальчиками. Предложено несколько вариантов межличностного взаимодействия в отношениях между мужчинами и мальчиками...»
Активисты хорошо осознают, какие отрицательные последствия для движения за права гомосексуалистов будут иметь место, если люди уловят хоть какую-то связь между гомосексуализмом и педофилией, а также другими формами сексуального поведения, которые пока еще не считаются отклонениями от нормы. Поэтому они всеми силами отрицают наличие такой связи, стараясь привлечь внимание общественности к тому (вполне правдивому) факту, что гетеросексуалы, если брать абсолютные числа, совершают насилие над детьми гораздо чаще гомосексуалов.
Однако все корректно проведенные исследования показывают, что педофилия среди гомосексуалистов распространена гораздо шире, чем среди гетеросексуалов. Большее количество случаев гетеросексуального растления несовершеннолетних отражает просто тот факт, что число гетеросексуальных мужчин превышает число гомосексуальных примерно в тридцать один раз. Количество случаев гетеросексуального насилия над детьми превышает количество гомосексуального насилия всего в одиннадцать раз, из чего явствует, что среди гомосексуалистов педофилия наблюдается примерно в три раза чаще, чем в среде гетеросексуалов».
Итак, рассмотрев различные грани вопроса, можно сказать, что хотя политическая сторона дела лишает нас исчерпывающих статистических данных, привитие обществу терпимости к гомосексуализму однозначно будет способствовать увеличению числа «голубых», а также гомосексуальных контактов среди гетеросексуалов, росту распространенности СПИДа и других инфекций, снижению рождаемости и продолжительности жизни. Также неминуемо будет развиваться движение в защиту педофилии и сама педофилия. При этом сам гомосексуализм, является психическим отклонением, поддающимся лечению. Об этом мало говорят, что весьма печально. Зато любят цитировать жалостливые письма гомосексуалистов, о том, как общество их отвергает и не понимает. Этих людей действительно жалко, но их проблема решается с помощью медицинской помощи, а не с помощью гей-парадов и легализации однополых браков.

neupkev

Американские учёные: гомосеки в два раза чаще садятся пьяными за руль и употребляют наркотики.

Среди представителей сексменьшинств в два раза больше тех, кто употребляет тяжелые наркотики и водит машину в нетрезвом виде, по сравнению с людьми гетеросексуальной ориентации, утверждает директор американского Института семейных исследований Пол Камерон.

"Среди гомосексуалистов в два раза больше тех, кто употребляет алкоголь, тяжелые формы наркотиков и садится за руль в нетрезвом состоянии. Кроме того, гомосексуалисты в два раза чаще уклоняются от уплаты налогов", - заявил на круглом столе в Москве доктор П.Камерон, в течение 40 лет изучающий феномен гомосексуализма.

Он привел данные исследований своего Института, согласно которым представители сексменьшинств обоих полов в несколько раз чаще по сравнению с гетеросексуалами меняют партнеров на протяжении жизни. Количество страдающих венерическими заболеваниями среди гомосексуалистов также значительно выше, отметил эксперт.

П.Камерон рассказал и про недавнее исследование степени риска в повседневной жизни для представителей сексменьшинств и гетеросексуалов, проведенное правительством Канады. Исследование показало, что гомосексуалисты в два раза чаще подвергаются риску быть убитыми и стать жертвами насилия, в том числе домашнего. Эксперт подчеркнул при этом, что в Канаде официально разрешены однополые "браки".
http://vdesyatku.com/index.php?optio...10&Item id=47
О вреде педерастов

- Что там за шум на улице, Джеймс?!
- Сэр, это пидорасы демонстрацию проводят!
- Джеймс, а что они хотят?!
- Сэр, они требуют разрешить им трахаться в очко!
- Джеймс, а им что, кто-то запрещает?!
- Нет, сэр!
- Так чего они шумят?!
- Так ведь пидорасы, сэр!
Немного о терминах. Мало кто отмечает, что педерасты навязывают свои термины. К примеру слово "гей" мне не нравится, и хотя немного в другом значении оно было и раньше в английском языке, в последнее время оно стало восприниматься, как «Good As You» («такой же как ты»). Но это же пидор, не "такой же как" я . Поэтому я предпочитаю их называть словом педераст или гомик.
Не понимаю также, почему ненависть к пидорасам называют гомофобией. "Фобия" это боязнь. Если бы гомиков боялись, то никто бы им не мешал проводить свои парады, все просто шарахались бы при проведении ихних мероприятий. Для ненависти есть свой термин в греческом языке"мизо". Мизогомия это более точное слово или гомомизия.
Еще хотелось бы сказать, что исследования и статистика гомосеков тщательно блокируется. И любые цифры доказывающие общественный вред педерастов скрыты за семью печатями, а опросы и статистика не ведется в связи с политическими выгодами в западных странах. При этом одобряются неадекватные и поверхностные заказные исследования на гранды гомиков, выдающие желаемые результаты. Точно так же нет и методов прижизненной диагностики гомосексуализма. ИМХО после иследований Кинзи в 80-х годах это дело заглохло. И стало большой гомосекской тайной. Максимум можно услышать цифру 3-5% гомосеков и сказку, что такое число было всегда. Но любое исследование по поводу этой цифры будет блокировано. А пропаганда гомосеков непрекращается. Впрочем таких исследований мало но они есть, хотя и не афишируются. ИМХО мне кажется, что у журналистов на это срабатывает внутренняя цезура и риск прослыть гомофобом, в этом случае они дейчтвительно боятся гомиков.
Есть различные гомосексуальные мифы. К примеру , «гомофобы скрытые гомосеки» Звучит это прикольно, примерно как "расисты скрытые негры" , а русские националисты- латентные таджики. Анализировать все их мне лень, но с одним из них. О нормальности воспитания детей в семьях педерастов, все же хотелось бы ознакомить.
Полностью прочитать можно здесь. http://www.overcoming-x.ru/site/neways1
А еще полней в литературе представленной в конце статьи. «Воспитание в гомосексуальных семьях. Дети подвергаются опасности»
Я же приведу квинтэссенцию
Факты неопровержимо доказывают, что гомосексуальный образ жизни несовместим с нормальным воспитанием детей. Гомосексуальным отношениям свойственна нестабильность и принципиальная неспособность обеспечить детям ту безопасность, в которой они нуждаются.
Мешает этому
Путаница в сексуальной идентификации
Инцест в семьях родителей-гомосексуалистов
Сокращенная продолжительность жизни
Высокая опасность суицида
Зависимость от психоактивных веществ
Высокое распространение проблем психики среди гомосексуалистов и лесбиянок
Степень насилия интимных партнеров в браке
Насилие в лесби- и гомосексуальных отношениях
Промискуитет среди гомосексуальных «пар»
И многое и многое другое

Да и вообще даже в библии Иисус Христос(Я не верующий но всё же) призывает этих отморозков забивать камнями)
С этим я полностью согласен на все 100%

славентий

Гражулис встал на сторону России: европейцы ужаснулись, литовцы краснели



http://nk.org.ua/politika/73557-graz...ovtsy-krasneli

славентий

Законы о «браках» гомосексуалистов несут угрозу человеческой цивилизации



http://odivizion.ru/zakonyi-o-brakah...tsivilizatsii/

Алексей1

Кто не знает, что всероссийской кузницей геев и лесбиянок являются изоляторы и лагеря ФСИН?
Наверное, только РПЦ.

ELEKTRO

Государственно-монополистический гомосексуализм


Песня "Нас не догонят" группы "Тату", воспевающая однополую любовь, была исполнена на открытии сочинской Олимпиады дважды. Один раз — во время концерта "на разогреве", второй – во время торжественного прохождения российской команды. По сути, песню двух девочек, имитировавших в свое время лесбийские отношения, сделали на некоторое время гимном отечественного спорта.
В этом, может, и не было бы ничего странного, если бы не яростная кампания борьбы с пропагандой гомосексуализма, проводившаяся в последний год тем самым государством, которое приняло "Нас не догонят" в качестве гимна. Случались, конечно, в истории и более циничные действия правителей, но, прямо скажем, довольно редко.
Как все это объяснить? Неужто всего лишь случайностью? Мол, правая рука власти не знает, что делает левая? Мол, одни царедворцы считают гомосексуальные отношения страшным бедствием для нашей страны, тогда как другие предпочитают демонстрировать толерантность, поскольку опасаются международной изоляции "гомофобского режима"?
Если бы это была случайность, вряд ли удалось бы подобрать примеры сходного цинизма из других сфер нашей жизни. А примеров таких довольно много.
Пару лет назад мы праздновали юбилей Отечественной войны 1812 г. и, в частности, Бородинского сражения. Путин выступил с прочувствованной речью, читал стихи Лермонтова. Множество славословий раздавалось в адрес великого полководца Кутузова, который сдал Москву агрессору, чтобы сохранить армию. Москва в результате сгорела практически полностью. В огне погибло много людей. Другие остались без крова. Для своего времени трагедия Москвы была столь же значима, как трагедия, постигшая Ленинград во время Великой Отечественной. Но стоило "Дождю" задать вопрос о возможной сдаче Ленинграда врагу, как тут же телеканал подвергся жестокой травле.
Понятно, что случаи не идентичные. Однако довольно похожие. Да к тому же "Дождь" ведь ничего не утверждал, а только поинтересовался мнением аудитории. Тем не менее, власть имущие, действуя с удивительным цинизмом, буквально за несколько дней организовали отключение телеканала от кабельных сетей. Даже не попытались растянуть этот процесс на годик-другой, чтоб сымитировать свою непричастность к отключениям. По сути дела, они однозначно дали понять всей стране, что "Дождь" наказан, хотя формально уверяли, будто дело тут исключительно в отношениях хозяйствующих субъектов.
В это же время депутат питерского ЗакСа публично использовал в отношении некоторой части блокадников хамское слово "недоблокадники". Казалось бы, вся государственная машина должна была обрушиться на него и раздавить своей тяжестью. Но депутат этот представляет правящую партию "Единая Россия", поэтому наши власти особо не переживали относительно чувств оскорбленных ленинградцев. Ну, выразился законодатель неудачно. Мелочь, частность.
На самом деле в этой истории двойные стандарты проявились сразу на двух уровнях. Дело не только в сопоставлении с "Дождем". Ведь суть проблемы с "неправильными" (по мнению депутата) блокадниками состоит в том, что на них не выделили денег. Не хватает. Много других важных трат.
В общем, следующая получается картина. Когда нужно выделить бюджетные деньги на блокадников или пенсионеров, на поддержку отечественной культуры или науки, на образование или здравоохранение, представители власти нам справедливо говорят, что бюджет не резиновый: тратим, сколько можем. Но когда речь идет об огромных военных расходах, о проведении Олимпиады или будущего Чемпионата мира по футболу, о кредитовании безнадежных государств-должников вроде Украины или Беларуси, никто из власть имущих не вспоминает об ограниченности средств в бюджете. Укрепление державной мощи с их точки зрения – это поистине святое, тогда как все остальное свято лишь на словах, т.е. в докладах и лозунгах.
Перечислять случаи государственного цинизма можно довольно долго. Подобная ситуация стала возможной потому, что политическая система, сложившаяся в стране, не имеет на самом деле никаких моральных основ. Их заменяет откровенная демагогия. Пропаганда моральных ценностей существует лишь для того, чтобы сплачивать народ вокруг вождя и иметь возможность легитимировать жесткие меры, применяемые против каждого, кто эту систему критикует. У обывателя с помощью такой пропаганды формируют представление, будто критик режима не с авторитаризмом борется, а просто кощунствует, издевается над святым. А коли так, то ему можно не отвечать по существу. Можно не разъяснять, например, почему коррупция превосходит все возможные границы, а блокадников из-за нехватки средств приходится делить на правильных и неправильных.
В рамках подобного подхода государство присвоило себе монопольное право определять, что такое пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних. Для внутреннего пользования трактовка этого понятия максимально широкая. Если некое СМИ, которое власть хотела бы закрыть или отсечь от читателей, слушателей и зрителей, вдруг неосторожно выскажется относительно геев, "басманный суд" тут же сочтет это пропагандой со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но если надо показать Западу, что у нас царит в данном вопросе абсолютная толерантность, власти могут энергично "крутить" на Олимпиаде песню о девочках-лесбиянках, делая вид, будто речь в ней идет исключительно о спортивных гонках. Ведь толерантность позволяет привлечь на трибуны какое-то количество крупных политических деятелей зарубежных стран и поддержать тем самым тезис о встающей с колен и укрепляющей свой международный авторитет России.
При этом никаких собственных продуманных и прочувствованных представлений о моральных ценностях у наших властей нет. Хорошо все, что практично. Все, что позволяет держаться у руля как можно дольше. А избирателя всегда можно с помощью машины по промыванию мозгов "переключить" на правильное восприятие моральных ценностей. Один и тот же обыватель может при соответствующей подаче информации то в страхе дрожать из-за того, что коварные геи втянут в свою "веру" наших наивных детей, то радоваться тому, как песня "Нас не догонят" укрепляет престиж олимпийского движения.
Похожим образом был устроен советский режим перед распадом. Ни один наш правитель уже не верил в коммунистические идеи, которые пропаганда цинично навязывала народу. Не удивительно, что молодая советская элита, внимательно глядевшая на старших товарищей (комсомольские секретари, офицеры КГБ, доценты идеологических факультетов вузов), столь легко сменила партбилеты на крестики и ударилась в православие. Демонстративная религиозность для них — такой же инструмент управления обществом, каким раньше была коммунистическая идеология. Власть имущие используют не то, во что верят (поскольку не верят ни во что), а лишь то, что эффективно в данный момент. Они эффективные менеджеры в смысле управления толпой.
Есть, правда, некоторое отличие нынешней системы от системы брежневского застоя. Для большей части представителей советской элиты 70-х (начиная с самого Брежнева) существовала одна поистине важная вещь – память о войне, через которую они лично прошли. А для нынешней элиты военное прошлое является не более чем инструментом манипулирования обществом. Их усилиями Великая Отечественная постепенно трансформируется из реальной трагедии народа в красивый миф о победах, одержанных мудрыми правителями и маршалами. Трагедиями ведь управлять довольно трудно, тогда как мифы именно для этого и предназначены.

Дмитрий Травин
Источник: rosbalt.ru - newsland.com

славентий

Внезапно...
Американцы в Сочи устроили пикет. На плакатах написано: "Боже, благослови Путина за то, что он противостоит греху гомосексуализма" и "Гомосекс-угроза национальной безопасности".



http://politikus.ru/v-rossii/12548-vnezapno.html

оаньки, в сша ещё бывают нрмальные здоровые люди

чего мучаются то, пускай отсоединяют свои штаты от сша и присоединяют к Таможенному союзу

Только логика

почему и зачем это делается

neupkev

Израильский замминистра по делам религий Эли Бен Дахан, давая интервью корреспонденту «Маарив», , объявил, что ни в коем случае не допустит легализации однополых браков. При этом член израильского правительства пояснил, что, вне закона должны остаться не только гомосексуальные партнерства, но и «еврей с гойкой тоже не могут жениться».

На вопрос журналиста: «Это одно и тоже?» – политик ответил: «Мы не признаем ни того, ни другого, затем, видимо, решив, что сравнение может обидеть еврейских геев, Бан Дахан добавил: "У еврея всегда более возвышенная душа, чем у гоя, даже если он гомосексуалист"».

Мысль о заведомом превосходстве любой еврейской души перед «гойской» пока не вызвала ничьих протестов, хотя ее высказал не рядовой журналист, а член израильского правительства, в которое входят и «борцы с расизмом».

Мироощущение, выраженное в словах Бен-Дахана, будучи интегрированным в школьную программу, подталкивает некоторых особо восприимчивых недорослей к практическим действиям, компрометирующим Израиль в глазах всего мира.

thinker

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E4%ED%EE%EF%EE%EB%FB%E5_%E1%F0%E0%EA%E8_%E8_%F 1%EE%FE%E7%FB_%E2_%C8%E7%F0%E0%E8%EB%E5