NIP

Поддерживаю! Сначала показывают идиотский фильм "Служу Советскому Союзу", и следом не менее идиотский фильм "Падение Берлина".
Уж лучше бы "Освобождение" показали!

Gena

Такое впечатление, что как был Гусинский владельцем этого канала, так им и остался. Мединский же своим робким протестом(хотя у него достаточно рычагов чтобы реально не выпустить этот пасквиль на экран)попытался заработать авторитет у публики.

alexand

Удивляюсь я на Вас, товарищи бойцы. Если бы меня от водки тошнило, так я бы ее не пил.

Алекс2012

Как то у меня был разговор по поводу тельавидения с батюшкой из церкви, так вот он что сказал, не нужно смотреть его вообще,грех это, так как там одна мерзость и низость разрушающие мораль и духовность нашего общества

Ихалайнен

Слов нет, на День Победы - "4 дня в мае", вчера еще одно из той же серии, причем в этот раз даже не вняли многочисленным просьбам о снятии фильма. Я уж молчу про мелкие пасквили типа "Анатомии протеста", это ерунда, переживем, но последними фильмами НТВ уже покушается на святое, на чувства ветеранов...

Несомненно, НТВ медленно, но верно приближается к своему эталону, каковым для этой желтой телекомпании, видимо, является геббельсовское Министерство пропаганды.

капитан запаса

Фильм "Служу Советскому Союзу" это 100%-я придумка авторов. Вряд ли что-то подобное имело место во время войны.
Но давайте попробуем разобрать каждую линию фильма по отдельности. Могло такое быть или нет.
Могли "политические" объединиться с "урками" для отпора фашистам? Могли.
Могли артисты попасть в кровавый переплет? Могли.
Могла быть любовь между заключенными? Могла.
Могли охранники лагеря струсить и "смыться"? Могли.
Мог Л.П.Берия отдать жестокий приказ? Вполне мог.
Так, что именно всех возмутило в этом фильме?

Универ

Могли- не значит "было". В определенной ситуации, как один из вариантов, Черчилль и Гитлер могли быть союзниками. Могли? Могли.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Универ

На этом канале даже передачу "следствие вели" превратили антипропаганду СССР. Такую дурь несут- расследуют дело о каком то придурке, убившем ребенка( для СССР- неслыханное ЧП, Нонсенс, для РФ- обычное дело) и в отступлениях лирических рассказывают что тогда у собак домашних(о, ужас! Содрогнитесь, защитники животных!) не было специализированных переносных сумок. Или другое- "детские коляски были неимоверно тяжелы, в отличие от легких удобных современных"- насчет веса- поспорить можно, удобства-тоже сомнительны, а уж качество- у этих красивых современных колеса через неделю отваливаются, да вязнут они в снегу и не знаю из какого материала они делаются- рвется и гниет. Но это отступление от темы. Про НТВ- не зря призывали к его игнору. Например я научился фильтровать информацию, а вот многие все за правду считают. После этих выборов они как взбесились. Чей это канал? А? Ну и какая это оппозиция путину?

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

капитан запаса

И все-таки, что лично Вас возмутило в этом фильме? Конкретно, что?

Универ

Тема- не обсуждение этого поноса, который кто то еще называет фильмом, а действия конкретного канала НТВ. Хотите обсудить фильм- откройте тему отдельную. Мне противно копаться в этом дерьме.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...