Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Обсуждение статей из красного интернета

Обсуждение статей из красного интернета Обсуждаем новости и статьи, опубликованные на коммунистических сайтах

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.12.2008, 02:33   #21
worker
Пользователь
 
Регистрация: 31.08.2008
Сообщений: 45
Репутация: 36
По умолчанию "Свету" интеллигенции

Пролетариат не быдло, он умен и понимает, что все партии стараются привлечь на вою сторону электорат и попасть в кормушки под названием разных дум. И КПРФ не исключение.

На сегодняшний день - созидательная, организационная и направляющие силы- это интеллегенция , а не рабочий класс. К сожалению, но это так. Дают им нищенские подачки - они туда же за путена. Что такое 25 тысяч сегодня - это сущите копейки. Квартиры. дома на них не купишь, так только с голоду не умереть и все. При СССР рабочие 300-500 руб было не удивить. А мой отец вообще больше 1 секретаря Обкома зарабатывал. Жили как "сыр в масле ". Кто работал хорошо- тот султан. На примере моей рабочей семьи. Я с рабочими общалась- большинство из них пассивны и голосуют за эту власть. Народ- самоубийца! Я например, приличную должность занимаю в Москве и всегда за КПРФ, а он работяга (считай раб) в провинции за путена. Ну что тут скажешь? Проголосовать не могут, где им бастовать, а еще лучше революцию делать? Так, что рабочий класс ( не все конечно) "обмельчал" и конкретно.


Это "круто и сурово" - особенно с "интеллегенцией". Ну да бог с ним - это конечно же мелочи. Суть в другом. А кто забастовку на "Форде" устроил?.. А локомотивщики на Московской железной дороге?.. А вы знаете, какие драки (и в буквальном смысле - сам участвовал) происходят по всей стране при заключении коллективных договоров между рабочими лидерами и олигархическим директоратом?.. Вы хоть маленько с профсоюзной историей последних лет знакомы?.. Вы даже представить себе не можете, насколько это больная тема для путинских СМИ. То есть здесь скрывается столько интересной информации - что при более внимательном отношении с вашей стороны вы бы не торопились с вашеозначенными суждениями.
Но более того - даже и не в этом дело. А что такое интеллигенция?.. Это и есть грамотная прослойка того или иного класса. Интеллигенции как класса - нет! Если это рабочая интеллигенция - то она в массе своей отражает интересы рабочего класса. Если это буржуазная интеллигенция - то наоборот. Поэтому утверждать, что интеллигенция должна быть "созидательной силой" - это масло масляное. Это все равно что утверждать, что автомобиль - должен ездить. Поистине великое открытие.
Вопрос совершенно в другом - какой класс должна представлять интеллигенция. Какую идеологию проводить в жизнь. Или пролетарскую - или буржуазную. Никакой середины тут нет. Если вы за рабочий класс - вот и делайте свою непосредственную работу, которую собственно вы и должны делать, как интеллигент. Избавляйте рабочий класс от мельчания. А если за вашим "рабочий класс измельчал" - скрывается фактическое признание, что еще рабочий класс не готов к самостоятельной роли, - Значит вы на стороне буржуазии. То есть вы фактически говорите, что историческое время буржуазного способа жизни еще не выдохлось. И нечего тут тень на плетень наводить.
"Интеллиненция должна стать организующей силой"!.. Да на здоровье! Для этого народ и родители и дали вам образование - чтобы стать "организующей силой". А для чего же еще!?.. Вопрос совершенно в другом - так вы будете проводить рабочую политику, неважно, измельчал там рабочий класс или нет - или не будете?.. Или раз он измельчал - то его и не надо защищать?... Ну тогда вы автоматически защищаете буржуазию - и никакой третьей середины тут нет.
worker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2008, 02:57   #22
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Потлов Посмотреть сообщение
Но все это не означает, что основная масса работников апполитична, она просто не верит никаким партиям. Чтобы рабочие осознали свои классовые интересы, нужна рабочая партия и чтобы они сами командовали, а не интеллигенты, которые не пробовали вытирать опилками замасленные руки.
Согласен с Вами, что основная масса работников, а точнее – трудящихся, не аполитична. Я не против того, что у рабочих была бы своя собственная партия, организующая рабочих и защищающая их интересы. В то же время, Вы напрасно не очень-то приятно говорите об интеллигентах. Российские интеллигенты в основной своей массе выходцы из рабочих семей. Если не напрямую, то всего лишь через одно-два поколения. Ну, три от силы. Так что, у нас интеллигенция рабочее-крестьянская. О чем красноречиво свидетельствует Свет.

Цитата:
Сообщение от Свет Посмотреть сообщение
При СССР рабочие 300-500 руб было не удивить. А мой отец вообще больше 1 секретаря Обкома зарабатывал. Жили как "сыр в масле ". Кто работал хорошо- тот султан. На примере моей рабочей семьи.
Хотя, из цитаты следует, что Свет не жила в СССР, а жила «При СССР». Что ее отец получал больше 1 секретаря обкома, то это неправда. Доходы людей считают не только по зарплате, по цифрам в ведомостях.

Неправдой является и то, что основную массу рабочих и крестьян в СССР нельзя было удивить 300-500 рублями. Это очень редкая зарплата для рабочего и крестьянина в СССР. Сам я, будучи рабочим, получал именно в пределах указанной суммы. Но это за мастерство и за адский труд, труд, отвергающий жизнь человека, самоотверженный труд, труд, отвергающий самого человека, а в конечном итоге и всю страну. Многие мои товарищи стали инвалидами, немалая часть их них уже не увидит света. И Свету – тоже.

Не все так гладко было в Советском Союзе, как пишут некоторые писатели, в кавычках и без кавычек. Одни пишут с умыслом, лицемеря своей ложью, чтобы никогда люди не думали о возврате в СССР. Другие в силу своей искренней наивности, потворствуя первым и усиливая их провокацию.

В СССР было два Величайших достижения. Именно с большой буквы. Это – общественно-политическое обустройство страны и система хозяйствования страной. Все остальные достижения советских людей исходят из этих двух. Но была и подкладочная сторона, в основе СССР. Она то и погубила страну, подорвав ее экономику. Все достижения советских людей, коммунистов и беспартийных, вся страна со всем ее населением, со всеми генсеками, Президентами, собственными государственными, политическими и общественными структурами управления попали в содержание собственности Всемирного паразита или Сионской династии, или Сионо-еврейской мафии. Сами евреи, во всей своей массе и понятия об этом не имеют, кроме посвященных, никто из них не знает, кто властен над ними и правит ими. Поэтому к евреям у меня нет каких-либо претензий, даже нет претензий к современным исполнителям преступной власти над Россией. Да, и что можно требовать с обманутых и доверчивых людей, Гои они или Евреи, если мы все ничего не видим. Но, восстановление СССР, не на прежнем уровне, а на новом, смерти подобно для настоящих врагов советских людей. Но не только поэтому я за восстановление СССР, именно два Величайших достижения СССР должны быть использованы для расцвета России, и всех тех народов, которые не предали еще нашу страну. Для исполнения этого дела, необходимо использовать организующие навыки советских коммунистов, пока они еще живы. Завтра их не будет, нас не будет, людей, не пожалевших своего труда и самой ради своей страны. Гои мы или Евреи, какая разница, мы советские люди. Нам просто необходимо избавить нашу экономику от вредоносной подкладки. Завтра, когда советских коммунистов уже не будет, точка возврата из сокрушительного пике будет пройдена, Россия будет исключена из истории, и весь мир обвинит в этом коммунистический режим, с последствиями которого даже не справилось все мировое сообщество.

Поэтому, чтобы этого не случилось, и нужна Коммунистическая Политическая Всех Объединяющая Сила. Является ли КПРФ – таковой?

Цитата:
Таким образом, на языке строгой марксистско-ленинской науки КПРФ — это партия прежде всего пролетариата, причем всех отрядов этого класса. Однако в пропаганде вполне допустимо утверждать, что КПРФ является партией рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, подразумевая, что каждый из этих отрядов состоит из наемных работников, эксплуатируемых капиталом.

KPRF.RU – «Правда» Виктор Трушков
Есть реальный факт, что рабочие не идут за КПРФ. Она даже рабочих не может организовать. Это факт говорит о том, что КПРФ не является партией рабочего класса и интеллигенции. Большинство интеллигентов игнорирует КПРФ. В отношении 19 миллионов советских коммунистов КПРФ – это бусинка, скатившаяся с советского ожерелья. Смотрите, как об это свидетельствует Свет.

Цитата:
Сообщение от Свет Посмотреть сообщение
Я с рабочими общалась- большинство из них пассивны и голосуют за эту власть. Народ- самоубийца! Я например, приличную должность занимаю в Москве и всегда за КПРФ, а он работяга (считай раб) в провинции за путена. Ну что тут скажешь? Проголосовать не могут, где им бастовать, а еще лучше революцию делать? Так, что рабочий класс ( не все конечно) "обмельчал" и конкретно.
Верно свидетельствует. КПРФ не является партией рабочего класса. Она не является и партией интеллигенции. Большинство интеллигенции за «Единую Россию», рабочих здесь тоже, в общем-то, нет. Пока КПРФ – партия совсем иного толка. В ней очень много незримого подкладочного материала, вредоносного материала, но невидимого коммунистами, который и прикрывает свою вредоносность коммунистами. Надо изменить толк, избавить себя от всех подкладок. Стать именно коммунистической партией всего российского многонационального народа, в том числе всех рабочих и крестьян, всей интеллигенции.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 06:36   #23
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

КПРФ не является партией рабочего класса.

Прошло более суток. Никто не может ответить на мои слова. Опровергнуть их. Бросить мне в лицо красную карточку, трусливо не назвав себя. Хотя бы оскорбить, унизить, обозвать. Никто не хочет защитить КПРФ? Но, если против марксизма скажу слово, то картина совсем иная. Лидера КПРФ можно хаять, но Маркса и марксистов нельзя. Неприкасаемые. Это вам не советские коммунисты, коммунисты вне закона. Запрещенные. Думаю, миллионов восемь их еще живы в России.

Так защитите, уважаемые марксисты, КПРФ, как защищают вас наивные и доверчивые, обманутые коммунисты. Забыв, что Ленин – был расстрелян за то, что сделал маленький шажок вопреки марксизму. Государство российское решил организовать. Умница, Гений.

Везде коммунистов подставили, а сами чистые во всем остались. Так, посмотрим, как Великий еврейский Сусанин завел всех русских в болото, в болото экономического застоя, в болото смерти советских, российских рабочих и крестьян, а вместе с ними и всей страны. Ради своего народа, ради его благоденствия. Что делать, мы все патриоты именно своих народов. Все справедливо. Великий героический поступок, подвиг совершил Маркс, Герой евреев.

Призрак коммунизма бродил тогда по Европе, как вещает «Манифест». Зачем Марксу было нужно мешать ему? Кому он помешал этот призрак? Рабочим? Наверное, нет. Да, и Маркс никогда не был рабочим. Какая же нужда заставила отпрыска благочестивого раввинского рода, никогда не знавшего физического труда, исписать столько бумаги, якобы, ради рабочих? Зачем нужно было опережать естественный ход событий?

Вероятно, для того, чтобы мир до основания разрушить, и на обломках построить новый мир, тогда, кто был не чем, тот стал бы всем. Из нуля творим мы единицу, и видим, как весело, вольготно в доме 2 живут потомки Маркса, элита. И чтим мы Маркса до безумия, согнувши спины всех своих народов, вдыхая похоть Мудреца, пьянея разумом навеки…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 08:08   #24
antonioni
Местный
 
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 610
Репутация: 108
По умолчанию

В группе неотроцкистов Мельникову, по всей видимости, отведена роль лидера-раскольника КПРФ, «Оранжевого Семигина». Западный капитал, интересы которого конфликтуют с интересами капитала отечественного в борьбе за российские ресурсы, медленно, но верно приспосабливает под себя российскую оппозицию. Так три с небольшим года назад была куплена довольно массовая и наиболее радикальная оппозиционная российская организация НБП. - До этого на протяжении более десятка лет были большие вложения в различные некоммерческие организации, правозащитные сети, фонды и политические партии либерального толка, в вождей либеральной оппозиции (Каспарова, Касьянова, Литвинович и т.д.). Два года назад был приобретён лидер радикальной красной молодёжной организации АКМ – Сергей Удальцов. В довесок к нему прилагались вышедший в политический тираж Виктор Анпилов и один из «вождей» малочисленной марксистской ортодоксальной секты РКП-КПСС Алексей Пригарин. Недавно на сторону оранжевых, скорее по глупости или из тщеславия, а не из меркантильных соображений, перешёл известный патриотический писатель и издатель газеты «Дуэль», Юрий Мухин, уведя за собой большую часть своей АВН (Армии Воли Народа), которая имеет не самую маленькую членскую сеть в регионах. На сторону оранжевых переметнулся и «перманентный» критик Зюганова – Олег Шенин со своей КПСС. Но вся эта тусовка явно не тянет на «контрольный пакет акций», позволяющий управлять российской оппозицией. Поэтому скупка руководства крупнейшей оппозиционной партии России – КПРФ, а также соответствующая идеологическая обработка актива компартии (при помощи таких журналистов как Баранов) – логически вписывается в планы заокеанских манипуляторов.

Зюганова в этом смысле купить сложно, его вполне устраивает роль лидера системной оппозиции, со всеми вытекающими отсюда преимуществами. Место выше Запад ему предложить не может. К тому же переход на сторону «оранжевых», разрыв отношений с Кремлём для Зюганова будет означать: потерю парламентских постов, полномочий, травлю в СМИ, судебные преследования и прочие неприятности.

А вот руководители рангом пониже, которые не хотят оставаться в тени Геннадия Андреевича, и мечтают занять его пост, - куда более открыты для сотрудничества. И выбор Запада не случайно пал на первого зама Зюганова Ивана Мельникова, интеллигента, профессора, преподавателя экономики, человека достаточно либеральных воззрений. Другой зам Зюганова - «колхозник» Владимир Кашин, известный своими национал-патриотическими взглядами, и опирающийся на поддержку отечественных капиталистов в лице губернатора Подмосковья – для Запада куда менее приемлем.
«Скупка оппозиции» не обязательно означает коммерческую сделку с какими-либо авторитетными персонами, особенно, если эти персоны уже достаточно обеспечены финансово. Это может быть поддержка в СМИ, работа агентов влияния и, разумеется, гарантия будущих постов или политического положения. Если предположить, что Запад поставил на Мельникова, то многое сходится: хвалебные речи оранжевых в его адрес, антизюгановская пропаганда либеральных СМИ и Баранова (он ругает также и патриотов Кашина, и больше всего Владимира Никитина, председателя ЦКРК, вышвырнувшего его из партии, но практически ни слова критики в адрес Мельникова). Ближайшие соратники Мельникова из плеяды неотроцкистов – персек МГК КПРФ Владимир Улас и часть московских аппаратчиков распространяют в среде рядовых коммунистов антизюгановские настроения, и как альтернативу Зюганову на посту лидера КПРФ предлагают «более прогрессивного» Мельникова. Только чем прогрессивен Мельников никто из них толком объяснить не может. И действительно ли он лучшая альтернатива Зюганову по идейным убеждениям, складу своего характера или организаторским качествам?
========================================
Прочитал с интересом
antonioni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 12:57   #25
Antosh
Местный
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 538
Репутация: 98
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Надо изменить толк, избавить себя от всех подкладок. Стать именно коммунистической партией всего российского многонационального народа, в том числе всех рабочих и крестьян, всей интеллигенции.
Согласен. Только , при этом, нужно четко указать критерии - кто есть российский многонациональный народ, а кто есть враг народа. Какая деятельность направленна на воспроизводство народа, какая на его деградацию и умерщвление.

Не каждый рабочий или профессор есть элемент народа, но это возможно каждому, лишь включится разум и вспыхнет сердце.

Последний раз редактировалось Antosh; 17.12.2008 в 13:18.
Antosh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 13:23   #26
Antosh
Местный
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 538
Репутация: 98
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antonioni Посмотреть сообщение
В группе неотроцкистов
............

Прочитал с интересом
Да, очень интересно.

Кто же написал ?
Antosh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 14:14   #27
Василий Потлов
Местный
 
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 667
Репутация: 213
По умолчанию

Иван Ивановичу привет. Я и не думал, что Вы троцкист, по всем данным Вы не еврейского поля ягода. Для меня так и не стало ясным - почему КПРФ отказала поддержку партии пенсионеров? И почему не подали голос в защиту Гартунга, который был оболган и не законно привлечен к суду, ведь он пользовался парламентской неприкосновенностью?
28 октября 2008 года в Москве состоялась конференция по созданию общественной организации "Пенсионеры и Инвалиды Москвы". На конференции было избрано правление ОО "ПИМ" в составе:
Потлов В.А. - пред. Правления.
Лымарь Н.А. - заместитель по общим вопросам, тел.8.499.743.42.25
Белашов С.И. зав. отделом по юридической работе,
Боровиков С.Г. - зав. отделом по связям со СМИ и другими общ. организациями,
Копылов М.А. - зав. отделом по культмассовой работе.
Боровкова М.А. - зав. отделом по мед. работе,
Ветрова Н.Ф. - зав. отделом по финансово-хозяйственной работе.
Организации нужна помощь. Все кто пожелает помочь, пишите по адресу: форум www.npp-russia.narod.ru
Василий Потлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2008, 23:04   #28
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
КПРФ не является партией рабочего класса.

Прошло более суток. Никто не может ответить на мои слова. Опровергнуть их.
Может быть, люди заняты менее бессмысленными вещами?

Цитата:
Лидера КПРФ можно хаять, но Маркса и марксистов нельзя. Неприкасаемые. Это вам не советские коммунисты, коммунисты вне закона. Запрещенные. Думаю, миллионов восемь их еще живы в России.
Гражданин, может хватит фантазировать? Советских коммунистов было, увы, не так много. Настоящих коммунистов. Которые марксисты. А вот таких как вы любителей потрындеть впустую действительно было немало. Марксизм для них слишком сложен, тут думать надо. Вы ведь не знаете о марксизме ровным счетом ничего. Вы ведете себя как школьник, который объявляет математику ненужной только на том основании, что ленится ее учить. Труден марксизм? Так не суйтесь вы тогда рассуждать о политике. Либо учитесь (учиться никогда не поздно), либо не изображайте из себя мудрого гуру, будучи невеждой.

Цитата:
Забыв, что Ленин – был расстрелян за то, что сделал маленький шажок вопреки марксизму. Государство российское решил организовать. Умница, Гений.
Собственно говоря, государство пролетариата - это как раз в ТОЧНОМ СООТВЕТСТВИИ с марксизмом. Не умничайте - и не будете выглядеть дураком, поверьте. А стреляли в Ленина (заказали эти выстрелы) такие как вы - обыватели-стяжатели. Любители поболтать и хорошо пожить за чужой счет. Эсеры они назывались. Вот чисто ваша философия у них была. Марксизм, типа, чужд, да здравствует "особенный" расейский капитализм.

Цитата:
Призрак коммунизма бродил тогда по Европе, как вещает «Манифест». Зачем Марксу было нужно мешать ему? Кому он помешал этот призрак? Рабочим? Наверное, нет.
Манифест Маркс, кстати, и написал. Вы не читали? Зря. Почитайте. Документ короткий, надоесть вам не успеет. А поймете вы из него многое. И не будете, может, ахинею городить. А то впечатление полного неадеквата от вашего бреда остается. Как будто какой-то безумец, не читавший стихи Агнии Барто, заявляет, что там сплошь одна порнография
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2008, 06:49   #29
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD
Гражданин, может хватит фантазировать? Советских коммунистов было, увы, не так много. Настоящих коммунистов. Которые марксисты. А вот таких как вы любителей потрындеть впустую действительно было немало. Марксизм для них слишком сложен, тут думать надо. Вы ведь не знаете о марксизме ровным счетом ничего. Вы ведете себя как школьник, который объявляет математику ненужной только на том основании, что ленится ее учить. Труден марксизм? Так не суйтесь вы тогда рассуждать о политике. Либо учитесь (учиться никогда не поздно), либо не изображайте из себя мудрого гуру, будучи невеждой.
Гражданин ABD, согласен с Вами, мы не товарищи. Согласен и в том, что коммунистов в СССР, и в России, очень мало, если коммунистами признавать марксистов. Итак, Вы утверждаете факт, что марксистов в СССР и в России очень мало. Практически их нет. Полностью согласен с Вами.

Вы говорите: «А вот таких как вы любителей потрындеть впустую действительно было немало. Марксизм для них слишком сложен, тут думать надо».

Во-первых, гражданин ABD, даже грамотные и уважающие себя евреи в России, прекрасно владея русским языком, обращаются в любому своему собеседнику, исключая близких и друзей, на «Вы» с большой буквы. Вы невежа, гражданин ABD, унижаете себя, и в силу этого Вы без рода и без народа. Ни один нормальный род и народ не признает невежд и невеж в своей среде, презирают их.

Во-вторых, гражданин ABD, Вы утверждаете в качестве факта обязательность нарушение принципа, согласно которому, меньшинство, то есть марксисты, должно подчинять себя большинству, то есть тем, кто, якобы, с ваших слов, любит потрындеть. Иначе говоря, Вы унизили миллионы и миллионы советских людей, партийных и беспартийных, Вы унизили советских коммунистов, оправдывая это унижение тем, что марксизм для них слишком сложен.

Но, представьте себе, что ученым является только тот человек, который сложное и непонятное большинству людей, делает простым и доступным для восприятия всеми людьми. В противном случае, когда усложняется простое и делается сложным для осмысления большинством, то наблюдается мошенничество, преступление против большинства людей, прикрываемое ученостью. Своим высказыванием Вы косвенно утверждаете факт преступления марксизма против человечества.

В-третьих, вся суть марксизма при всей хитроумной его усложненности сводится к отрицанию существующего мира через посредство борьбы людей и разрушения всех защитных систем этого мира, к мировой революции. Созидание и творение, приумножение этого мира, мира людей, марксизм не проповедует. Он отрицает крест, знак благополучия людей, знак сложения и приумножения, и проповедует знак минус, знак отнимания у людей. Если я не прав, то покажите пример о творении Марксизмом. Все, ведь, разрушено и порушено марксизмом в СССР и России, и продолжает разрушаться, рушится, терпеть крах. И это жесткий факт, он налицо.

Должен сказать в ответ на Ваше высказывание: «Так не суйтесь вы тогда рассуждать о политике. Либо учитесь (учиться никогда не поздно), либо не изображайте из себя мудрого гуру, будучи невеждой».

Не суйте Вы свой нос в наши российские дела, в том числе и коммунистические. Вам нас уже не учить. Я не гуру. Я говорю то, что вижу, и никому ничего не навязываю. Это Вы принуждаете следовать марксизму. Я же говорю просто, каждый человек наделен природой разумом, все люди равны и свободны, кому, что нравится, тот сам и возьмет. Я не унижаю людей, я не аптечная мафия, живущая за счет смерти и так уже больных людей, рекламируя и навязывая им пустые или ядовитые лекарства. И доверчивые, безвинные люди мрут. Именно от марксизма и гибнет Россия.

Красным шрифтом подчеркиваю свое утверждение. Что Вы можете, гражданин ABD противопоставить? Красные карточки, блокирование, физическое уничтожение? Да, ни один марксист никогда ничего не может доказать, и никогда ничего не может опровергнуть. Вся сила марксизма лишь в пропаганде, в рекламе, в навязывании, в обмане, в прикрытии коммунизмом и коммунистами, насильно, принудительно обученными марксистами. Потому и рухнул СССР, что имела место Высшая партийная школа. Очень важно было обучить советские верха марксизму, до умопомрачения, и подвигнуть на ликвидацию СССР, на признание коммунизма Злом. А низы остались в растерянности и в недоумении.

Докажите, гражданин ABD, плодотворность, благотворность и созидательную силу марксизма. Способны Вы это сделать? Так сделайте. Чтобы все люди видели.

Я же легко показываю, что КПРФ не является партией рабочего класса. Рабочих нет в партии, и не пойдем мы в нее до тех пор, пока она не станет именно чисто коммунистической партией, перестанет быть партией, самоотверженно прикрывающей враждебность марксизма России, рабочим и крестьянам, и всему реальному коммунистическому движению, требующему товарищества, братства, дружбы среди людей и народов, взаимовыручки на основе социально-экономического равенства людей и народов, и неотделимой от этого социально-экономической справедливости, что достигается не революциями, а верными экономическими расчетами, с учетом труда людей и вводимых к этому труду сторонних сил.

Но Маркс, ради благоденствия Сионо-еврейского капитала и евреев, что вполне справедливо с его стороны, ибо он сам еврей, Великий еврей, Герой евреев, ничего не пожалевший ради благополучия евреев, и никого не пощадивший, во всем своем многословии, запутавшим нравственных и доверчивых людей, коммунистов, исключил из экономических расчетов величину труда людей и величину вводимых сторонних сил. В результате такого подлога советские рабочие и крестьяне оказались в более худшем положении, чем были в царской России. В многократно худшем положении. И, при всем, предельно лучшем, за всю историю человечества, общественно-политическом обустройстве страны. Яд в бокале чистейшего солнечного вина.

Доказывайте спокойно свое, гражданин ABD, доказывайте плодотворность марксизма не только для евреев, но и для всех людей. Или требуйте от меня доказательств того, что не понимаете, но не унижайте никого, в том числе и миллионы советских коммунистов, еще живых, миллионы и миллионы советских людей, тоже еще живых. Мы не быдло, мы люди, Гои мы или Евреи, но мы люди, мы можем понять друг друга, и все вместе все исправить.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2008, 10:49   #30
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Согласен и в том, что коммунистов в СССР, и в России, очень мало, если коммунистами признавать марксистов.
Марксисты - это и есть коммунисты, потому что Маркс - основатель научного коммунизма. Кто не марксист, тот не коммунист. Утопист - возможно, социалист - может быть, болтун - чаще всего. Но не коммунист.

Цитата:
Итак, Вы утверждаете факт, что марксистов в СССР и в России очень мало. Практически их нет.
Даже на этом форуме есть марксисты. В России нас десятки, сотни тысяч. Это немного в масштабе страны, но как правило, марксисты всегда становятся ядром объединения трудящихся. Собственно, поэтому вы, националисты-русофобы, так нас и боитесь.

Цитата:
Во-первых, гражданин ABD, даже грамотные и уважающие себя евреи обращаются в любому своему собеседнику
Ну вам лучше знать Я вот своих собеседников по национальному признаку не делю. Либо интересный собеседник, либо графоман.

Цитата:
Иначе говоря, Вы унизили миллионы и миллионы советских людей, партийных и беспартийных, Вы унизили советских коммунистов, оправдывая это унижение тем, что марксизм для них слишком сложен.
Вы противоречите сам себе. Если марксизм, по-вашему - вражеское сионистское учение, то "советские коммунисты" (не очень понятно, кого вы имеете в виду) должны быть счастливы, что его не знают. Что ж тут унизительного?
А если серьезно, то именно из-за незнания, из-за схоластического отношения к марксизму т.н. "советские коммунисты", извиняюсь, просрали социализм. Именно из-за этого КПРФ сейчас как тяни-толкай топчется на месте, занимаясь внутренними разборками. Впрочем, это не ваше дело. Вы ни к советским, ни к российским коммунистам никакого отношения не имеете. Вы обычный буржуазно-националистический говорун. Но здесь - форум, где каждый может болтать все, что заблагорассудится. Так что имеете право. Просто не лезьте поучать других - и всё будет хорошо.

Цитата:
Но, представьте себе, что ученым является только тот человек, который сложное и непонятное большинству людей, делает простым и доступным для восприятия всеми людьми. В противном случае, когда усложняется простое и делается сложным для осмысления большинством, то наблюдается мошенничество, преступление против большинства людей, прикрываемое ученостью. Своим высказыванием Вы косвенно утверждаете факт преступления марксизма против человечества.
Это вы свою собственную дурость оправдываете сложностью марксизма. Не хватает ума - не стесняйтесь признаться в этом. Не надо ложного пафоса. Не надо про человечество громких слов. Нечего на зеркало пенять.


Цитата:
В-третьих, вся суть марксизма при всей хитроумной его усложненности сводится к отрицанию существующего мира через посредство борьбы людей и разрушения всех защитных систем этого мира, к мировой революции.
Я ж вам говорю русским языком: гражданин, вы сначала узнайте, в чем суть марксизма, а потом лезьте о марксизме говорить. Кому интересны ваши фантазии? Что за бред? Что за "отрицание существующего мира"??? Что за "защитные системы этого мира"??? Какого мира??? Гражданин, будьте уже проще. Если вы имеете в виду защитные системы капитализма в виде банков, биржи и всего буржуазного госаппарата включая полицию и армию, то всё с вами понятно - понятно, кто вас защищает. И от кого.

Цитата:
Созидание и творение, приумножение этого мира, мира людей, марксизм не проповедует.
Владимир, вы все-таки ознакомьтесь с Манифестом. Как-то странно читать вот этот бред, который вы пишете. Перестаешь воспринимать вас всерьез.

Цитата:
Он отрицает крест, знак благополучия людей
Кстати, что было на башнях немецких танков? Какое благополучие принесли они в Россию?
Владимир, давайте мы будем говорить про марксизм тогда, когда вы узнаете, что это такое. Потому что вот это -

Цитата:
проповедует знак минус, знак отнимания у людей.

- это ваши фантазии. Если не верите - процитируйте, где марксизм проповедует "знак минус".

Цитата:
Если я не прав, то покажите пример о творении Марксизмом.
Революция в России произошла в соответствии с постулатами марксизма. Основа и база марксизма - общественная собственность на средства производства. На этой базе построено ВСЁ в СССР. В том числе наверняка и квартира, в которой вы сейчас живёте.

Цитата:
Не суйте Вы свой нос в наши российские дела
А какие у вас, Владимир, в России дела? Судя по частоте употребления слова "еврей" в вашей речи, все ваши дела - в Израиле

Цитата:
Это Вы принуждаете следовать марксизму.
Где? Я просто говорю, что марксизм=коммунизм=справедливость. Кто против марксизма (сознательно, я имею в виду) - тот против коммунизма и против справедливости. Решайте, с кем вам быть. Выбор за вами.

Цитата:
Да, ни один марксист никогда ничего не может доказать, и никогда ничего не может опровергнуть.

Вам, Владимир, действительно трудно что-то доказать, потому что вы очень мало знаете и с вами приходится разговаривать как с малолетним ребенком. Тыкать вас носом в ваше невежество. Тратить на это время не очень хочется. Извините.
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Партия - проходимцев Владимир Шмелев Выборы в России 517 05.07.2010 10:10
Правда ли что КПРФ до сих пор — партия воинствующих атеистов? Admin Обсуждение статей из красного интернета 31 17.05.2008 20:22
Что такое политическая партия? Иноземцев Выборы в России 1 15.11.2007 17:38
В.С.Никитин: КПРФ - это партия трудового народа, русской цивилизации Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 09.11.2007 14:38


Текущее время: 14:05. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG