Я счастлив, что жил в СССР - Страница 160 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

abs · 09.01.2016, 12:45

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Это как раз результат глупейшей, некомпетентной и самоубийственной политики партноменклатурных руководителей СССР. Для ублажения соцстран в них с помощью СССР развивались современные производства продукции товаров народного потребления, а СССР при этом брал на себя роль поставщика сырья и материалов. Например, с помощью СССР развивается современное фармацевтическое производство в Польше, Чехии или Югославии, а СССР всего лишь поставщик исходных химических материалов. Да еще зачастую и по ценам ниже мировых. Понятно, что все "сливки" от такого сотрудничества достались соцстранам. А в 1989-90 гг. эти соцстраны послали СССР и СЭВ куда подальше, т.к. надеялись что их продукция найдет сбыт и в других странах, за валюту. И это у них получилось.

Не для "ублажения", а для совместного развития. И в СССР развивалось современное производство. Преобладало, традиционно, производство средств производства. И правильно! Не только поставщик сырья и материалов, но и станков и оборудования, КамАЗы, трубы, рельсы и т.п.

Леонид Ильич™ · 09.01.2016, 13:21

Цитата:

Сообщение от abs

Не только поставщик сырья и материалов, но и станков и оборудования, КамАЗы, трубы, рельсы и т.п.

В 1985 г. в экспорте СССР в соц. страны поставки машин, оборудования, транспортных средств, промышленных товаров народного потребления и пищевкусовых товаров составляли примерно 20%, а сырья и материалов - 80%.

А в импорте СССР из соц. стран - наоборот. Поставки машин, оборудования, транспортных средств, промышленных товаров народного потребления и пищевкусовых товаров составляли примерно 80%, а сырья и материалов - 20%.

Вот такое сотрудничество в одни ворота. СССР сам сделал себя сырьевым придатком соц. стран. А соц. страны в 1990 г. выкинули этот придаток за ненадобностью. Сырья на мировом рынке предостаточно.

abs · 09.01.2016, 14:27

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

В 1985 г. в экспорте СССР в соц. страны поставки машин, оборудования, транспортных средств, промышленных товаров народного потребления и пищевкусовых товаров составляли примерно 20%, а сырья и материалов - 80%.

А в импорте СССР из соц. стран - наоборот. Поставки машин, оборудования, транспортных средств, промышленных товаров народного потребления и пищевкусовых товаров составляли примерно 80%, а сырья и материалов - 20%.

Вот такое сотрудничество в одни ворота. СССР сам сделал себя сырьевым придатком соц. стран. А соц. страны в 1990 г. выкинули этот придаток за ненадобностью. Сырья на мировом рынке предостаточно.

Вы рассуждаете с сегодняшних позиций. А тогда совсем другая логика работала. Кроме того, сравните объемы производства СССР и всех остальных стран СЭВ. 20% производства утюгов обеспечивало потребность в них всей Европы, или Спидолу вспомнить. А в горбачевский период уже не СССР был. Его собственное правительство выкинуло за ненадобностью.

Пермский 1977 · 09.01.2016, 14:45

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Графики Буркина не подтверждают сделанные им выводы. В частности, Буркина нагло заявляет, что республики "больше производят", но никаких сведений о производстве на его графиках нет.

А где ваши графики? Нетути? Тогда выход из темы справа.

generator · 09.01.2016, 17:13

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Это как раз результат глупейшей, некомпетентной и самоубийственной политики партноменклатурных руководителей СССР. Для ублажения соцстран в них с помощью СССР развивались современные производства продукции товаров народного потребления, а СССР при этом брал на себя роль поставщика сырья и материалов. Например, с помощью СССР развивается современное фармацевтическое производство в Польше, Чехии или Югославии, а СССР всего лишь поставщик исходных химических материалов. Да еще зачастую и по ценам ниже мировых. Понятно, что все "сливки" от такого сотрудничества достались соцстранам. А в 1989-90 гг. эти соцстраны послали СССР и СЭВ куда подальше, т.к. надеялись что их продукция найдет сбыт и в других странах, за валюту. И это у них получилось.

Вы почему-то не указываете, что лекарства, которые производились в странах СЭВ были дешевле, чем аналогичные лекарства, произведенные в капиталистических странах. Так что "мировые" цены, о которых вы плачете крокодиловыми слезами, совершенно не пи чем. В странах СЭВ взаиморасчеты проводились не по "мировым" ценам.
А "послали" страны нас "куда подальше" именно благодаря "мудрой", а по-существу предательской политике Горбачева и Политбюро ЦК КПСС, которая проводилась в тот период.

Гость1 · 11.01.2016, 12:11

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

А в импорте СССР из соц. стран - наоборот. Поставки машин, оборудования, транспортных средств, промышленных товаров народного потребления и пищевкусовых товаров составляли примерно 80%, а сырья и материалов - 20%.

В пользу социалистических друзей закрывали программу выпуска учебных самолетов Як-32 и Як-30, пассажирских Бе-30 , выпуск вертолетов Ми-2 и Ка-26 перенесли в ПНР и СРР.

abs · 11.01.2016, 13:31

Цитата:

Сообщение от Гость1

В пользу социалистических друзей закрывали программу выпуска учебных самолетов Як-32 и Як-30, пассажирских Бе-30 , выпуск вертолетов Ми-2 и Ка-26 перенесли в ПНР и СРР.

И? Что в этом было плохого? Лишь бы ляпнуть что-нибудь?

Гость1 · 12.01.2016, 12:19

Цитата:

Сообщение от abs

И? Что в этом было плохого?

То, что без загрузки оставались советские заводы и КБ, а СССР в данном случае превращался в импортера техники, при том, что Як-32 был не хуже Л-29, а Бе-30 не хуже Л-410.

abs · 12.01.2016, 12:54

Цитата:

Сообщение от Гость1

То, что без загрузки оставались советские заводы и КБ, а СССР в данном случае превращался в импортера техники, при том, что Як-32 был не хуже Л-29, а Бе-30 не хуже Л-410.

КБ и заводы в СССР без загрузки??? Очнись! Людей не хватало! Везде -требуются..., требуются...., требуются....! Это сейчас и на хрен никто никому не нужен. Нормальная кооперация в рамках СЭВ. Это не нынешняя рыночная дурь!

Гость1 · 12.01.2016, 13:01

[

Цитата:

Сообщение от abs

КБ и заводы в СССР без загрузки???

Совершенно верно, при подобной дружбе закрывались темы в КБ, а руководству минавиапрома приходилось спешно искать, чем загрузить производство.

Цитата:

Сообщение от abs

Нормальная кооперация в рамках СЭВ.

Обладеть какая нормальная-сверни производство и разработки и отдай дяде.Дядя будет тебе экспортером самолетов и вертолетов ,а ты ему -экспортёром сырья . Вот и вся "нормальность" - за счет "страшего брата", чтобы младшие от него раньше времени на сбежали. .

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вещи в СССР: я был счастлив тогда!	коммунист1917	Преимущества и недостатки СССР	4	27.05.2011 10:38
Русские и Россия в СССР. Кому в СССР жилось хорошо	RADIKAL	Преимущества и недостатки СССР	64	22.03.2011 19:09
«Геббельс был бы счастлив!» Госдума голосами ЕР, СР, ЛДПР приняла антироссийское заявление по Катыни	Admin	Фракция КПРФ в Думе	4	28.11.2010 23:47
«Геббельс был бы счастлив!»	Сталин_HDTV	Обсуждение статей из красного интернета	3	28.11.2010 09:21
Людмила Путина: «Если ты счастлив, поделись с другими»	Admin	Новости Российской политики и экономики	3	29.08.2009 01:24