antonioni

Отчего же! Возможны только ДВА варианта.
1. Вербовка состоялась
2. Не договорились о цене и назначена новая встреча.

Вот именно ПЕРЕГОВОРОВ а не бесед с глазу на глаз.
Существуют процедуры переговоров и члены ЦК должны в них участвовать. КПРФ не частная лавочка.

Похоже ГАЗ опередили его начальники!
Они знали больше...!

А где грань?
Компромисы и уступки возможны среди единомышленников и однопартийцев но не с основным противником.
Забавно бы выглядела встреча Сталина и Гитлера с глазу на глаз в
разгар сражения пол Москвой...

Но пока ни больше и даже не мало...
Так уточните, во имя чего эти т.н. компромиссы с властью?


Вы правы.
В 1983-1989 гг. Зюганов работал в отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС инструктором, заведующим сектором. В 1989-1990 гг. был заместителем заведующего отделом агитации и пропаганды (так называемым "идеологическим отделом") ЦК КПСС. Делегат Учредительного съезда Компартии РСФСР (июнь-сентябрь 1990 г. ) и XXVIII съезда КПСС (июнь 1990 г.)
После создания Коммунистической партии РСФСР в июне 1990 г. на 1-м учредительном съезде был избран секретарем ЦК и членом Политбюро этой партии, председателем постоянной Комиссии ЦК КП РСФСР по гуманитарным и идеологическим проблемам.


Если цитировать классика то промедление смерти подобно.

В решении ВС есть ссылка на отсутствие решений районных судов.
Где эти решения?

Интересно при каких обстоятельствах?

Алекс 58

Не согласен! Есть еще, как минимум, 2 варианта: 1) вербовка не состоялась;
2) перевербован вербавщик.
Да, существует ПРОТОКОЛ, а существуют и встречи "без галстуков" (вне протокола). Бывает, что за "рюмкой чая" можно решить больше вопросов, чем в результате протокольных переговоров. Идет время, меняются традиции, устоявшиеся правила. Главное - всегда помнить - ради чего все делается. Можно в рамках протокола дров наломать, а можно за рамками протокола серьезные вопросы решать.Нет, просто Зюганов порядочный человек и патриот.Ни чего подобного. Среди своих вопросы решаются или в ходе товарищеской беседы, или на организованных "круглых столах", или на основании принципа демократического централизма. О компромиссах можно говорить только по отношению к противнику. Перечитайте статью Ленина "О копромиссах".Такого быть не могло в принципе. Сталин знал себе цену и не стал бы встречаться лично с этой мразью ни до битвы под Москвой, ни после. А вот с достойными противниками Сталин вел личную (секретную) переписку, что равносильно встречам "с глазу на глаз".Во имя улучшения жизни народа. Это - основная цель.Вот видите, а Декларация о независимости РСФСР... была принята Съездом народных депутатов РСФСР. А по большому счету, депутаты голосовали не за суверенитет РСФСР, а за избавления от этого убожества - Горби, который надоел всем хуже горькой редки. Даже шутка ходила о независимости Бориса Николаевича от Михаила Сергеевича. Пройдите по ссылке, которую я Вам давал. Там же, в № 6 за апрель 2008 г. есть и Постановления XIII совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ, в том числе и по партмаксимуму, которым Вы интересовались http://www.kprf-org.ru/archiv/vestni...stnik84_5.html .И вообще, если Вас действительно интересует работа ЦК КПРФ и лично Зюганова, рекомендую при наличии времени просматривать ВЕСТНИК ЦК КПРФ http://www.kprf-org.ru/А если вспомнить народную мудрость: поспешность нужна при ловле блох и то, преимущественно мелких? Во всем нужна мера, а ее определение уже зависит от таланта и опыта той личности, которая и должна определить эту меру.Очередная ложь. На официальном сайте КПРФ http://kprf.ru/ была информация по нарушениям и принимаемым мерам. К сожалению, ссылку дать не могу, не сохранил. Есть примеры судебных разбирательств и выигранные иски в Вестнике ЦК, ссылку я дал. Очень интересный № 10 за июнь 2008 г.Семинар-совещание.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

antonioni

вербовка не состоялась - это второй вариант.
перевербован вербавщик - тоже второй вариант т.к. вербовка вербовщика ничего не решает!
ДАМ - по моему марионетка и вербовать его безсмысленно!
Он исполняет волю своих хозяев и находится под их контролем.

По принципу ты мне я тебе?

Вот именно! Как показывает практика без протокола улаживаются ТОЛЬКО ЛИЧНЫЕ ДЕЛА!

Ленина не читал(только статьи в кратком философском справочнике изданном до 1953 года) и читать не собираюсь.
А компромис с врамом вроде Вы не трогайте счета в банке Имярека а мы не будем демонстрации устраивать?
Этому Имяреку будет хорошо но причем тут народ?

Вот именно! ГАЗ наверное еще себе цены не сложил...

Переписка - другое дело! Она ДОКУМЕНТАЛЬНА!

Не надо лозунгов. Конкретнее.


Согласен. Важен результат а его пока мало...
Как Вы считаете численность комсомола и других молодежных ком.организаций соезмеримо?


В осетии?

Алекс 58

Разговор ни о чем. А что ДАМ - марионетка, согласен полностью. А может быть просто Фунт из Ильфа и Петрова.На этот счет нет и не может быть ни какой практики.А вот это плохо. Поэтому и путаница в голове.Это не компромисс, а сговор.Личная переписка может не регистрироваться.Конкретнее в проекте Программы КПРФ и других партийных документах.Все относительно. Вы можете назвать какую-то оппозиционную партию (даже в мировом масштабе), где результат выше? Когда партия скажет, что удовлетворена результатами своей деятельности, ее можно отправлять на свалку истории.Такой информации у меня нет, но, если не считать молодежных движений, временно создаваемых (точнее покупаемых) правящим режимом, то СКМ займет одно из лидирующих мест.Нет. В Москве.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

antonioni

По моему путаются больше те кто читал Ленина!
Слишком много компромиссов...
Для меня примером является Сталин. Да и собрание его сочинений очень велико и не только по объему.
У моего родственника сохранилось.

А где грань?
Приведите пример возможного компромисса с ДАМ.


Но ее можно прочесть.
Мысли человека не прочитаешь...

Опять общие слова.

Давайте посмотрим туда где кипят страсти и мы увидим что основная движущая сила событий - молодежь или армия.
К сожалению армия вне игры а активная молодежь собралась у Лимонова, ДПНИ АКМ и других.
СКМ по моему явно в тени.

Алекс 58

Не надо поддаваться на происки наших врагов. Это ОНИ пытаются противопоставить Сталина Ленину и разбить их поодиночке. Я читал и Ленина и Сталина. У Сталина нет ни одной работы, где бы он ни ссылался на Ленина. Сталин и сам считал себя учеником Ленина и многократно доказывал это. В свое время в ходу был даже лозунг "Сталин - это Ленин сегодня". Ленина читать значительно сложнее (а значит и понять), чем Сталина, т.к. большинство его работ явились результатом споров со всякого рода ревизионистами, а значит содержат массу отступлений, за которыми часто теряется нить его рассуждений, это во-первых; во-вторых,- у Ленина наберется не более 10-15 томов из 45 ПСС, содержащих фундаментальные теоретические разработки. Остальное - это письма, статьи, телеграммы и т.д., призванные решать сиюминутные задачи (и Ленин сам об этом говорил многократно). Этим умело пользуются наши недруги. У Сталина все гораздо четче, короче и яснее. Время уже было другое. К тому же, Сталин, творя историю уже практически, успешно подтверждал теоретические наработки практической деятельностью, а это всегда более убедительно, чем "голая" теория.Грань определяет каждый политик самостоятельно. В этом и заключается искусство политики - не переступить грань. ДАМ себя не проявил пока никак, поэтому и говорить что-то определенное сложно. Может быть Зюганов и ищет его "болевые точки"? А компромиссы с ДАМ богут быть практически по всем вопросам, касающимся улучшения жизни народа. Повторюсь: нельзя (и Ленин не велел) идти на компромиссы по принципиальным вопросам. И Зюганов это прекрасно понимает.Не всегда. Не всякая переписка регистрируется и становится достоянием общественности. Я убежден, что многие документы, касающиеся, например, событий 1993 г., уже уничтожены.Программа и не может быть иной, она обозначает цели. Дальше программные цели должны подкрепляться Конституцией (новой, естественно), законами, постановлениями, целевыми программами, планами, рекомендациями и т.д. Что-то из этого уже разработано, что-то находится в стадии разработки, а о чем-то и говорить еще рано.Там больше, на мой взгляд, просто бузатеров. Для массовых результативных выступлений нужны силы. СКМ и занимается пока "собиранием сил" (хотелось бы быстрей, но пока не получается), но и участвует во всех протестных мероприятиях, проводимых партией.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

antonioni

Мудрость Сталина и в том что он не стал поливать грязью своего предшественника а наоборот возвеличил его!
Основной удар идет по Сталину т.к. именно он разрушил троцкизм.

Согласен. Критерий истины - практика.

А судьи кто? Трудно сказать самому себе что совершил сговор.

Если это так то это очень хорошо.
Но Вы не привели КОНКРЕТНОГО примера компромисса с ДАМ.
Лично мне не видно где и как возможен этот компромис.

Переписка - потенциальный компромат т.к. она документальна и находится у двух сторон.
Сговор посредством переписки обычно становится достоянием истории а устный сговор - НИКОГДА!


Согласен. Но молодежь не терпит застоя. Без молодежи нет будующего - те за кем молодежь за теми и будующее.

Алекс 58

История - главный судья.Конкретных примеров пока или нет, или я о них не знаю. Слишком мало прошло времени. А компромисс возможен практически всегда.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

antonioni

Резюмируя эту часть дискуссии могу констатировать следующее:
1. Рыбалка с ДАМ по моему ошибка ГАЗ.
2. Компромисы как мне кажется возможны ТОЛЬКО с соратниками.
3. История нас рассудит!

Сейчас у молодежи в моде символика СССР.
Или СКМ заорганизовано сверх меры или там нет достойного лидера способного с пользой это использовать.

Крайности не эффективны. Наличие опыта и мудрости в сочетании с политической импотенцией и бездействием также мало эффективны как излишняя поспешность и кавалерийские атаки на танки.
Где ты ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА?

equalizer

Вот лично я считаю что Зюганов не тот лидер кто нам нужен.Я лично вижу нашего истинного лидера,отца нации,великого стратега и просто хорошего человека именно во Владимире Путине.Думается мне он наш истинный лидер как вы считаете?