Борис Кирпиченко

Вы точь в точь скопировали нашу систему здравоохранения. А, между тем, здоровье человека, по большому счету, проблема не медицинская, но гуманитарная. Здоровью, как и всему прочему, человека надобно учить. А Ваш "хирург сидит и ждет кому бы и что отрезать", чтобы человек вообще стал нежизнеспособным потом. Появление заболеваний в обществе подобно. Необходимо только научиться упреждать их. Но для этого надо иметь определенную умственную подготовку, которая была бы корнем соответствующей идеологии жизнедеятельности человека и общества. Искать этот корень надо в законах природы.

Аркадий Росс

Очень печально, что Вы , Борис, увидели в моём посте только "медицину" и "желание хирурга отрезать". Ведь речь не об этом, а об объективном вызревании революционной ситуации в стране, когда нет путей решить противоречия мирным путём. А корень соответствующей идеологии развития общества давно заложен основоположниками научного коммунизма и их предшественниками. Учитесь!

Den_Zurin

Партии не нужны вообще.
Однопартийная система - прямой путь к вырождению партии, куда будут идти карьеристы. В конечном счете такая партия превращается в закрытый класс, эксплуатирующий основное население. Пример - история КПСС после смерти Сталина.
Многопартийная система - демагогия и обман. В конечном счете в лидерах оказываются партии, лоббируемые крупным капиталом, а население пребывает в иллюзии выборов. Пример - Республиканская и Демократическая партии в США, ни одна из них не защищает интересы трудящихся.
В новом социализме нужно вообще отказаться от партий и установить власть Советов, на основе электронной демократии. Народ должен сам принимать законы, без продажных посредников-демагогов.

Борис Кирпиченко

Из своих первых тридцати лет двадцать три года я старательно "УЧИЛСЯ", в том числе и у основоположников научного коммунизма и их предшественников, но кроме ИХ приятного умозрения, призывов и лозунгов ничего не припоминаю. Нет ни единого доказательства их предвидений на основе законов природы. А человечество, между тем, является частью живой природы и природы вообще, существует и развивается по законам природы, а не по историческим умозрениям, например , К. Маркса. Хотя и там есть"жемчужные зерна" совпадений с эволюционными закономерностями. Интересно, как выглядит "корень идеологии развития общества " в Вашем понимании. (только не надо перечислять цитаты всех основоположников). Спасибо.

Игорь Голаев

Карьеристы приспосабливаются к системе, дабы иметь от нее выгоду. Им плевать на идеологию, она их вообще не интересует, они будут говорить то, что говорят все в этой партии, но будут это делать горячо, дабы в других людях создать мнение, что они идейные люди. Они и оказываются в конце концов на вершине власти, а достигнув этой вершины, они начинают уничтожать творческих и по истине идейных людей, дабы через них не обличилась их ложь и не пострадал их авторитет.

По истине идейным и творческим людям тяжело попасть во власть, так как они идут совершенно по противоположному пути, нежели карьеристы.
Они всегда видят "новое" и пытаются его воплощать. А так как людям тяжело понимать это новое, им начинает казаться, что эти люди говорят, что то не то, а потому и не оказывают им поддержки.

Троцкий говорил пламенные речи, но если бы люди вникали и понимали суть, то о чем он говорил, то видели бы ложь в его речах и что он несет пустоту. Многие клевали на это и верили в то, что он говорил.
Если бы Троцкий оказался во власти, то СССР не было бы той, которую мы знаем.
Сталин обладавший диалектическим мышлением смог разглядеть в этом человеке карьериста и лжеца.

Нужно создать в Партии условия, при которых карьеристы не смогут входить во власть, а если они там уже находятся, то их изобличить.

Аркадий Росс

Ну, к цитированию классиков я очень редко прибегаю, поскольку в любом споре необходимо прежде всего показать своё видение ситуации и пути её разрешения. Ей Богу, ни в одной работе Маркса или Ленина не видел "приятных умозрений и лозунгов", зато увидел все недостатки капиталистического способа производства, дебилизующее значение рынка в условиях империализма, постепенную деградацию общества в результате эксплуатации человека человеком, возникшей на базе частной собственности на средства производства(прошу не путать с личной собственностью!). В моём понимании корень идеологии развития общества и состоит в ликвидации этой самой частной собственности, формирование власти, действующей в интересах трудящихся и под контролем трудящихся, разработка Программы перспективы развития государства с законодательным закреплением именно такой власти. Ведь именно трудящийся создаёт материальные и духовные ценности(для кого-то это звучит откровением, но это - так) в результате своего труда - ему и быть хозяином! А "ликвидация олигархата, как класс" вовсе не означает его избиение; просто законодательно обязать его вернуть в общенародную собственность то, что он в 90-е отобрал у народа и созданную трудом народа. Это превратит его в трудящегося, поскольку заставит его работать наравне с другими для получения средств к существованию. Только в этом суть социального равенства, которое исключит возможность антагонистических противоречий в обществе и даст возможность к его гармоничному развитию.

Борис Кирпиченко

У "олигархата" и "общенародная собственность" в частном пользовании, и законодательная власть, и всё необходимое для удержания этой власти. У всех остальных есть только иногда возможность что-то у НИХ заработать себе на "пропитание". И у тех и у других нет мышления на другое существование. В таких условиях и революция не поможет. Остается только один объективный эволюционный процесс развития человека до такого уровня, когда он поймет свою роль в природе и перестанет бестолково использовать жизненеобеспечивающие ресурсы. Но и в этом направлении пока не видно "света в конце тоннеля", потому что дальнейшее развитие человека зависит от организации жизнедеятельности общества, которая должна быть направлена не на удовлетворение животных потребностей человека, а на развитие его эволюционной сути, развитие мышления.
P.S. познать бы что такое "умный"...

комар82

Капитализм основан на наёмном труде. Наёмный труд – это условие существования капитализма. Уберите наёмный труд, и капитализму придёт конец. Значит, целью КПРФ сейчас является замена наёмного труда. Но каким трудом следует заменить наёмный труд? Надо ли вводить систему первобытно-общинного, рабского, крепостнического, каторжного, наёмно-опосредованного труда периода советского социализма? Нет, не надо. Все эти исторические формы труда уже были. Они не соответствуют историческому моменту и идеалу социализма и коммунизма. Следовательно, необходимо вводить в жизнь систему СВОБОДНОГО ТРУДА для всех и каждого. Эта система является условием существования социализма. Введём в жизнь систему свободного труда – значит, построим социализм. ( О свободном труде см. раздел «Планируем новый российский социализм», тема «Свободный труд»). Нужна ли при социализме со свободным трудом многопартийная система? Думаю, не нужна. Ну, в крайнем случае, подойдёт система из двух партий коммунистического толка, соревнующихся друг с другом, совершенствующихся в модернизации экономики и науке. Однако, скорее всего, достаточно и одной партии «свободного труда». Напомню, что свободный труд обладает правом присвоения результатов личного труда, дополнительной зарплаты, превышающих результаты общественно-необходимого труда. В условиях обновлённого социализма общественно-необходимый труд – это плановый труд, а свободный труд – это сверх плановый труд, излишки, устраняющие дефицит продукции. Здесь сверх плановый труд означает работу по созданию продукта, не учтённого планом, творческий труд по повышению производительности и снижению себестоимости продукции, инновационный труд по внедрению изобретений, рационализаторских предложений и открытий и т.д. Такой сверх плановый труд резко поднимет стимул к созиданию, к модернизации экономики. Коммунистическая партия «свободного труда» (социализма) будет заниматься разработкой идеологии государства, совершенствованием условий производства. Вся её деятельность будет подчиняться экономическому закону движения свободного общества – Закону Социала-Благосостояния. Собственность будет общественно-личной и принадлежать всем и каждому.

Иноземцев

Мы все как-то не замечаем одну парадоксальную вещь нашего исторического и социального бытия, которое состоит в том, что вся она от «пещеры» и до наших дней - есть избавление от труда.

Если в стратегическом плане это избавление состоит в неукротимом развитии средств производства, производительности труда, технологических возможностей, то тактически (не для общества в целом, но для отдельных лиц и групп) оно достигается именно путём принуждения этих групп к труду и всех сразу.
Поэтому: "Всё, что мешает становлению и развитию производящему умственному и физическому ТРУДУ, должно быть выявлено и искоренено.
А всё, что способствует этому становлению, должно быть оберегаемо и поддержано усилиями и общества и государства"

- И именно во всём этом состоит смысл и содержание коммунистической этики и коммунистической идеологии - этики и идеологии марксизма-ленинизма.
----------------------
А за насилием всегда стояло и стоит исключение насильника из трудовой физической активности, переложением им на чужие плечи работ по выращиванию хлеба, мяса и т.д.,по изготовлению предметов быта и обихода, а в общем, средств и условий собственной жизни.

Так что бегство от физического труда, коим пропитана наша история, достигается либо насилием над работником, либо развитием труда."
---------------------
А, следовательно, возможны только два класса политических партий:
- политическая партия постепенного и непрерывного нарастания свободы всех и каждого от напряжений физического труда посредством неукротимого развития средств труда и преобразование труда в творчество; (партии коммунистов);
- и политическая партия освобождения некоторых «элитарных» корпоративных объединений от физической трудовой активности, посредством насильственного отчуждения продуктов труда у трудового народа. (Партии демократов).
---------------------
А для утверждения в нашем сознании примата стратегического способа бегства от физического труда, крайне необходимо становление и развитие нашей духовности, - становление и развития в каждом из нас господства духа над телом, общего над частным, знания над невежеством, умения над трёпом.
---------------------------------------------
Тогда как для "элитарных" корпораций ростовщиков и аферистов крайне необходима наша животная сущность с её сомном пороков.
А завладев всеми нашими коммуникационными каналами, эта самая "элита" непрерывно и с нарастающей настойчивостью обращается к нашим порокам, раскачивая их в наших душах, стирая в наших душах всякие следы культуры. (Сплошные сиськи да письки обильным потоком изливает на нас этот еврейский ящик.)
---------------------------------------------
А в общем, в действительности возможны только две политические партии, это:
- партия коллективистов;
- и партия индивидуалистов.
И если партия коллективистов непрерывно наращивает свою численность и своё единство, тогда как партия индивидуалистов с необходимостью разбивается на некоторые корпоративные объединения по интересам. И именно поэтому им как
бы необходимо некоторое множество партий.

__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.

AZM

Многопартийная система в обществе это как автомобиль с несколькими рулями и несколькими водителями. Почему то такое еще не изобрели?

Также несколько ораторов у одного микрофона одновременно не бывают, несколько учителей в одном классе не дают уроки, несколько директоров не правят предприятием одновременно.
Так что многопартийная система в обществе это абсурд как многорулевой автомобиль. Это уже и козлам понятно.

Однако есть паразиты которые с этого имеют, выставляются возвышаются и паразитируют в легенде о многопартийной системе, вот они и предлагают обществу эту многопартийность.