Нужна ли в новом социализме многопартийная система? - Страница 11 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Иван Александрович~~ · 23.01.2014, 11:21

Цитата:

Сообщение от Den_Zurin

Партии не нужны вообще.
Однопартийная система - прямой путь к вырождению партии, куда будут идти карьеристы. В конечном счете такая партия превращается в закрытый класс, эксплуатирующий основное население. Пример - история КПСС после смерти Сталина.
Многопартийная система - демагогия и обман. В конечном счете в лидерах оказываются партии, лоббируемые крупным капиталом, а население пребывает в иллюзии выборов. Пример - Республиканская и Демократическая партии в США, ни одна из них не защищает интересы трудящихся.
В новом социализме нужно вообще отказаться от партий и установить власть Советов, на основе электронной демократии. Народ должен сам принимать законы, без продажных посредников-демагогов.

А кто назначать будет тех, кто вводить данные в электронику будет? Членам какой партии это доверите?

abs · 30.12.2014, 19:13

Ну, ладно, партии.. А фракции допустимы?

Алексей1 · 30.12.2014, 20:37

Цитата:

Сообщение от abs

Ну, ладно, партии.. А фракции допустимы?

Партии создаются для решения противоречий в обществе.
Какие, как Вы думаете, могут быть противоречия при социализме?

abs · 30.12.2014, 21:49

Масса!! Например, сколько капиталовложений отпустить на производство группы "Б".

abs · 30.12.2014, 21:56

Или, глубже.. А "каждому по труду" не капиталистический ли лозунг?

Алексей1 · 30.12.2014, 22:35

Цитата:

Сообщение от abs

Или, глубже.. А "каждому по труду" не капиталистический ли лозунг?

Вы считаете, что одинаковое звучание принципа даёт Вам право формально равнозначного толкования его смысла при обоих формациях?

abs · 30.12.2014, 22:38

Нет. Я считаю, что это не коммунистический лозунг.

Алексей1 · 31.12.2014, 00:14

Единственным противоречием, который не был решён ни в одной соц. эк. формации - противоречие между городом и деревней.
Макс не зря указывал на противоречия между аграрными и индустриальными странами.
На это противоречие указывала и книга Бытия.

Поэтому при социализме реально решить эту вековое противоречие при наличии представлений интересов индустриальных городов и аграрного села.
А в каком виде, партии-ли, фракции-ли зависит от конкретного государства.

abs · 31.12.2014, 00:18

Надо меньше пить. Тогда и противоречий меньше станет..

Александр Степанов · 31.12.2014, 22:11

Цитата:

Сообщение от abs

Надо меньше пить. Тогда и противоречий меньше станет..

Противоречия не из-за пойла, а противоречия из-за пидорасов либерастов и частной собственности на средства производства, убери эту херьню, сходу противоречий практически не останется!!!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
О распределении при социализме.	MAMOH_TOB	Политэкономический ликбез	274	13.12.2019 22:00
Нужна ли система Блогов на форуме?	Admin	Обсуждение форума	23	17.03.2013 22:22
О новом Социализме	Игорь Голаев	Планируем новый российский социализм	42	25.02.2012 21:00
Новому обществу нужна новая система власти!	Олег Блогов	Планируем новый российский социализм	10	06.01.2012 10:11
О любви и социализме	Slon	Планируем новый российский социализм	17	12.02.2011 15:37

30.12.2014, 19:13	#102
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	Ну, ладно, партии.. А фракции допустимы?

30.12.2014, 21:49	#104
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	Масса!! Например, сколько капиталовложений отпустить на производство группы "Б".

30.12.2014, 21:56	#105
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	Или, глубже.. А "каждому по труду" не капиталистический ли лозунг?

30.12.2014, 22:38	#107
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	Нет. Я считаю, что это не коммунистический лозунг.

31.12.2014, 00:14	#108
Алексей1 Местный Регистрация: 27.03.2013 Сообщений: 4,335 Репутация: 1123	Единственным противоречием, который не был решён ни в одной соц. эк. формации - противоречие между городом и деревней. Макс не зря указывал на противоречия между аграрными и индустриальными странами. На это противоречие указывала и книга Бытия. Поэтому при социализме реально решить эту вековое противоречие при наличии представлений интересов индустриальных городов и аграрного села. А в каком виде, партии-ли, фракции-ли зависит от конкретного государства.

31.12.2014, 00:18	#109
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	Надо меньше пить. Тогда и противоречий меньше станет..