Антон Александрович

Желание обладать большим количеством "зеленых бумажек", то есть материального благосостояния, как и желание максимального удовлетворения личных потребностей сами по себе не являются чуждыми человеческой природе. Более того, чем больше людей реализуют на практике эти желания, тем в более позитивную сторону меняется общество. Знаете почему?! Потому что обладателю зеленых бумажек будет не нравиться, что каждый встречный мент, судья, прокурор или чиновник будет стараться огреть его на эти бумажки! Точно также как его не будет устраивать оказание некачественных услуг и безнаказанность производителей, отсутствие реально эффективных законных механизмов вложения денег (а не так, чтобы потом отстегивать ментам и прокурорам), отсутствие возможности учета его мнения на выборах и т.д. Вспомните хотя бы историю - новая буржуазия стала той силой которая в 18-19 веке снесла устаревшие прогнившие фаворитистко-коррупционные абсолютистские режимы.

Насчет объема знаний - их должно хватить чтобы честное зарабатывать деньги. Все остальное - крик тех, кто относится к вечной категории "раз вы такие умные, то что ж вы такие бедные?!".

Ну а насчет наплевательского отношения к окружающим...его в современной молодежи не больше, чем в любой другой молодежи во все времена.

Антон Александрович

Марк, здесь вопрос разума, денег и приоритетов. Оператор харвестера (это лесозаготовительная машина) в карелии получает 60 тысяч рублей в месяц. Большие деньги для карелии. При петрозаводском университете существует центр подготовки данных операторов. спрос на профессию есть, как и конкурс в центр. Ну а дальше - выбор каждого. либо ты становишься менеджером и получаешь максимум 20 в карелии, либо оператором харвестера и получаешь 60. Выбор за тобой. Хороший крановщик в Москве кстати получает 80 тысяч. Это в 2 раза больше средней зарплаты по городу. И в 2,5 раза больше средней зарплаты офисного московского планктона (25-30 тысяч). Выбор остается за каждым.

Антон Александрович

Согласен, с шулерами трудно играть честно. В этом случае единственный способ - это борьба. Удальцову вон удалось же доказать, что арест 25 декабря был незаконным. Главное, чтобы когда все бюрократические препоны будут снесены, выйти к избирателям с реальными делами. В целом, думаю вы со мной согласитесь - истинное народовластие в России нужно строить снизу.

mark

Элементарный рыночный механизм. Специалистов реального дела остаётся всё меньше, вот и растёт у них зарплата. Проблема в том, что в тот период, когда молодой человек должен получать навыки, чтобы стать таким специалистом, он просиживает штаны в какой-нибудь академии экономики и права. Другая проблема в том, что непомерная гонка зарплат приводит к удорожанию продукции и услуг наших производителей, которые и так высокой конкурентоспособностью не отличаются.

В. Иванова

Прошу придерживаться темы
Модератор

__________________
#Своих не бросаем#

Борис Кирпиченко

По Вашему "большинство народа " "судья последней инстанции". А откуда "народ" знает как должно быть ? "Народ" знает как ему хочется. Для того ОН и выбирает "умных" руководителей. А руководители тоже не знают как надо руководить. Вот и живем "кто во что горазд". А где наша наука ? Наши самые умные ? А они выполняют заказы не "умных" руководителей... И что далее... До тех пор пока не додумаемся что есть "умный" и не научимся таковых формировать от роду, не двинемся с места...

Аркадий Росс

Вопрос "как руководить" вторичен, а первичен вопрос " в пользу кого"? Если общество разделено на политические классы и один из них составляет абсолютное большинство, то понятно, что и опираться в своей деятельности власть должна на интересы этого большинства. В России же всё с точностью наоборот: власть действует в интересах меньшинства, что и вызывает недовольство большинства и в дальнейшем его протест. Как только большинство в России сформируется, как политический класс и осознает себя в качестве такового, протесты могут вылиться в более радикальные явления, плоть до революционного.

Борис Кирпиченко

"В пользу кого ?" Не вопрос, если человек, как ему и положено эволюционно, как особой форме жизни, знает смысл жизни и человеческой в том числе. А смысл жизни есть жизнь, ее зарождение, сохранение и развитие. Когда человек станет настолько совершенным, чтобы это понимать, знать и соответственно действовать, тогда ОН станет УМНЫМ и все проблемы общества и его руководства отпадут.
P.S. Странно...! ? Почему в этом направлении никто из присутствующих не желает мыслить ? "Все поют о том что видят". Перспектива человека и человечества не в прошлом. Перспектива ИХ в эволюционном будущем... Спасибо.

Аркадий Росс

Если организм заболел, то выздоровление его может иметь эволюционную форму только в случаях, когда организм способен бороться с болезнью. Если же он не способен победить болезнь сам, то на помощь ему приходит медикаментозное или оперативное вмешательство. Точно так же функционирует человеческое общество; если между "верхами" и "низами" возникают антагонистические (взаимоисключающие) противоречия, нарастает сопротивление правящему режиму,постепенно способное перерости в революционные события (операцию). Самое главное здесь то, чтобы "хирург" был грамотным в политико-экономических вопросах и чётко понимал, чего он хочет, какой орган нуждается в оперативном вмешательстве и как его лучше лечить. Российское общество больно политико-экономическими проблемами, которые вызывают целый ряд проблем в социальном, демографическом, культурно-информационном плане и требует срочного исправления положения. В рамках существующей в России общественно-экономической формации все эти вопросы нерешаемы. Значит вопрос стоит о смене формации.Сомневаюсь, чтобы правящий режим пошёл бы на это добровольно.

Аркадий Росс

Сколько в России безработных? Давайте всех их посадим на харвестеры! Только кому они нужны в таком количестве... Ведь речь идёт не о частностях, а о тенденциях, о том, что при платных медицине, образовании, жилье, при несоблюдении на местах даже существующего законодательства это социально несправедливо.