Дар Владов

Без колбасы и пива можно прожить до ста лет и гораздо дольше, а вот без власти трудящихся, выражающей их классовые интересы, без освобождения от пархатого олигархата и криминалитета, опирающегося на деньги и политическое влияние еврейских фашистов, без восстановления законного союзного государства, советского конституционного строя дальше двигаться никак невозможно. Падение в бездну уничтожения народа будет продолжаться на фоне жидоимпериалистического обогащения за счёт захваченной экспроприаторами трудового народа некогда общенародной собственности и природных ресурсов Советского Союза.
"Верните нам советскую колбасу и советское пиво!" - так хотят представить в общественном сознании жидовские пропагандисты образ деградированного от жидомещанской меркантильной психологии бывшего советского гражданина, "совка-нищеброда", как они это называют, как будто ничего иного бывшему советскому гражданину, при сравнении нынешнего положения вещей с прошлым советским опытом, в голову придти не может, по причине его гойского слабоумия и скудоумия. Вот так и внушается народу нашему комплекс умственной неполноценности и национальной славянской, русской и иной национальной ущербности.
В попытке объяснить бедственное положение трудового класса на "постсоветском пространстве" (словечко-то какое шикарное!) СНГ (Спаси Нас Господи) нашим бывшим советским трудящимся, всем тем, кто некогда выстроил великую космическую сверхдержаву мира, жидолиберастические подонки приписывают "лень и пьянство, нежелание и неумение профессионально работать", - иными словами, если бы лучше и больше, все 24 часа в сутки, как последняя загнанная скотина, ишачили на своего буржуйского господина в этом новом Хазарском каганате, и при этом не пикали по поводу зарплаты, достойных и безопасных условий труда, или, чего ещё, рабочего контроля над предприятием и его доходами, цен в магазинах и счетов ЖКХ, то для буржуев и воров в законе, и разношерстного банковского жулья-жидовья было бы вообще слаще липового мёда.

старый я

Это такой же анекдот как и Гражданское общество , социал-демократия !

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Валерий Витальевич 2

Да, да народ. Он у нас привыкший и без порошка обходиться частенько и по сей день... Это не смертельно.

Петрович, ну ведь с вами уже не раз обмусоливали вопрос о колбасе, а вы опять за свое. Колбаса, которая как раньше из мяса, для 90 процентов населения не доступна из за своей стоимости... Ну в супермаркетах каких может такая и есть. Но вот даже в районных центрах её полное отсутствие, для рекламы что ли её хозяин завозить будет? А та колбаса, что на прилавках, то она не из мяса, а в её состав входит мясо. А иногда и не входит, если норма до 5%, а ведь обязательно стянут, потому, что рабочему платить надо, что бы не воровали... Так что бывает колбаса и совсем без мяса... А пиво я вообще забыл, когда видел. Если вы этот газированный напиток в полторашках называете пивом, то вы врете, что вы ездили по заграницам и возрастом еще малы, раз не захватили нашего, советского пива...

Дар Владов

Нынешняя колбаса и пиво для широкого массового потребления - это пищевая, а точнее, непищевая отрава, одни из многочисленных продуктообразных средств для геноцида населения не только в нашей стране, но и за рубежом. Причём, как правило, травят и уничтожают по заветам фашиста Мальтуса именно малоимущие слои населения, которым качественные продукты по цене недоступны.

Пермский 1977

[QUOTE]
В СССР их сажали в каждом дворе, да еще не по одному деревцу. Тоже мне, удивили.
Вам видимо не довелось их сажать, потому что в Магадане кроме мха ничего не растет.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

ELEKTRO

СССР. Популярный объект дискуссий

СССР является одним из наиболее популярных объектов дискуссий.Обсуждаются положение населения Советского Союза, причины его развала,состояние экономики.
Либералы заявляют: СССР развалился сам, в силу естественных причин, население было полуголодным и недовольным властью Хочу внести свою лепту в опровержение либеральной лжи.
Накануне перестройки хозяйственный мехaнизм Советского Союза нуждaлся в оздоровлении.C этим мало кто спорит. Но СССР не был нищим нa пaперти, о чем врут сегодня либеральные прислужники олигархов.
Держaвa прочно стоялa нa ногaх. В 85-м у СССР прaктически не было внешнего долгa (a в 91-м он уже состaвил колоссaльные суммы). Дa, ценa нефти в мире упaлa до десяти доллaров зa бaррель (знaчит везде нaблюдaлaсь рецессия). Но стрaну еще не успели посaдить, кaк нaркомaнa, нa две трубы - нефтяную и гaзовую. Всем тогдa хотелось большего, хотя зa экономические покaзaтели стыдиться не приходилось: зa 1981-1985 годы вaловой нaционaльный продукт СССР возрос нa 20 процентов (США - только нa 14, a Итaлии, Англии и Фрaнции - меньше чем нa 10 процентов). Дaже в 87-м - по инерции - стрaнa сохрaнялa стaбильное положительное сaльдо во внешней торговле: превышение экспортa нaд импортом исчислялось многими миллиaрдaми доллaров.
Шел выпуск продукции в многопрофильных отрaслях - дaже кaпстрaны покупaли у нaс силовые турбины, шaгaющие экскaвaторы, мехaнизировaнные комплексы для угольных шaхт, стaнки, сaмолеты, конденсaторы, речные судa нa подводных крыльях и многое-многое другое. И все это стaло нa глaзaх испaряться
Просто мы привыкли с кaждым годом жить лучше, и нaс не интересовaли проблемы влaстей.
Пять копеек стоил проезд в метро и aвтобусaх, a хотелось ездить бесплaтно. Получaли бесплaтные путевки в сaнaтории, нa курорты и досaдовaли, что тaм не "все включено". Зa киловaтт-чaс электроэнергии плaтили четыре копейки, нa том же уровне с нaс брaли зa квaртиры и гaз, a мы возмущaлись: почему не снижaют цены! В бесплaтной медицине мы требовaли введения институтa семейных врaчей, a в бесплaтном высшем обрaзовaнии - постоянного повышения стипендий.
Ворчaть-то ворчaли, но, порaзмыслив, реaльно оценивaли свой быт.
Тогдa не в моде были громкие социологические опросы. А вот служебные, зaкрытые зaмеры общественного мнения прaктиковaлись. Тaк, в конце 1982 годa - по горбaчевскому летоисчислению, в рaзгaр зaстоя - подрaзделения Институтa философии Акaдемии нaук СССР провели aнонимное aнкетировaние в союзных республикaх. Анонимное - знaчит нaиболее объективное. Были опрошены десятки тысяч человек. Кaк оценивaли свое положение простые грaждaне по срaвнению с тем, что было пять лет нaзaд?
Вот данные по одной из сaмых "недовольных" республик - Укрaине. Что покaзaло aнкетировaние (в процентaх к ответившим):
Вопросы лучше как раньше хуже
1 материально вы стали жить 72 22 6
2 вы питаетесь 60 32 8
3 вы одеваетесь 64 31 5
4 ваши жилищные условия стали 56 36 8
5 вы отдыхаете 46 41 16
6 пассажирский транспорт работает 44 33 23
7 бытовое обслуживание стало 50 37 13
8 получить квалифицированную 58 29 13
медицинскую помощь
9 в целом вы считаете, что стало жить 76 19 5
Продуктов питaния нa душу нaселения производилось тогдa знaчительно больше, чем сейчaс. Из рaзвитых стрaн по этому покaзaтелю мы уступaли только Соединенным Штaтaм Америки. Дaже блaгополучнaя Англия нa душу нaселения производилa в год меньше России: пшеницы - нa 61 килогрaмм, кaртофеля - нa 118, мясa - нa 2,5, молокa - нa 120, мaслa - нa 3,9 килогрaммa, яиц - нa 118 штук. Это доступные цены для всех не дaвaли товaру зaлеживaться нa полкaх.
Но проблемa былa и здесь - из-зa нехвaтки хрaнилищ и перерaбaтывaющих мощностей стрaнa в цепочке "поле - прилaвок" ежегодно терялa до 1,5 миллионa тонн мясa, 8,5 миллионa тонн молокa. Крупные мясокомбинaты и многие зaводы пищевой отрaсли были построены еще до Великой Отечественной войны. Нужнa былa рaзветвленнaя сеть современных убойных пунктов, перерaбaтывaющих цехов.
Какой вывод из выше приведённого?
В СССР имелись экономические проблемы, но они были вполне устранимы в рамках социалистической модели экономики.
У населения были причины для недовольства властью, но в целом, оно было довольно своим положением.
Cледовательно, причины развала Советского Союза кроются в специальных действиях руководителей страны. Но об этом, позже.
Николай Лачин
Источник: newsland.com

ELEKTRO

Развал экономики СССР — спланированная акция



К 1985 году СССР был второй по экономической и военной мощи мировой державой. В экономике не было никакого застоя или тем более кризиса. Например, в 11-й Пятилетке (1980-1985) национальный доход вырос на 16,5%, объем продукции промышленности вырос на 20%, объём продукции сельского хозяйства вырос на 11%.
В социальной сфере также не было никакой национальной напряжённости и тем более кризиса, все народы жили единой дружной семьёй, была полная уверенность в завтрашнем дне. Не было никакой объективной необходимости срочно начинать непродуманные кардинальные реформы
В 88-89 годах в Советском Союзе работала группа американских экономистов во главе с нобелевским лауреатом Василием Леонтьевым. Они сказали: у Советского Союза в экономике есть проблемы, но у кого их нет?.. Еще более тяжелые проблемы были у Соединенных Штатов. В Соединенных Штатах в октябре 1987 года рухнул фондовый рынок, и индекс Доу-Джонса в один день упал на 508 пунктов, на 23 процента — это абсолютный рекорд. То есть проблемы были у всех. Но, сказал Василий Леонтьев, в экономике Советского Союза нет таких проблем, которые требуют серьезных системных изменений. Тем не менее, реформы были начаты. Начаты для уничтожения страны. Так что же нужно было сделать реформаторам с советской экономикой , чтобы предопределить будущую катастрофу?
Ответом послужит выдержка из книги «Кто спёр мой СССР?»
Давайте поставим себя на место "заговорщиков" и подумаем, что бы такое сделать? Давайте подумаем. Чтобы захапать страну в собственность, нужны были причины. Перемены такого сорта не проведешь тихонько подзаконным актом – это-то реформисты-революционеры понимали. А значит, нужны были перемены, а перемены надо обосновывать перед коллегами, перед профессионалами, и перед остальной частью аппарата. Народ я не упоминаю – но его тоже надо было обработать, чтобы он послушно играл свою роль. А какие такие проблемы можно было придумать в СССР? Напомню, в мировой империи с мощнейшей системой централизованного контроля и подавления и на удивление терпеливым и приспосабливающимся народом? Да еще такие, чтоб партаппарат в его закрытых столовых и госдачах проняло?
. Разрушение денежного оборота, инфляцию, вымывание товаров, рост криминала. Только на следующей стадии, так чтобы предыдущее показалось пустяком. Ну, и еще хорошо бы позволить криминалу легализоваться, институциализироваться, что ли. Ну и, чуть поделиться с аппаратом, чтобы он поддерживал перемены и видел в них свою выгоду.
В идеальных условиях это проще всего было бы сделать впустив в экономику огромное количество необеспеченных денег и ослабив контроль над их использованием. К чему это привело бы? К массовой коррупции и заинтересованности аппарата на местах в продолжении. К утечке больших средств в "теневую экономику", то есть по сути к криминальному классу. К срастанию аппарата и криминала. Ну и к разрушению денежного оборота и инфляции, приводящей к ограблению народа и его недовольству, которое можно использовать как повод для продолжения.
И тут было найдено очень изящное и простое решение, для которого глава Центробанка был не нужен.
Дело в том, что в СССР имелось два независимых денежных оборота – наличный и безналичный. Безналичный использовался для расчетов между предприятиями и был во много раз больше наличного. Существование безналичного оборота фактически позволяло осуществлять контроль над производством и его эффективностью, и деньгами безналичные рубли в изрядной мере не являлись.
Небольшая часть безналичных бюджетов, так называемые фонды зарплаты и премиальных превращались в наличные деньги, и вот эти-то фонды контролировались очень строго и балансировались на уровне страны. Поскольку именно тут и начинался реальный денежный оборот СССР. Деньги, попавшие к населению собирались затем через магазины, коммунальные и прочие услуги и превращались опять в безналичные деньги.
Кстати, именно поэтому СССР мог позволить держать ставку подоходного налога так низко. Подоходный налог имеет смысл при наличии замкнутого цикла денег, когда государство может отвести ручеек от кружащеихся в цикле денег и использовать их для своего содержания и социальных программ. В СССР же не было замкнутого цикла, был просто две трубы через одну из которых деньги поступали в бассейн наличного оборота из океана безналичных средств и через другую откачивались обратно. Задачей государства было просто не переполнить, и не опустошить этот бассейн, для чего и служил централизованный контроль. Как переполнить такой бассейн (напомним, бассейн наличных денег в обороте)? Да очень просто – сделать дырочку в дамбе, а желательно не одну. И еще сделать так, чтобы всякие голландские мальчики не затыкали эти дырочки пальчиками, а наоборот радостно подставляли кружки, кувшины и прочую посуду, что в случае с денежным морем совсем нетрудно.
Вот только как проткнуть эту дамбу? Вы уже поняли ответ? Позвольте привести краткую хронологию:
27 сентября 1985 – Отставка Н.А.Тихонова. Николай Рыжков назначен Председателем Совета Министров СССР
1985-86 – Центры НТТМ ("Научно-техничекого творчества молодежи"), существовашие еще с 1974 года стали активно использоваться как малые предприятия.
23 мая 1986 – Постановление "О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами" (расчистка места для партаппартчиков)
19 ноября 1986 – Закон СССР "Об индивидуальной трудовой деятельности"
13 января 1987 – Постановление Совета Министров "О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран"
5 февраля 1987 – разрешены кооперативы общественного питания, по производству товаров народного потребления и по бытовому обслуживанию населения
30 июня 1987 – Закон СССР "О государственном предприятии (обьединении)" (малые предприятия)
26 мая 1988 – Закон СССР "О кооперации в СССР"
июнь 1990 – Закон СССР "О предприятиях в СССР" (малые предприятия, кооперативы, а также сформулированы товарищества и общества с ограниченной ответственностю, по сути корпорации, но еще без позаконных актов, которые позволяли бы их создавать)
8 августа 1990 – Постановление СМ СССР №790 "О мерах по созданию и развитию малых предприятий"
26 декабря 1990 – Николай Рыжков ушел в отставку, его сменил будущий ГКЧПист Владимир Павлов.
22 января 1991 – смена денег, изьятие 50-ти и 100-рублевых банкнот с заменой их на банкноты нового образца в ограниченный срок, "кто не успел, тот опоздал". Аналогичная реформа проведенная несколькими годами до этого в Бирме (1987) привела к дестабилизации в стране с кровопролитием и обвал экономики. (это событие выпадает из ряда и заслуживает отдельной главы)
18 июля 1991 – Постановление СМ РСФСР №404 "О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР" (товарищества и общества с ограниченной ответственностью, по сути, корпорации)
Вы уже поняли? Для советского народа это было разрешением "предпринимательства". Заметим, что советский народ держался в экономических вопросах в состоянии чистоты и невинности, то есть попросту говоря разбирался в макроэкономике как свинья в апельсинах. Но мы-то уже немного с ней ознакомились, поэтому давайте задумаемся, а было это разрешением предпринимательства или чем-то другим?
Начнем с азов. Предпринимательство и свободный рынок означает, что при наличии ограниченного обьема денег балансируется спрос и предложение. Более того, то на что есть спрос – растет в цене, что привлекает больше предпринимателей. В результате спрос и предложение балансируются. И наоборот, если спроса мало, то часть предпринимателей вольно или невольно уходит из бизнеса опять же уравнивая спрос и предложение.
Давайте опять. Спрос создает концентрацию доступных денег. Предприниматели плывут к свободным деньгам, создавая предложение. Чем больше спрос, тем больше предпринимателй появляется, чем меньше – тем больше покидает. Происходит это за счет саморегуляции нормы прибыли. Где больше норма прибыли – больше предпринимателей, где меньше – меньше. Законы спроса и предложения приводят к тому что там где большая норма прибыли, конкуренция растет, тем самым ее снижая. Здорово, правда?
А теперь вернемся к нашей аналогией с морем безналичных средств и бассейном, который нельзя переполнять. Представьте, что спрос состоит в переносе воды из моря в бассейн, причем поскольку море большое, то норма прибыли не уменьшается, по крайней мере уменьшается очень-очень медленно. Представляется сколько голландских мальчиков бросилось бы деловито разбирать дамбу? Вот именно это и произошло с НТТМами, кооперативами, малыми предприятиями, кооперативами и частными бизнесами в СССР.
Нет, конечно были такие, которые действительно пытались создать бизнесы, которые делают что-то толковое. Другой вопрос, что у них были свои проблемы. Но это – не главное. Главное – закон спроса и предложения. Все эти формы имели одну замечательную способность – они могли брать безналичные деньги и превращать их в наличные. Причем норма прибыли по перекачке безналичных в наличные была принципиально намного выше чем любая другая форма бизнеса. В свободной рыночной экономике это означает что большниство предпринимателей занимаются исключительно этим и ничем другим, поскольку – повторюсь – это дает наибольшую норму прибыли. Чистая экономика! В СССР времен перестройки единственным рентабельным бизнесом был перенос безналичных денег в наличные, все остальное не шло с этим ни в какое сравнение.
Конечно, в рамках экономики СССР поначалу они были лишь соломинками для коктейлей просунутыми сквозь дамбу, но закон спроса и предложения работал, и их быстро стало очень много. И тут же они еще и начали расти превращаясь в мощные рублепроводы. И коллективными усилиями "Нижние Земли" были успешно затоплены.
Поток безналичных денег хлынул в наличный оборот сметая все на своем пути. Что это дало? Инфляцию и обесценивание денег. Криминал, поскольку легкие деньги любят тех, кото за них готов убивать. Коррупцию госаппарата и его готовноть к "продолжению банкета". Центростремительные тенденции, когда местная элита, почувствовав вкус халявы, и уже не хотел делиться с центром.
Ну, и немного истории.
НТТМ – Центры Научно-Технического Творчества Молодежи были первой пробой пера и обладали очень ограниченным разрушительным действием, в силу ограниченного спектра своей деятельности. Тем не менее, будучи организованными при ВЛКСМ – комсомольской организации, что-то вроде советского коммунистического YMCA – они позволили выкормить и вырастить перестроечную элиту, имена которой включают, например, Ходорковского и далеко не только его.
Малые предприятия были следующим шагом. Они еще были государственными, но могли организовываться другими государственными организациями "по мере надобности". Нужно ли говорить, что рублепроводы рассматривались руководством оных как несомненная "надобность"?
Кооперативы – то же самое, но это уже была частная форма. Вообще-то, не 100% частная, что-то вроде колхоза (по сути колхоз – это и есть кооператив). Кооперативы не только создавали рублепроводы, но еще и трудились на ниве вымывания товаров и роста цен по схеме – берется мука, сахар и другие продукты по госценам, производится средней хреновости тортик, но уже по кооперативным.
Частные предприятия и акционерные общества – продолжили достойную эстафету рублепроводов в форме малых предприятий и кооперативов, сняв еще некоторую часть ограничений присутствоваших в индустрии построения коммунизма на личных приусадебных участках. С этого момента дамба оказалась практически полностью демонтирована и волных безналички хлынули в денежный оборот.
Ну, вот в общем-то и вся история.
Под видом развития предпринимательства, Горби и Рыжков просто-напросто вылили в экономику СССР сумасшедшее количество денег, развели коррупцию и преступность, разрушили товарооборот и производство... Ни о каком предпринимательстве толком речь и не шла. Конечно, были те, кто что-то создавали, но в силу нормы прибыли, большинство было занятно откачкой денег. По крайней мере большинство в смысле экономики – по размерам оборота.
Ну, так как, дорогой читатель? Тянет это на что-то хорошее или хотя бы просто на глупость? Обратите внимание на борьбу "с нетрудовыми доходами" как раз перед "раздачей слонов". Обратите внимание на изящный штрих в конце с денежной реформой, по изьятию денежных знаком, по случайности попавших в руки населения. Подумайте. Глупостью можно обьяснить все. Особенно, если хочется покрыть чью-нибудь вину.

Николай Лачин
Источник: newsland.com

старый я

Мне вот любопытно,а какие планы выполнили вы дерьмократы кроме уничтожения промышленности,народа,государства и его армии?
За 3 года прирост 44млрд рублей,план не выполнен.А сколько у вас прирост? Думаю что много поскольку каждую пятилетку эти самые рубли обесцениваются мин в 2 раза.Т.е. рубли растут,а покупательная их способность падает.
А сколько жилья рабочим вы построили и дали?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Русский Медведь

У меня другая точка зрения. Был ли Б.Н.Ельцин предателем, западным агентом влияния? Был ли Б.Н.Ельцин предателем, западным агентом влияния? Цели Госдепа США в отношении СССР: Развалить СССР на мелкие национальные государства, развязать региональные военные конфликты, убрать СССР, как конкурента с более дешевым способом производства, кончить военно-экономический потенциал СССР, получить доступ к природным богатствам, получить новый рынок сбыта для своих товаров. Очевидно существовал соответствующий план, выделен бюджет, намечены исполнители. Наши доказательства, что Б.Н.Ельцин был предателем: 1. Цели и задачи Госдепа США в отношении СССР полностью выполнил Б.Н.Ельцин. 2. В пользу этой версии, говорит тот факт, что после подписания Беловежских соглашений, первому кому позвонил Б.Ельцин был Д.Буш, как руководителю страны главного конкурента в области политики и экономики. Возможно, Ельцин отчитался по пункту плана. 3. Идея развала СССР возникла у Б.Н. Ельцина после его первого визита в США, Это подтверждают Хасбулатов, Михаил Полторанин, сподвижники Ельцина. http://www.kp.ru/daily/25700.3/901517/ 4. Согласно книги Коржакова, во время путча, ЦРУ через свое посольство снабжало разведывательной информацией Б.Н.Ельцина. 5. Ельцин никогда ранее не был приверженцем капиталистического способа производства. С чего вдруг он изменил свои взгляды? Вербовка все объясняет. 6. После победы Б.Н.Ельцина реформами фактически руководили американские специалисты, часть из них в аппарате Чубайса были действующими агентами ЦРУ. План приватизация и новая конституция были разработаны с участием этих американских специалистов. Искусственно завышенный курс рубля по отношению к доллару, делал иностранные товары более конкурентоспособными, чем российские. Шоковая терапия навязана была США. Эти реформы разрушили экономику России, осуществлялись под диктовку и по рекомендации Запада. Главная цель США была устранить конкурента с более дешевым способом производства. Приватизация всегда удорожает себестоимость товарного производства, монополизация рынка увеличивает удорожание себестоимости до максимально возможного предела. Последствия таких реформ, неконкурентоспособность отечественных товаров, сокращение производства, закрытие предприятий, рост безработицы и социальной напряженности в обществе. 7. Ельциновские « Берите суверенитета сколько хотите»и «Восстановление конституционного порядка» породили локальные военные конфликты на территории СССР, унесли десятки тысяч граждан бывшего СССР. От куда у тупого, недалекого Б.Н.Ельцина, появились такие идеи? Кто мог навязать такие идеи? Выгодны они были только Госдепу США, для ослабления России. 8. Личные качества Б.Н.Ельцина алчность, нездоровое тщеславие, непорядочность, нечестность, алкогольная зависимость, могли способствовать вербовке. 9. Скрытое прошлое биографии Ельцына – Ельцина. Его дед был раскулачен, отец и дядя были репрессированы. Фамилия была изменена. В определенном контексте эти факты могли сыграть при вербовке решающую роль. Никто из его семьи не воевал за СССР, и в армии СССР не служил. То есть патриотическая составляющая семейной памяти существенно ослаблена.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

кикимора

Всенародно обсудим, одобрим и реализуем программу восстановления Советского Союза!

ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ
Главным преступлением нынешнего либерального режима является сокрытие факта "поражения СССР в ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ войне".
Направлением главного удара была "модернизация сознания с целью его деСоветизации".
Главным оружием в психологической войне была фальсификация истории СССР.
Вспомогательным оружием было:
- внедрение учебных программ в системе образования, исключающих формирование научного мировоззрения;
- исключение из цели культуры передачи новым поколениям ценности развития личности и формирование потребительского отношения к жизни;
- разделение людей (по национальным, религиозным, возрастным половым, социальным и прочим признакам) и разжигание вражды.
- разврат людей всех возрастов с помощью средств массовой информации, выдаваемый за признак прогресса;
Все остальное, а именно уничтожение СССР, ограбление посредством приватизации, геноцид, подготовка к развалу России, разбазаривание богатств нашей страны - есть выполнение условий безоговорочной капитуляции. Все это возможно при полностью деморализованном населении, пребывающем в уверенности, что все происходящее спасает их от вымышленных опасностей, выдуманных врагами народа вроде Солженицына.
Психологическая война не закончена, несмотря на нашу капитуляцию - это значит, она продолжится до полного нашего уничтожения (подобно североамериканским индейцам - у англосаксов есть опыт).
1). Народ в неведении поражения, в так называемой "Холодной войне" с Западом. Под термином "Холодная война" скрывается ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ война против нас. И поэтому жизненно важно создать службу противодействия психологической войне и защиты населения России от внешних и внутренних врагов. Для этого взять под особый контроль СМИ, интернет, все программы обучения в ВУЗ-ах, СУЗ-ах и школах;
2). Восстановить Советскую власть, то есть СОВЕТЫ, на основе всеобъемлющих честных человеческих отношений. Марксизм предусматривал честные отношения в экономике, а русский коммунизм (большевизм) предполагает всеобъемлющие честные человеческие отношения. Провести реформу и преобразование избирательной системы с целью исключения выборов от денег;
3). Национализировать все коммерческие банки, восстановить ГОСБАНК;
4). Восстановить плановую экономику и ГОСПЛАН;
4). Установить государственную монополию на внешнюю торговлю;
5). Национализировать интегрирующие страну структуры: транспорт и связь;
6). Национализировать топливно-энергетический комплекс и горнодобывающую промышленность. Перенаправить доходы от этих сырьевых отраслей на восстановление и дальнейшее развитие сельского хозяйства, животноводства и промышленности;
7). Национализировать землю с определением норм выделения земли под индивидуальную застройку, возделывания и промышленных целей;
8). Поставить Целью системы образования воспитание человека-творца, а не потребителя;
9). Охрана и защита рубежей Родины является почётной обязанностью каждого гражданина России. Отменить контрактный принцип военной службы;


Развитие и экономическое могущество СССР основывалось на нескольких важных СТАЛИНСКИХ постулатах:
ПЕРВЫЙ - Государственная монополия на внешнюю торговлю;
ВТОРОЕ - Единый государственный банк;
ТРЕТЬЕ - Раздельные денежные расчёты с гражданами (наличными) и предприятиями (безналичное); ЧЕТВЁРТОЕ - Отрицательный банковский процент, который стимулировал развитие производства и социальной сферы предприятий;
ПЯТОЕ - Нормирование прибыли, что не позволяло закладывать в стоимость продукции прибыли более разрешённой нормы;
ШЕСТОЕ - Нормирование рабочего дня, что привело бы к сокращению рабочего времени и к повышению производительности труда.
СЕДЬМОЕ – универсальный и единственный посредник в государстве ГосПлан;
ВОСЬМОЕ - монополия государства на внешнюю торговлю обеспечила направление доходов от экспорта на развитие сельского хозяйства и промышленности;
ДЕВЯТОЕ - государственная власть полностью принадлежала Советам и избирательная система не позволяла выборы от денег.


Поступило предложение от коллеги внести в программу следующие изменения:
1) Часть программы об экономических и социальных реформах, проведение которых жизненно необходимо для сохранения русского народа и целостности России, в настоящее время неактуальна, так как нет механизма для проведения этих реформ. Эту часть нужно отметить как часть программы максимум.
2) В настоящее время наиболее актуальна работа пропагандистов в другом направлении.
Это:
а). Поиск людей, сохранивших разум в условиях продолжающейся психологической войны против населения России;
б). Основной критерий потери разума - верование в репрессии;
в). Необходимо с разумными людьми обсудить формы пропаганды среди разных групп населения, с разными возрастами, в зависимости от рода занятий, с городским и сельским населением.
Примечание:
Общим для всей работы должно быть отношение к развитию детей;
не акцентировать внимание на прошлом, а сосредоточить усилия на будущем;
для деревни - пропагандировать все виды коллективной деятельности.


НЕТ НИЧЕГО СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ ИДЕЯ ЗАВЛАДЕВШАЯ МАССАМИ
Сторонников указанной программы приглашаю в свою группу: http://www.odnoklassniki.ru/group/55890999443491/topics