Маратиус

Решающие сражения происходили на суше.

Лесничий

Еще раз,общеизвестный факт,старая и новая границы,которая образовалась после освобождения западной беларусии.там укрепрайоны еще не построили,тут их уже покидали.именно поэтой причине,Сталин как мог,старался оттянуть начало войны.Это общеизвестный факт.
Плюс эффект неожиданости,я вам выше кажется привел живой пример,когда один единственый танк,расхреначил в оккупированом городе чуть ли не моторизованый полк в полном составе...да и так еще делов натворил...

Просто Надежда

Ну существуют и другие точки зрения на правления Петра Алексеевича.Не совсем,я бы сказала, радужные.Спорить не буду.Я не очень интересовалась всегда той эпохой.

Но интересно другое.Сталина всегда называют именно победителем в войне.А об Александре Павловиче даже не знают,что он был в народе прозван Благословенный.
Зачастую вообще могут назвать только Наполеона и Кутузова.Про нэев,раевских и др.речи вообще не идёт.К сожалению.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

флор

А как Вы относитесь к Екатерине 2 ??Говорят любвеобильная женщина была и умерла под конем?? А то Вы все о мужиках да о Галочке...

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ!!! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!!!

гегемон

Да какие к "праху" это аргументы, это болтология либеральных путаников от истории, которым возможно за это даже приплачивают. Мы с вами спорили о готовности СССР к войне с Германией. То есть готовность в стратегическом плане. Вы, похоже, как те горе историки даже понимаете, что это такое. Не о локальных, не приграничных боях спорили, повторяю, о готовности СССР к войне с Германией. БОЖЕ...

Маратиус

К вопросу готовности СССР к войне это все какое имеет вообще отношение?

Маратиус

Неважно, доплачивают или нет. Ваши аргументы еще менее убедительны и не имеют никакого отношения к тем вопросам, на которые вы так и не смогли ответить.
Конечно, о готовности СССР к войне с Германией. Ничего не изменилось. Ну так где была эта готовность 22 июня 1941 года, когда советские войска оказались почему-то не отмобилизованы и не придвинуты к границам? Где была эта готовность 24 июня 1941 года, когда они поднятые по тревоге оказались неспособны противостоять германской армии? Где была эта готовность, если в первые же часы начала войны было потеряно 1200 самолетов, и почти вся связь между войсками? Где была эта готовность, если германские войска уже через 5 месяцев оказались у Москвы?

Лесничий

Разве нет?На сколько хватило германии?До ноября кажется....или не так?
У вас полный шкаф оружия,бронежилетов и так далее.вы владеете карате и прочими радостями,однако если я сидя с вами за одним столом,схвачу со стола кухонный нож и полосну вам им по горлу,весь ваш арсенал вам не поможет...Вы же не ожидаете...Хотеелось бы напомнить вам о школе лювтафе в Липецке и типа добрососедских отношенях между СССР и Германией.
Вероятно ситуевина была просчитана,были варианты которые рассматривались,но видимо некие факторы все же располагали к тому,что Гитлер не пойдет на поводу тех,кто его к этой войне подталкивал.
Почему просчитана?
Нападение Японии на американцев прежде всего,а не на дальний восток тогдашнего СССР,вопреки ожиданиям германского генералитета.
Как считаете,кто там был причастен?Не советская разведка?Нет?

Лесничий

После осуществления всех мероприятий 1940 года общая численность дальневосточной группировки составила 641 тысячу человек. На ее вооружении имелось 10 980 орудий и минометов и 6150 танков. С воздуха войска прикрывали 4540 самолетов. Советское командование сосредоточило на Дальнем Востоке к 1941 году более 20 процентов своих сухопутных войск, шестую часть орудий и минометов и почти третью часть танков от их количества в Красной Армии. Благодаря этому советские войска к 1 января 1941 года превосходили японскую группировку в Маньчжурии и Корее по численности в 1,5 раза, орудиям и минометам — в 4,8 раза и танкам — в 11 раз. По самолетам превосходство было в 4,5 раза — в Маньчжурии и Корее, по данным военной разведки (Разведсводка по Востоку № 1 на 1. 2. 1941 года), было 1050 самолетов. Баланс сил в этом регионе, так же как и в предыдущие годы, был в пользу Советского Союза
http://militera.lib.ru/research/gorbunov_ea/05.html

делец

"Явную агрессию немецких ублюдков"? Скорее уж тогда англо-французско-польских. Сталин полагал что нападение на СССР для Германии будет самоубийственно в силу превосходства ресурсов и войны на два фронта. А Гитлер полагал что СССР обладает той же шаткой системой общественных отношений и тем же руководством, что в начале 20-х и что система под первыми ударами рухнет как карточный домик...

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)