гегемон

Как видим, директива № 1 опровергает все слухи и домыслы - о внезапном и вероломном нападении, и о "глупом" Сталине который мол "верил" Гитлеру, но "не верил" многочисленным предупреждениям и "не отдал" приказа войскам о полной боевой готовности. А что - бы Маратиус и иже с ним не задавали тупых вопросов, прошу зайти по ссылке, и почитать надеюсь, что чтение вас не сильно утомит.

http://www.great-country.ru/content/...a/mif_0024.php

Лесничий

Роберт Гейтс, считавший себя победителем в «холодной войне», стал единственным руководителем ЦРУ, который во время визита в Москву в 1992 году прошел по Красной площади парадным шагом

День победы,день победы,денннь побеээээдыыыы....та там там .там...там там....тара татам там татам там...


и никакого заговора,ибо глухой не узрит,слепой не услышит...

Маратиус

Эта директива № 1 может опровергнуть причины огромных потерь?

гегемон

Маратиус, я должен вас поблагодарить. Если бы вы не подняли вопрос, о начале войны, я бы продолжал оставаться в неведенье и винить Сталина за катастрофу 1941. Теперь мы знаем, кто оболгал Сталина. Как говориться на "воре и шапка горит". Маратиус, вам дали ссылки, там аргументировано объясняют - кто настоящий виновник огромных потерь.

Маратиус

Все понятно, очередные ссылки куда-то неизвестно куда, и неизвестно кем написанные. На прямой вопрос снова нет ответа. Как и нет прямого ответа о том, почему если СССР был якобы готов к войне, то оказался совершенно не готов к таким огромным потерям, и подходу врага к самой Москве. А Сталина уже вы оболгали, игнорируя его слова об отсутствии мобилизованных и придвинутых войск к границе?

гегемон

Для особо "одаренного" Маратиуса; 1 в своей знаменитой речи 3 июля 1941 г. Сталин по политическим соображениям глобального порядка употребил слова «неожиданно» и «вероломно» применительно к факту нападения нацистской Германии на Советский Союз. Впоследствии подлейший враг Советского Союза и России Никита Хрущёв и его присные, в том числе и лично маршал Советского Союза Г. К. Жуков, использовали данное обстоятельство для гнусной клеветы на Сталина, но обеления самих себя. Причём сделали это, как и всегда, с бессовестным передергиванием фактов. В своей знаменитой речи от 3 июля 1941 г. Сталин не произносил слова «внезапно». В его речи использованы только слова «вероломно» и «неожиданно». Термином же «внезапно» впервые стал оперировать подлец Хрущёв ещё на XX съезде КПСС. Оба «стратега» — Хрущёв и Жуков — не смогли даже точно процитировать простые слова Сталина! Какое же после этого доверие может быть их «воспоминаниям и размышлениям»?! Любопытна в этой связи позиция В. М. Молотова. Очень многие общавшиеся с ним люди десятки раз задавали ему один и тот же вопрос: ну как же могло случиться, что произошло внезапное нападение?! Знаете, что отвечал Молотов?! Всегда с ироничной усмешкой «полудержавный властелин» ответствовал: «А мы никогда и не говорили о внезапности. Ни Сталин, ни я!» И тут же назидательно, но с некоторой досадой на вопрошающего, добавлял: «В большой политике внезапностей не бывает. И Хрущёв, и Жуков прекрасно знали, что Сталину не было никакой нужды, тем более задним числом, выдумывать тезис о внезапности нападения Германии для обеления себя и своих просчетов. Потому как кровавая трагедия 22 июня 1941 г. ни в малейшей степени не была связана с какой-либо внезапностью. Тем более по вине Сталина. А негодяй Хрущёв, в свою очередь, что, не знал, что менее чем за месяц до нападения Германии, 24 мая 1941 г., на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), в котором участвовал высший командный состав РККА (в том числе и Жуков), а также сам Хрущёв, Сталин прямо заявил: «Обстановка обостряется с каждым днем, и очень похоже, что мы можем подвергнуться нападению со стороны фашистской Германии». Я все сказал и даже более, умный поймет, а "одаренным" объяснять бессмысленно, тем более либералам. А вообще мне чихать веришь ты или не веришь, главное что я ВЕРЮ.

Пермский 1977

Как дэмократы "валили" СССР





Интересно, кто-нибудь помнит сейчас что такое было это самое "Демократическая Россия" в 1990-91 годах? Попов, Травкин, Станкевич, Афанасьев? Извините, Левушка Пономарев, там же? "Отец" Глеб Якунин? ЕБоннэр С Буковским туда же примазались. И имя им легион.

"Какие имена, какие имена! Всех в Бастилию!.." (с) М. Медичи.

Маратиус

Если таких слов Сталин на самом деле не произносил - для чего вы мне их тогда цитировали, как некое доказательство готовности СССР к войне? И с чем именно тогда была связана кровавая трагедия 22 июня 1941 г.? Верить вы, конечно, можете. У нас свобода вероисповедания. А я лично не в церкви, чтобы просто верить.

А.Лексей

Очередной ОТВЕТ МАРАТИУСУ здесь #19
http://www.kprf.org/showthread.php?p=381651#post381651

МАрат требует ссылок и доказательств, однако не читает их и "вводит новшества в арифметику".
Вообще этот хрен хочет, чтобы его наглейшую ложь принимали бы на веру.
ПРикидываясь идиотом, Марат грабит время у людей.
Дали ему ответ - он требует снова то же самое ...

гегемон

Отрывок из выступление Сталина по радио 3 июля 1941 года: Что касается того, что часть нашей территории оказалась все же захваченной немецко-фашистскими войсками, то это объясняется главным образом тем, что война фашистской Германии против СССР началась при выгодных условиях для немецких войск и невыгодных для советских войск. Дело в том, что войска Германии, как страны, ведущей войну, были уже целиком отмобилизованы, и 170 дивизий, брошенных Германией против СССР и придвинутых к границам СССР, находились в состоянии полной готовности, ожидая лишь сигнала для выступления, тогда как советским войскам нужно было еще отмобилизоваться и придвинуться к границам. Немалое значение имело здесь и то обстоятельство, что фашистская Германия неожиданно и вероломно нарушила пакт о ненападении, заключенный в 1939 году между ней и СССР, не считаясь с тем, что она будет признана всем миром стороной нападающей. Понятно, что наша миролюбивая страна, не желая брать на себя инициативу нарушения пакта, не могла стать на путь вероломства. Конец цитаты. Сроки, после объявления Генштабом «полной боевой готовности», на исполнение, в результате «открытой мобилизации», объявляемой в стране в случае начала Войны, по нормативам, устанавливаются очень короткие, в пределах десятков часов. Согласно же «мемуарам» Г.К. Жукова и А.М. Василевского, в течение мая-июня, в результате «скрытой мобилизации» было поднято более миллиона приписников из внутренних округов и отправлено в западные округа. Плюс несколько армий из этих внутренних округов, отправленных туда же. Вот эта «скрытая мобилизация» и «тактические учения соединений» и есть, по факту, приведение войск в «повышенную и полную боевую готовность». Так что лукавство квашниных о том, что к 22 июня армия не находилась в боеготовом состоянии, т.к. этому мешал тиран-деспот и поэтому все профукали, опровергают т.т. Жуков, Василевский и прочие «мемуаристы». Тут даже косвенных доказательств от выживших участников боев лета 41-го в виде показаний очевидцев не нужно. Д.Г. Павлова, как раз и обвиняли в «ослаблении мобилизационной готовности войск» Ну, а после смерти Сталина, эти «военные работники» стали активно доказывать всем, что именно Сталин «заставил» то «не поддаваться на провокации», то увлечься идеей «перенесения войны с самого её начала на территорию противника». Ведь Сталин тиран-деспот и параноик, вообще хотел напасть на Германию «превентивно», как «догадались» уже «новые историки», Резуны, и это «всё объясняет». Как минимум, Г.К. Жуков должен был попасть под суд за то, что, отдав распоряжения о приведении войск Западных округов в рамках «скрытой мобилизации» (фактически в полную боевую готовность) к отражению очень вероятного нападения немцев, не проверил их исполнение. И именно в том округе, против которого и оказались, сосредоточены наиболее мощные силы немцев. Вот за это его и сняли с начальника Генштаба, по окончании следствия по Делу Павлова . А вот выкрутился Г.К. по армейскому принципу — кто первый доложит, тот и орел. Проявил «принципиальность» в наказании Д.Г. Павлова и отделался только Резервным фронтом, через месяц после расстрела Павлова. А Тимошенко поехал воевать вместо Павлова. Вообще-то официально «Мобилизация», согласно Плана Прикрытие, должна была быть объявлена только в случае нападения Врага. Большинство частей Западных округов по факту были приведены в Полную Боевую готовность — по крайней мере такие распоряжения были отданы начиная с 16-18 июня. А ведь сам текст этой директивы да сложенный с массой «мемуарных» деталей про тот же облет границы на У-2 и, даже внимательное прочтение Жуковских «воспоминаний» и дают подтверждение того, что как раз Сталин как глава государства и сделал все возможное для подготовки страны и Армии к отражению Агрессии. А вот наши генералы (как всегда) — про…рали. Это о них скорее всего Сталин и сказал эти крылатые слова, что теперь на него же и проецируют. Лёд тронулся? Или опять сделают вид что никакой публикации в «Красной звезде», официальном печатном органе МО и РФ не было? Впрочем, отмолчаться, не получиться....