Июльский

Со своими "долгами" перед ТОЙ страной я расплатился: честно отслужил, честно проработал 40 лет ...
А нынешней стране (власти) я ничего вообще не должен.
Был бы я коммунистом - без вопросов: ОБЯЗАН заниматься тем, ради чего в партию шел.
А если я вижу, что кто-то не делает свою работу, то с какого испугу я чего-то ДОЛЖЕН за него делать? МОГУ по желанию, но НЕ ОБЯЗАН.
Тем более, когда искренне стараешься помочь, а никому это не надо, потому что главное - внутрипартийные разборки, когда говоришь, что вот этого ни в коем случае делать нельзя, а тебе говорят, мол, заткнись и не лезь в наши дела... Так чего я таким должен?
Это мне должны "руководящие и направляющие" объяснить, как они, имея 19 миллионов членов допустили уничтожение МОЕЙ страны. Объяснить и прощения попросить. Но не делали этого и делать не будут. Очень удобно заявлять, что мы - НЕ ОНИ, мы лучше, но при этом объявлять себя "правопреемниками" КПСС". Правопреемники? Так и отвечайте за тех, у кого эстафету приняли. А ТЕ хоть с крестиками не бегали и с националистами не заигрывали.

Должны? Так делайте. А то я за двадцать лет не видел ни одного коммуниста-агитатора на заводах, не видел ни одной листовочки на проходной хотя бы... Только два раза в год по всему городу расклеивают "приглашения" на демонстрацию.
Не вижу никого "на передовой" "активных" и "впереди идущих" - вижу и слышу совсем противоположное.
Для думающего и хоть что-то знающего нет лучшей контрпропаганды чем сам официальный сайт КПРФ. Даже путиноидов можно не смотреть и не слушать: их потуги - жалкий писк по сравнению с материалами сайта и, особенно, форума КПРФ.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Makedonsky1977

Так это именно и происходит оттого, что, когда много равнодушных, а честных и активных мало, то враги занимают те места, которые не хотят занять равнодушные, успокоившие себя тем, что 40 лет жизни отдали стране - как часто я слышал эти успокаивающие тех, кто их говорит слова (последний раз вчера мужик один мне на пикете против повышения тарифов на ЖКХ буквально такими же словами глаголил).
Я на своём предприятии собираю сейчас подписи против повышения тарифов на ЖКХ. Многие конечно подписываются, но есть многие, которые рукой машут и говорят, что ерунда всё это и что это ничего не решает. Решает и ещё как, любое действие, любое проявление активности и непокорности тому, что происходит очень даже решает и, прежде всего, для самого себя решает.

jra

Насчёт ЖКХ.
Снизить тарифы можно будет, только при появлении государственных управляющих компаний, которые будут конкурировать с частниками.
Когда принимался закон о приватизации ЖКХ КПРФ почему-то не постаралась сохранить, хоть частично участие государства в этой сфере.
Глупо думать, что капиталисты просто так пойдут на снижение тарифов.
Так и во всем остальном.

Makedonsky1977

А сейчас они какие? У нас например в доме управляющая компания - государственное унитарное предприятие "Дирекция единого заказчика", но деньги они также воруют, хотя, наверное, и меньше, чем какое-нибудь ООО.
Снизить тарифы можно будет тогда когда они будут обоснованы экономически, а не рассчитываться исходя из планов чиновников и барыг на свою хорошую жизнь.

jra

Вы приятное исключение.
Больше о государственных управляющих компаний ничего не слышал.
Прошу участников сообщать о таком феномене.

Makedonsky1977

Давайте только об этом поговорим в ветке "Воры от ЖКХ", если у Вас есть такое желание. Здесь это будет не по теме.

Июльский

И правильно говорят. Потому что и государственные УМП,и частные лавочки такого профиля целиком зависят от монополистов-поставщиков (газ, отопление, электричество, стройматериалы...).Соответственно и цены на ЖКО будут складываться в зависимости от прихоти этих монополистов (и не надо обманываться "государственной" составляющей этих компаний). А уже от их прихоти зависят и сроки действия тарифов. И никто в правительстве против не вякнет.
Государственное регулирование тарифов возможно только при полной госсобственности в стране.
И можно сколько угодно и чего угодно подписывать - это ничего не изменит.
Власть крепка и танки её быстры. А противостоящей реальной силы нет и не предвидится при нынешней "оппозиции".
Почему большевики могли хоть как-то на что-то влиять после февраля 17-го? Потому что было "двоевластие" Временному правительству противостояли Советы (пусть и соглашательские), даже само правительство было создано с одобрения Петросовета.
Сейчас этого нет. Давить реально на правительство некому.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Gena

Июльский! Под лежачий камень вода не течёт. Вы хоть голосовать то ходите?

Июльский

Да сначала голосовал за КПРФ, чтобы у ЕБНа меньше голосов было, а когда увидел, что с партией творится, то перестал за них голосовать, чтобы не пачкаться.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Nordic

Простите, вы в СССР отработали 40 лет? Когда же начали работать, неужто в 1951-м?