Заложен новый подводный крейсер. Идет перевооружение армии, идет ;) - Страница 4 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Nordic · 01.08.2012, 07:07

Цитата:

Сообщение от Путеец

Да согласен я с Вами на самом деле. Шутковал просто, учитывая, что обнаружил тут на форуме монархическое гнездо.
Да даже не ученых - а вот так, назло американцам, назвать Капитан Лячин, в честь командира Курска. И ниже приписать: мститель. Это было бы по-русски!

Что вы, как можно - назло хозяевам! Супротив амеров им идти никак низзя - метрополия как-никак. Эта власть чётко знает, что дозволено, а что нет.

gosha1 · 01.08.2012, 08:27

Цитата:

Сообщение от Nordic

Jedem Das Seine. Это уже было. Они плохо кончили.

Примитивно. Мыслите шаблонами.

"Каждому свое" (Suum cuique) - это одно из Положений Римского права. По времени это несколько раньше, чем национал-социализм Германии.

Путеец · 01.08.2012, 08:58

Цитата:

Сообщение от gosha1

Примитивно. Мыслите шаблонами.

"Каждому свое" (Suum cuique) - это одно из Положений Римского права. По времени это несколько раньше, чем национал-социализм Германии.

Не примитивнее типового антикоммуниста. Все вы как на подбор считали, что "кто не работает, тот не ест", это из советских штампов. Пока не оказалось, что это из апостола Павла.
А насчет "положений" римского права Вы, батенька, ляпсус допустили.

Цитата:

Suum cuique восходит к основе из Античной Греции . В «Государстве» Платон отмечает, что справедливость есть, «если кто-либо делает своё и не вмешивается в дела других» (τὸ τὰ αὑτοῦ πράττειν καὶ μὴ πολυπραγμονεῖν δικαιοσύνη ἐστί, to ta autou prattein kai me polypragmonein dikaiosyne esti, IV 433a). Каждый должен делать своё (для общества, государства), а именно удовлетворять в полной мере и объёме своих знаний, возможностей и личных условий. Платон, кроме того, считает, что каждый должен получить своё (например, права) и не может быть лишён своего (например, имущества) (433e).

У римлян это произнес только Цицерон, а он не источник римского права.

Не вполне прав и Нордик. Плохо кончили лишь отдельно взятые немцы. Но принцип и сам лозунг остался в Германии и до сих пор. Вот современная эмблема фельдъегерской службы ФРГ

Вот если бы мы, русские, не поступались бы принципами, то оставили бы и "кто не работает, тот не ест", и трудовые серп с молотом на военно-морском флаге. И вот тогда закладку каждого крейсера я бы только приветствовал. Потому что знал бы, что это для дела!

Gena · 01.08.2012, 09:35

Цитата:

Сообщение от Антон Александрович

Это тот путь который нужно пройти

а то так и будем строить большие десантные корабли "Азов"

Этот путь уже был пройден в 1967-1969 гг. с вводом в эксплуатацию вертолётоносцев "Москва" и "Ленинград".

Фон · 01.08.2012, 09:58

О каком флоте можно говорить при американской масонской власти в Кремле?
ДО ЧЕГО НАРОД НАИВЕН!

Nordic · 01.08.2012, 20:22

Цитата:

Сообщение от gosha1

Примитивно. Мыслите шаблонами.

"Каждому свое" (Suum cuique) - это одно из Положений Римского права. По времени это несколько раньше, чем национал-социализм Германии.

Ну вы-то, как вам представляется, мыслите широко и глубоко, и должны знать, что и свастика тоже не нацистами была выдумана. Однако в Европе, в частности в Германии, изображение её запрещено. Как думаете, почему? Такому развитому уму не должно составить труда разобраться в этом вопросе.

Nordic · 01.08.2012, 20:27

Цитата:

Сообщение от Путеец

Не вполне прав и Нордик. Плохо кончили лишь отдельно взятые немцы.

Десяток миллионов немцев - это отдельно взятые? Как по мне, так вполне на массовость тянет.

Антон Александрович · 01.08.2012, 20:56

Цитата:

Сообщение от Gena

Этот путь уже был пройден в 1967-1969 гг. с вводом в эксплуатацию вертолётоносцев "Москва" и "Ленинград".

Правда что-ли?! Вы местами ничего не перепутали?!

ПКР (противолодочный крейсер) "Москва" - сдача флоту 1967.
ПКР "Ленинград" - сдача флоту 1969.
БДК "Азов" - сдача флоту 1990.

Видать перепутал

Универ · 01.08.2012, 21:21

Да ладно всем спорить. Давайте порадуемся за каких нибудь чиновников-получили поляну для распила. Печально другое- большинство проектов именно разворовывается. Это факт.

wall · 01.08.2012, 22:54

Цитата:

Сообщение от Антон Александрович

- Мистраль - универсальный десантный корабль. В СССР таких не строили. Отсюда у нас нет опыта и традиций создания таких кораблей.

нда - имея опыт постройки Авианесущих Крейсеров, БДК, колоссальное количество кораблей с вертолётным вооружением, построить чистый вертолётоносец нам, конечно же, не под силу...

Цитата:

Сообщение от Антон Александрович

- Авианосцы в СССР строили. Правда называли авианесущими крейсерами, но как говорится, хоть пеньком назови...соответственно традиции и опыт есть и техническая документация тоже. Более того, тот же "Адмирал Кузнецов" способен нести до 50 самолетов и вертолетов. Современный французский авианосец "Шарль Де Голь" рассчитан на 40 самолетов и вертолетов, как и новый британский авианосец "Куин Элизабет". Так что создать авианосец мы и сами можем.

о господи, вы уж там в вашем "красном лагере" разберитесь: СССР строил авианосцы или нет, тк Петрович ну ни как не может поверить, что строил....( нет, тут то я с ВАМИ согласен

)

Цитата:

Сообщение от Антон Александрович

Тем более что по сути, авианосец - это большой аэродром и ангар для самолетов и различаются они между собой лишь "начинокой": электроникой, вооружением, самолетами и т.д.

я, конечно, человек, "никогда не служивший на флоте", но разница между нашим "Адмиралом флота Советского Союза Кузнецовым" и американским Нимицем по вооружению ну ни как не может быть названа "лишь"....

Я понимаю, что вы наверное просто описались, но по Фрейду, простых описок не бывает

пожалуйста, расскажите связь между вот этими 2-мя пунктами (выд жирным):

Цитата:

Сообщение от Антон Александрович

Пример. У морпехов США есть AAV7 - десантно-гусеничная машина-амфибия. Отличная машина для высадки с корабля. Проблема этой машины в том, что после того как она доставит солдат на берег она не может оказать им реальной помощи - уж очень она уязвима для средств противника.

Опыт войны в Ираке и Афганистане это наглядно показал.

Я бы сказал, что проблема заключается в том, чтобы высадиться с корабля в Афганистан

01.08.2012, 21:21	#39
Универ Местный Регистрация: 24.11.2011 Адрес: Нижегородская область Сообщений: 2,479 Репутация: 842	Да ладно всем спорить. Давайте порадуемся за каких нибудь чиновников-получили поляну для распила. Печально другое- большинство проектов именно разворовывается. Это факт. __________________ Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Идет зачастка информациооного поля.	В. Иванова	Обсуждение статей из красного интернета	3	09.03.2012 18:59
10-я международная конференции славян идет	metafilosof	Планируем новый российский социализм	9	17.04.2010 15:25
В Москве идет суд над юными кавказцами - погромщиками	В. Иванова	Угрозы России и братским народам	9	08.07.2009 12:20

01.08.2012, 09:58	#35
Фон Местный Регистрация: 09.06.2011 Сообщений: 136 Репутация: 81	О каком флоте можно говорить при американской масонской власти в Кремле? ДО ЧЕГО НАРОД НАИВЕН!