хочу знать, Жилин

Почему руководство КПРФ не идет во все слои населения, и не стремится взять под свое руководство революционную борьбу масс? Почему КПРФ не разоблачает антиреволюционную сущность лояльных к режиму либеральных парламентских партий, а наоборот заигрывает с ними?
Почему, идея классовой борьбы за социализм и ее главная ведущая сила - рабочий класс, в союзе с другими слоями трудящихся, сегодня подменены - на идею о национально-освободительной борьбе коммунистов из КПРФ, в союзе с мелкой и средней буржуазией, и народно - патриотическими силами за освобождение России «от колониального гнета?» Под чьим гнетом, и по чьей вине - там оказалась Россия, не указывается. КПРФ об этом умалчивает.
Почему КПРФ ныне не является передовым, организованным отрядом рабочего класса и продолжает смещать свои акценты на другие политические силы?
Вопрос: желает ли, на самом деле, руководство КПРФ возглавить пролетарское руководство революционной борьбой масс за социализм или предпочтет наблюдать за процессами со стороны? Не является ли подобная «тактика» руководства популизмом, или даже замаскированным предательством интересов рабочего класса и других социальных групп трудящихся?
Не в этом ли кроется оппортунизм ( тайное соглашательство с буржуазией)?


Из истории Коммунистической партии Советского Союза:
« Ленинская «Искра» последовательно добивалась пролетарского руководства революционной борьбой масс. Она выдвинула перед социал–демократами задачу «идти во все слои населения» … социал-демократические организации расширили область своей работы. Особое внимание «Искра» уделяла крестьянству…
…развернулась работа в армии ( возникла Военно-революционная организация, тесно примыкавшая к РСДРП)
…возросло влияние на учащуюся молодежь ( В высшей школе были созданы социал-демократические группы)
«Искра» поддерживала в ЛЮБОМ ОБЩЕСТВЕННОМ СЛОЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НЕДОВОЛЬСТВА существующими в царской России порядками. Этим определялось и ее отношение к оппозиционному движению либеральной буржуазии, пока они не оформились в свои организации. Когда у либералов оформилась своя организация, главным для «Искры» стало РАЗОБЛАЧЕНИЕ анти-революционности либерализма.
Вместе с тем, «Искра» непримиримо воевала против еврейских, польских и других мелкобуржуазных националистов, вносивших национальную рознь. В. И. Ленин НЕУСТАННО пропагандировал принцип пролетарского интернационализма.
«Искра» строила партию борьбы против всякого экономического гнета, воспитывала рабочий класс как РУКОВОДИТЕЛЯ общенародной борьбы против царизма.
Партия не только передовой, но и организованный отряд рабочего класса. «У пролетариата нет иного оружия за власть, кроме организации» - это ленинское положение стало одним из краеугольных камней большевизма»

Может быть я чего – то недопонимаю, как и многие другие, судя по сообщениям в различных темах форума? Так пусть же, руководство КПРФ доходчиво ответит на поставленные здесь и другие вопросы, разъяснит свою позицию. Если позиция будет понятной всем и будет соответствовать идеологии социализма, то идейные шатания прекратятся, начнется процесс объединения вокруг организации рабочего класса других слоев трудящихся и патриотических сил и движений. Если позиция руководства КПРФ имеет целью - отход от социалистической идеи, что неминуемо приведет к разобщению рабочего движения и патриотических сил и позволит сохранить на неопределенный срок господство системы «управляемой демократии», то идейные шатания только усилятся. Кому это сейчас на руку, руководство КПРФ, как никто другой, понимает.

trucker

интересно где вы наблюдаете революционную борьбу масс ?

__________________
Dum spiro spero

Алекс2012

А Вы не правы, руководство КПРФ общается со всеми слоями нашего общества. С властью ведутся тяжёлые переговоры, а до простого народа доводят свою программу, которую писали далеко не глупые люди.

matrosov

Идиоты это слабо сказано.Под современных "служащих" вообще трудно подобрать определение.Скоты, тупые жадные скоты,которые очухаются только когда у них будет голая задница. Они деньги не зарабатывают,они их получают.

matrosov

Невозможно потерять то, чего у вас нет.Ну а в отношении отказа от прибавок к пенсиям и прочим благам...Вы как-то давно предложили мне написать открытое письмо путину или первому выйти на баррикады,упрекнув меня в трусости. Мне 64 года и с какого перепугу я должен вставать в стройные ряды подобных вам и помогать проходимцам "восстанавливать" ими же разрушенное и разворованное? Вы напрочь лишены логики! Я же со своими знаниями могу только взяться за оружие.В сложившейся ситуации я против всякого сотрудничества с преступным режимом. Только отстранение от власти бандистко-олигархического режима, сможет дать нам хоть какой-то призрачный шанс на возрождение страны, иначе гибель неминуема.

bibigon

Ну а почему бы президентом не стать? Вроде теоретически никаких запретов нет.
Запрет один и он внутри каждого - порядочность. У одних её меньше,у других её больше,у третьих типа путлеров её вообще нет.

А чтобы двигаться среди чиновничьего стада вверх нужен отнюдь не профессионализм и умность,а лизоблюдство,подхалимство и самое главное - вовремя предать и встать в ряды более сильного по должности.

bibigon

Вот это кто писал? :
"А, почему умным не встать на место жадных и тупых? Разве есть запреты?"

Я ответил точно на это предложение.

А что было или не было в СССР,это ни к моему ответу на ваше предложение,ни к самому вашему предложению НЕ ОТНОСИТЬСЯ.

Отвечайте ТОЧНО на свою же тему своего же поста.

Makedonsky1977

Прошу всех высказываться в рамках темы.

Модератор

Аля

Если надо будет, то большинство ВЫЙДЕТ на баррикады..
Но то, что общество еще недозрело СЕЙЧАС, это верно..
То, что будет левая колонна 15 сентября, это НЕОБХОДИМО, несмотря на то, что та будут Собчушка и Немцов.
Нельзя оказывать гражданам, что КПРФ не поддерживает общегражданский протест.
Но и 22 сентября на митинг необходимо приглашать наших соотечественников.

Лесничий

сказочник вы наш...никто никуда не выйдет.о каких баррикадах речь?...поорем и разбежимся в лучшем случае.чем воевать планируете?..