Redman_69

Андрей Малюта более не модератор,мне по этому поводу,он пояснил мотивы своего решения,как впрочем и свое понимание необходимости единого фронта оппозиции.
То бишь,Малюта ушел сам во избежание недоразумений всякого рода,когда его мнение ассоциировалось с позицией администрации ресурса.
Вот незаинтересованы в ЦК КПРФ в нагнетании революционной обстановки,нет нужды объяснять важность таких составляющих любой революции(или переворота),как единый центр управления и финансовую сторону,вот к этим ключевым вопросам нет и не может быть доступа ни Зюганову,ни вообще всяким посторонним,чье собачье дело лишь статистику повышать.
Но об этом как-то не принято рассуждать,то ли дело чесать языком о кровавом режиме Путина и революционном энтузиазме ширнармасс.

__________________
Борюсь,следовательно существую

alexand

Вообще, полезность государственного переворота с незаконной сменой власти для народа весьма сомнительна. Если власть захватят такие "борцы с режимом", как Касьянов и Немцов, они легко могут повторить 1993 г с разгоном всех партий.
Поэтому народ должен бороться за честные и досрочные выборы, или смену курса в соответствии с Программой КПРФ.

trucker

честные и досрочные выборы уморили, и это в криминальной стране которая погрязла в коррупции по самые уши да черта два вам Путин даст честные выборы до конца своей жизни, для него и его клана это смерти подобно

__________________
Dum spiro spero

alexand

А государственный переворот с незаконной сменой власти, он, по Вашему, разрешит с гораздо большим удовольствием?

trucker

не сменяемость власти всегда заканчиваеться переворотами рано или поздно ,тут ничего не поделаешь, надо просто принять как должное и постараться обойтись малой кровью

__________________
Dum spiro spero

alexand

И вы готовы вести неорганизованных и безоружных людей на БТРы? Что-то здесь не то, гр Трюкер, какие-то здесь "трюки".

trucker

да все то все произойдет наверное стихийно, а кто возглавит пока неясно ,если бы Путин не пошел на выборы, а выиграл например Прохоров или еще кто, никто бы и не вякнул наверное, а так нашему народу до боли надоедают одни и те же рожи во власти, кстати при любом строе

__________________
Dum spiro spero

Redman_69

У некоторых аналитиков,есть весьма неблагоприятный прогноз развития страны в среднесрочной перспективе,именуемый в народе как "кирдык",и не просто кирдык,а полный,да еще лавинообразно протекающий,как внезапное обрушение крыши.
Но при такой дестабилизации,парадоксальным образом можно и приобрести кой чего.Тем,кто стоит за оппозицией только так и возможно либо скинуть Путина,либо сгинуть самим(как политическим фигурам),если он пойдет на такие шаги,как роспуск Госдумы,введение чрезвычайного положения и т. п.
Что там в своем штабе решает Зюганов,трудно предположить,но очевидно,что маховик революции сметет и его вместе с ближайшим окружением,так зачем ему рубить сук?

__________________
Борюсь,следовательно существую

alexand

На стихийную и легкую смену власти расчитывать намного более наивно, чем на честные досрочные выборы. При реальной угрозе режим применит все имеющиеся силовые возможности, а они беспредельны по сравнению с силой неорганизованной толпы.

Июльский

А смена общественно-политических формаций нигде и никогда не проходила "по закону". сам путинский режим незаконен, потому что его предшественник незаконно ликвидировал СССР, нарушив и Конституцию СССР и Конституцию РСФСР. Таким образом все последующие "выборы" - незаконны. Но "законны" с точки зрения режима.
Тем более невозможна "мирная и законная" смена политического строя в стране с капиталистического на социалистический. Как бы не хотелось ручки запачкать, а по-мирному капиталисты власть не отдадут. "Плавного перехода" в принципе быть не может.
Ленин не имел такого опыта и сначала тоже думал все мирно решить, но ошибся и признал это. А если кто-то теперь уверяет, что это вполне возможно, то он либо глупец, либо ... Капиталисты научились лучше и хорошо усвоили исторический опыт.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.