Универ

Э, нет, батенька...без некоторых нормативных актов эта приватизация в СССР была просто невозможной. Их приняли как раз эти демократы. Так дать ссылку или будете так дальше сами с собой разговаривать? Закон о госпредприятии и кооперации- это Вам говорит что нибудь? В основе СССР не было никаких предпосылок для хищений. А закон про ваучеры? Знаете как он принимался? И знаете что была другая схема приватизации? Опять не знаете?

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Иван Александрович

Нельзя ли фамилии демократов, принявших нормативные акты?

А чего это вдруг, фамилии демократов одновремено являются фамилиями коммунистов? Как это возможно? Неужели возможно было вот так просто стать коммунистом,чтобы потом принимать антинародные нормативные акты?

Чудеса православные, да и только...

Так вот, скажу по секрету. Единственным документом, удостоверяющим право на собственность является государственный акт на право собственности.

Не могли бы Вы привести ссылку хотя бы на один реальный документ , представляющий собой конкретный государственный акт на собственность, выданный конкретно рабочим и крестьянам ?

А то с Вашей стороны получается какая - то обыденная демагогия, причём наиболее низкого пошиба.

Будут представлкены документы? Или только одно бла-бла-бла?

Универ

Хорошо, предоставьте тогда схему, по которой государственная, общественная априори собственность вдруг стала частной? Так дать ссылку или будете демагогией заниматься? И оставьте в покое коммунистов. Были коммунисты и были партийцы и Вы это прекрасно знаете.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Универ

Хорошо, отвечу просто и доступно. По некоторому закону стали образовываться ОАО, ЗАО. Помните? Помните. Каждому, заметьте, каждому работнику выдали акции- как его часть собственности. Так кому принадлежали эти предприятия. Далее- при реорганизации колхозов, точнее при их уничтожении- каждому, заметьте каждому работнику полагался имущественный и земельный пай, причем он полагался даже бывшим уже на пенсии. Так кому изначально принадлежало это все, если не рабочим и крестьянам?

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

старый я

Оно то можно,Вам от этого легче станет?Может хватит разводить демагогию о документах на собственность?Декрет о земле Вам не документ?В Майкопе артель маринадный завод просуществовала до самой перестройки,теперь у неё эффективный собственник и она больше не работает.Наш бывший президент Совмен был владельцем "Полюс золота".Хорошее предприятие было и рабочих там ценили и платили достойно и соц пакет был отличный и у Совмена был документ о собственности.Но появился кажись кандидат в президенты РФ прохоров и всё,Совмен больше не собственник и у рабочих кончилась сладкая жизнь.
Приватизацию по чубайсу не забыли?На каждого жителя РФ выдали ваучер стоимостью в 2 волги.Отдал я своих 2 Волги в аренду прохоровым и деребаскам.Уж ну никак аренда не может быть дешевле 1/10 стоимости.А кто нибудь получает эту самую арендную плату?
Денежки то вродь как и не плохие,на сегодня ну тыс 80 в год.
Народ приватизировал квартиры,т.е. получил их в собственность,ну и что?Скольких уже лишили этой собственности?

ДЕНИС ПИНЧУК, АКС Технологии передела собственности в России отточены до блеска. Сценарии, по которым совершаются недружественные поглощения, предусматривают все возможные нюансы насильственного отторжения бизнеса. Этому ремеслу уже стали посвящать учебники. Нынешние и потенциальные жертвы захватов тоже во всеоружии - они придумывают контртехнологии и стараются сделать так, чтобы пришедшие с мечом от него же и настрадались.http://www.aferizm.ru/bb/zakhvat/bb_texnika_zaxvata.htm

Так что всё что Вы несёте бред сивой кобылы.А вы этот бред повторяете из поста в пост на что бы не мешало обратить внимание модераторам поскольку данное деяние должно рассматриваться как тролинг.

Иван Александрович

Вы чего как порганый заяц скачете? Вам же ясно сказано В.И. Лениным - эксплуатация возможна только в случае существования частной собственности. Государство , как юроидическое лицо, является частником. А вот собственность партий, религиозных организаций, трудовых объединений не является частной. Поэтому, если бы коммунисты в своё время прислушались к заветам В.И. Ленина, который характеризуя коммунизм, называл этот строй "ассоциацией своюодных и равных производителей, всю материальную базу стромительства коммунизма оформили в виде коллективной общественной собственности, никакая бы приватизация не была возможна в принципе.
Всего - то надо было коммунистам создать нечто , подобное Общероссийскому трудовому фронту . И передать администрации этого общественного объединения так называемые правообразующие документы.

И не надо было бы сегодня морочить голову нормальным людям. А то за спиной у рабочего класса коммунисты творили грязные делишки, а сейчас пытаются в свои грязные делишки втягивать рабочий класс.

Зюганову сейчас необходимо публично обратиться к Путину и сказать во всеуслышание, что совершается открытое воровство собственности, которую создавали рабочие. И предложить Путину нынешнюю собственность, предназнаяченную к приватизации, передать в управление коллективному объединению рабочих.

Иными словами нужна не приватизация, а реприватизация. Вот единственно логичный ход. А все остальные попытки коммунистов , в том числе - национализация ранее приватизированной соьбственности, предназначены для игры на публику.

Иван Александрович

Кито из нас демагого, видно по Вашему посту. Надо же, декрет о земле в наше время некоторые сомнительные личности называют правоустанавливающим документом на собственность.

В таком случае - почему у колхозов нет возможности быть вновь созданными?
Самая подлость этих тёмных людишек, что они тщательно скрывают свои подлинные фамилии. Но как только откроешь такую фамилию, оказывается, настоящий израильтянин.....
Как там у Вас , в Израиле , Декрет о захваченных землях написан?

Иван Александрович

Вы мозги, пожалуйста, не компостируйте. Я Вам говорю не о частной собственности, при которой существует эксплуатация. Я Вам говорю о коллективном собственнике "Ассоциации свободных и равных производителей"?

Аврора

Не вникал в тему,но в дисскусиях не забывайте,что в Риге завод РАФ передали еще при СССР в управление трудовому коллективу. Избрали директора,всех начальников служб,работать перестали,только болтать начали. Затевали какую-то бестолковую модернизацию и пр. Через год завод крякнул. РАФиков в Союзе не стало...

Иван Александрович

Да что Вы как бараны, в одни и те же ворота стучитесь.

Ленин , говоря о коммунизме, говорил, что это не завод Раф или Газпром, или ещё что - нибудь. Ленин говорил, что коммунизм - это "Ассоциация".

Т.е. не частная, а коллективная, общественная собственность. Проще говоря, чтобы избавиться от эксплуатации, необходимо создать всероссийскую ассоциацию предприятий, которая не является государственной.
Ибо целью всех частных владельцев, в том числе - государства, является получение максимальной приьбыли. Цель же коммунистического общества - освобождение от эксплуатации. Разницу улавливаете?

Вот иллюстрация частной собственности: