В. Иванова

Хоть кадровый, хоть не кадровый, оскорблять людей не позволено правилами. И плевать на всех людей и не только на кадровых рабочих -нельзя, даже богоизбранным.
И не переводите это в иную плоскость. Вам ничего не запрещают писать, кроме оскорблений.
Глушилку обязательно поставим, если будете оскорблять людей и дело здесь не в том, какое время. Просто хамам здесь не место.

__________________
#Своих не бросаем#

Июльский

Этот конкретный вопрос давно решен. В СССР, если в конструкции были изобретения, то они патентовались либо на имя изобретателя, либо на коллектив.
На Западе такое оговаривается специальным договором. Фирма может даже поставить условием, что все изобретения конструктора будут принадлежать фирме, а не ему (а ему только отчисления).

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

В. Иванова

Этот вопрос был задан Ивану Александровичу по поводу его изречения

__________________
#Своих не бросаем#

гегемон

Какой нормальной Стране нужны военные с высокими зарплатами ,неспособные защитить свою Страну ? Если нападет Китай или НАТО что эти военные будут делать? , надувать макеты "тополей " ,танков и прочей военной техники , которой у нас почти не осталось , и о чем нашим врагам хорошо известно . Для чего еще нужна такая армия ? , для парадов , для показухи и для разгона демонстраций . У настоящей Армии главная задача одна , защита своей Своей Страны и Народа .

Иван Александрович

Да разве дело ограничивается только военными? Вы посмотрите - кругом ключевые места заняты интеллигентствующим быдлом. А ведь хотелось создать строителей коммунизма, даже Моральный Кодекс придумали. Однако коммунисты пустили народ по ложному, надуманному пути. И вместо освобождения от эксплуатации, создали тотальное рабство, пордмяли простой народ под интересы интеллигентствующего быдла.

Давайте о науке поговорим.
Что там сейчас - там всесилие всё того же интеллигентствующего быдла. Рассуждают , красиво эти сволочи. Но это ведь только "прикрытие". Давеча читаю статью «УЧАЩИЕСЯ НЕ ВИНОВАТЫ В ТОМ, ЧТО ИХ ТАК УЧАТ»: ИНТЕРВЬЮ ПЕТРА ЩЕДРОВИЦКОГО. http://www.iarex.ru/interviews/29034.html
Ну настоящий полковник от философии. Шпарит как по шпаргалке, и всё так складно. А во втопых, он же по совместительству является держателем фонда имени собственого отца, т.е. владелец собственной компании.

Но меня привлекло не сам смысл этого, по сути , блудливого интервью, а комментарий к нему - вот сама суть того, что произошло в России . Это беда России - интеллигентствующее быдло (цитировать) :


Реально университетская наука и образование сегодня превращены в своеобразную игру, имитирующую наличие науки и образование. Эта имитация скрывает главное, чем озабочена университетская бюрократия и что составляет реальный (на сегодня) смысл существования университета - личное обогащение работников административного аппарата, - университетских управленцев.
К ним можно отнести заведующих кафедрами, деканов, их многочисленных заместителей, множество созданных на каждом факультете отделов с соответствующими начальниками, и далее, выше - огромный штат ректората и др. Эти люди могут с полным основанием быть вполне довольными жизнью (хотя, стоны о том, "как много они работают"- их каждодневная "песня": как известно, ни одна бюрократия без нее не обходится).

Современное положение характеризуется тотальным всевластием ВУЗовской бюрократии. Совершенно очевидно, что не бюрократия служит ученым и преподавателям (как должно быть), а напротив - ученые и преподаватели находятся В УСЛУЖЕНИИ у бюрократии.
Она же озабочена лишь своими проблемами - материальным, карьерными и др. Наука и образование для нее - лишь ширма, внешнее оправдание собственного существования. Если положение не изменить, то сколько бы средств ни выделялось на развитие ВУЗа, - практически все они так или иначе осядут в карманах университетских управленцев. А Ширма? - Ее можно создать отчетами ит.д.

***Именно благодаря заботе КПСС сегодня быдло захватило в свои руки все объекты собственности, построенные рабочими и крестьянами. Но даже не это безнравственно. Безнравственно то, что сегодня многие бывшие коммунисты называют простой русский народ ленивым, не желающим работать.
Вот же твари, обрали народ до нитки, да ещё и издеваются над его бедностью.
Далеко ходить не надо - посмотрите на комментарии в этой теме и сами убедитесь, что по простому народу льются только крокодиловы слёзы.

Gena

Понятно. Вы вслед за Президентом на Конституцию положили .........

Июльский

Во-первых, я - не коммунист, а во-вторых, Конституция - правовой документ, на базе которого и принимаются все остальные законы. Если какой-то закон не соответствует Конституции, то он не имеет права на существование.
Какой же вы знаток права, если не знаете такой элементарщины, которую знает даже школьник?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Иван Александрович

Конституция разрешает иметь гражданам собственность. И всё. А кроме этого на собственность нужны соответствующие правоустанавливающие документы. Если их нету, то обладатель имущества не является собственником этого имущества. В том числе - средств производства.

Поэтому, если рабочим, строившим , к примеру, "Норникель" , коммунисты , дабы сохранить своё вечное влияние, не захотели выдавать правоустанавливающие документы, то их отсутствием воспользовались коммунисты типа Прохорова. Арифметика простая - коммунисты, пообещав народу фабрики и заводы , сейчас, фактически , оказались предателями народных интересов.
И если Зюганов не обратится к Путину о передаче собствеенности в руки тех, кто её создавал, то коммунистов , как мне кажется, ждёт весьма печальная участь. Потому что с явными предателями никто и никогда не церемонится. Отдали ведь не чужакам, а своим же, бывшим коммунистам. А теперь пусть ворочают назад.

Иван Александрович

Напомню людям, элементарно не владеющих законами :

Кому принадлежит объект и кто владелец конкретной собствености? Достоверные ответы на этот вопрос можно узнать только из правоустанавливающего документа.



Правоустанавливающий документ – это документ, устанавливающий право на объекты собствености, в том числе - на средства производства.
Что, кому и на каком основании принадлежит?



Любая сделка с собственностью возможна только при наличии правоустанавливающих документов. Как паспорт для гражданина. Без паспорта никто ничего заверять не будет.
О том, какие требования предъявляются к правоустанавливающим документам при их проверке, читай в статье Проверка правоустанавливающих документов.


Правоустанавливающие документы служат основанием для регистрации права собственности. Перечень этих документов приведен в статье 17 Закона о государственной регистрации прав.


Правоустанавливающие документы:


1. Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан (приватизация);
2. Договор купли – продажи;
3. Договор дарения;
4. Договор мены;
5. Договор пожизненного содержания с иждивением;
6. Свидетельство о праве на наследство ( по закону или по завещанию);
7. Решение суда или мировое соглашение;
8. Акты ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию;
9. Справки о полной выплате пая в ЖСК, ГСК, ДСК.

Так какая, Вы говорите, статья Конституции устанавливает право рабочих на фабрики, а крестьян - на землю?

Июльский

Я вами в восторге!!!
Это надо быть таким юридически подкованным!
В школу, батенька, в школу.
Вы хоть поняли, о какой Конституции речь? А земля крестьянам и заводы рабочим вообще были переданы еще до Конституции теми самыми
"правоустанавливающими документами" - Декретами.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.