Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Обсуждение статей из красного интернета

Обсуждение статей из красного интернета Обсуждаем новости и статьи, опубликованные на коммунистических сайтах

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.09.2012, 19:35   #121
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Вот какую "бомбу замедленного действия" оставили коммунисты, не передав в своё время собственность тем, кто её создавал - совхозным труженникам (цитировать).

Армянский бизнесмен купил челябинскую деревню — с домами и церковью
http://www.rosbalt.ru/federal/2012/09/21/1037160.html

ЧЕЛЯБИНСК, 21 сентября. В Челябинской области с аукциона продали бывший совхоз с фермами, теплицами, котельной, часовней, домами и их жителями. Новый хозяин — армянский бизнесмен Сейран Варагян — уже выгоняет жителей села Наровчатка на улицу.

Как сообщает НТВ, совхоз был продан в частные руки после банкротства. С торгов ушли земля, котельная, теплицы, фермы, скот, техника и ведомственные дома вместе со 117-ю жильцами. Директор совхоза в свое время отказался заключать с работниками договор социального найма, поэтому люди не смогли украсть жилье, которое сами построили, по закону.

Как только совхоз ушел с аукциона в частные руки, люди оказались без права на жилье. Все движимое и недвижимое имущество хозяйства продали за 16,5 млн рублей. Единым лотом с молотка ушли совхозные постройки и жилье, а также местный музей и часовня. Ее возводили всем миром на пожертвования, а теперь здание стало частной собственностью.

О том, что деревня продана, люди узнали, когда новый хозяин Наровчатки, бизнесмен Сейран Варагян, начал требовать освободить жилые помещения. Педагог Марина Световец после переговоров с ним попала в больницу со сломанной рукой. Тележурналистам он начал жаловаться на проблемы, и выразил готовность пойти навстречу жителям, предлагая им выкупить их жилье по рыночной стоимости.

Рыночная стоимость этого поселка — 850 тысяч. Недвижимость Варагяну досталась разного уровня: есть частные дома (их селяне когда-то сами достраивали из голых каркасов), есть общежития, содержание которых сейчас полностью легло на плечи самих жильцов.

Все, кто смог уехать, уже покинули Наровчатку. В двухэтажке остались только две семьи.

Сейчас делом занимается прокуратура. Искать справедливости крестьяне, как себя называют сами местные жители, пытались у районных чиновников и судей, однако те оказались на стороне "помещика".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/09/21/1037160.html
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2012, 19:51   #122
Универ
Местный
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
По умолчанию

Честно говоря случай вообще неадекватный. Как люди жили в домах без договора? Они что, жили без прописки? Прописка давала право на приватизацию. Дурь какая то. Хотя этот случай больше говорит о сегодняшей власти, неспособной принимать адекватные законы, тем более их исполнять. Как вообще можно продать жилье вместе с жильцами??? Это стало возможно только при либералах. При СССР об этом и подумать было нельзя.
__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...
Универ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2012, 19:52   #123
vasiliygeo
Местный
 
Аватар для vasiliygeo
 
Регистрация: 11.04.2011
Сообщений: 1,381
Репутация: 303
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Сталинская практика создания "шарашек" показала высочайшую эффективность данного научного учреждения . Только в шарашке раскрывались подлинные черты русского интеллигента, именно благодаря шарашкам интеллигенты показывали примеры сасмоотдачи и самопожертвования.

Но стоило этих придурков выпускать на волю, сразу же их мозги засорялись гноем и требовалось радикальное лечение.
А вот еще цитирую из вашей реплики
Цитата:
Неприятие учёных и множество писем в руководящие органы в конце концов привели к отставке Лысенко с поста президента ВАСХНИЛ, однако в1961—1962 гг. Лысенко был возвращён на этот пост по личной инициативе Н. С. Хрущёва. такого же балбеса без какого то образования
Если всех получивших образование, балбес без образования будет называть быдлом и свозить их в шарашки, то через половину поколения желающих и способных получить знания не будет, а те кто уже чо-то получил , станут скрывать свои способности... И на первый план выйдут "иваны александровичи"....
Куда там ругаемым им коммунистам или мракобесам капиталистам до такой перспективы!!!!
Повторюсь: жаль Булгакова уже нет, да и "Собачье серце" уже написано... а то появился бы еще один колоритный персонаж...
vasiliygeo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2012, 20:00   #124
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korotky Gennady Посмотреть сообщение
Не совсем так. Важный нюанс. Государство не работает на прибыль. Оно не бизнесмен.

Государство даже допускает, чтобы многие ее предприятия были убыточны, если их продукция важна для народного хозяйства.

Бизнесмен, как правило, почти никогда такого не допускает.
Любое государство работает на прибыль , иначе оно деградирует . Прибыль - это доходы минус расходы . Даже 1945-ый год государство закончило с прибылью .

У бизнесмена часть подразделений внутри производства может быть убыточным . Но , в целом итоге , да , производство прибыльное .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2012, 21:38   #125
Эок
Заблокирован
 
Регистрация: 14.12.2006
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,765
Репутация: 1513
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Любое государство работает на прибыль , иначе оно деградирует
Лабудень. Государство работает ради удовлетворения своих потребностей и потребностей своего населения. На прибыль работает токмо товарное производство ориентированное на продажу своей продукции.
Эок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2012, 21:47   #126
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Прибыль -это превышение доходов над расходами. Если прибыли нет, государство не развивается, экономически не расширяется, а просто проедает все заработанное.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2012, 21:52   #127
Юрий Удалов
Местный
 
Аватар для Юрий Удалов
 
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Ленинград
Сообщений: 811
Репутация: 592
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Вот какую "бомбу замедленного действия" оставили коммунисты, не передав в своё время собственность тем, кто её создавал - совхозным труженникам Армянский бизнесмен купил челябинскую деревню — с домами и церковью...
Я так понимаю, что коммунисты должны были учитывать возможность скорой реставрации капитализма, со всем спектром отношений, и тогда Иван был бы удовлетворен
__________________
Стремимся к народовластию
Юрий Удалов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2012, 09:39   #128
Эок
Заблокирован
 
Регистрация: 14.12.2006
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,765
Репутация: 1513
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Прибыль -это превышение доходов над расходами. Если прибыли нет, государство не развивается, экономически не расширяется, а просто проедает все заработанное.
Тогда сразу возникает вопрос. В чём вообще измеряется прибыль? Только в деньгах или в чём-либо ещё?
Доходы это излишки. Наиболее правильная экономика должна развиватся без излишков и без недостатков, чтобы строго тютелька в тютельку (приблизительно так конструируют технику для авиации и космонавтики). Запас прочности, на всякие якие, конечно же крайне необходим. И, вместе с тем, это никак не связано с понятием дохода. Это запас ресурсов и излишние недозагруженные производственные мощности и рабочая сила (что в принципе постоянно и наблюдалось в условиях бывшего СССР, и из-за этого его достаточно яростно несправедливо критиковали).

Последний раз редактировалось Эок; 23.09.2012 в 09:49.
Эок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2012, 10:42   #129
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Эти излишки направляются, например, на технический прогресс - разработку новых конструкций (автомобилей, самолетов и т д), на социальный прогресс - разработку новых медицинских технологий и т п.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2012, 13:47   #130
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий Удалов Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что коммунисты должны были учитывать возможность скорой реставрации капитализма, со всем спектром отношений, и тогда Иван был бы удовлетворен
С его дивана по-любому видно дальше, чем из кабинетов членов Политбюро 70-х годов
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В какой России Вам лучше было бы жить? Сергей А. Общение на разные темы 33 14.09.2012 04:16
Какой вы видите нашу революцию? Посторонний Планируем новый российский социализм 277 23.09.2011 20:27
Какой вы видите новую Россию Посторонний Планируем новый российский социализм 10 21.02.2011 14:27
ПОСТКАПИТАЛИЗМ, какой он? тин Планируем новый российский социализм 518 11.12.2010 13:26
В какой стране мы живём?! Невский Открытые письма, обращения и манифесты 10 30.11.2010 19:57


Текущее время: 03:30. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG