Иван Александрович

Собственность не была распределена при коммунистах. И чтобы совершить отчуждение, собственность под блапговидным предлогом была переведена в статус "общенародной"

На самом деле такого вида собственности не бывает. Согласно юриспруденции, собственником может быть конкретное юридическое или физическое лицо, либо общественная организация. Поэтому собственность бывла государственной. Но распоряжалась этой собственностью направляющая и руководящая сила общества.

vasiliygeo

Красавчик... просто красава... ("комеди клаб" ей богу).
И.А. скажите , пожалуйста, а как вы хотели бы распределить собственность ( неважно при какой власти... весь вопрос в вашем понимании справедливости)?
Ну пока речь идет о маленьком колхозе, еще куда ни шло...
Но вот допусти : построили "Уралвагонзавод" или там Красноярскую ГЭС... на деньги буквально всего народа СССР. Как их надо было поделить? Только среди работающих там слесарей или вообще среди тружеников тех предприятий? А может поделить по паре рублей на все население Союза? И так каждое предприятие... Представляю И.А. идет по улице с телегой полной чемоданов с акциями миллиона предприятий СССР...
Думаю с таким вариантом вы не согласитесь, и скажете надо дать что-то вроде ваучеров непривязанных к конкретным предприятиям, а просто с конкретной суммой... Но вот беда: каждый день... каждый год ... количество предприятий растет... цена некоторых в результате амортизации падает, а других в результате модернизации и реконструкции растет...а ещё меняется численность населения...есть какие-то мигранты... и т.д.... Значит надо создать огромное министерство с десятками тысяч работающих, чтобы постоянно пересчитывали и главное переоформляли собственность уважаемого И.А.
Так это же значит наплодить "интеллигентствующего быдла"... а... И.А.???
То же не пойдет...
А еще, "уважаемый собственник И.А." есть такая штука как недоверие к другому человеку, особенно среди вам подобных... Вы поверите, что рабочий, на налоги которого (назовите прибавочной стоимостью недоплаченной ему, если хотите...) построили тот самый завод, трудился лучше чем вы ... и ему положено собственности больше, чем вам??? особенно если вы его не видели и не знали... Очень сомневаюсь...
Так вот : чтобы уйти от дурных и непродуктивных моментов, и было в СССР понятие социалистическая собственность. И считайте благом. именно для вас, что не было полноценного юридического оформления и переоформления на конкретных лиц той собственности.
А та чепуха что вы несете уже не первый раз, пусть будет неудавшейся шуткой... Иначе вас надо считать злонамеренным и....том.

Иван Александрович

Вы просто обычный догматик и начётчик.

Напомню - В.И. Ленин говорил о коммунизме, как об "ассоциации свободных и равных производителей". Не может быть свободным рабочий человек, не имеющий полного права распоряжаться своей собственностью.
Другое дело - Рабочая собственность долна быть прочно и надёжно отделена от тупорылого интеллигентствующего быдла, которое под видом друзей народа и другими благовидными предлогами стремится оттяпать лично ими не созданное материальное благо.

Именно по причине проникновения интеллигентствующего быдла в руководящие слои рабочей партии и произошёл в конечном итоге развал СССР.

Рабочим, поэтому не надо строить иллюзий, что быдло способно сделать их жизнь счастливой.

С этой целью рабочим предлвагается принципиально новая система власти, которая позволяет не допускать к принятию решений быдло.

Что надо для этого?

Необходим принципиально новый политический строй, называемой "автотрофным коммунизмом"?

Принцип этой системы власти состоит из нескольких начал:
1. Образуется принципиально новая, параллельно с государственной существующая так называемая "рабоче - крестьянская собственность" (по В.И. Ленину - - "ассоциация свободных и равных производителей").
2. Право на управление объектами этой собствености получают только те кандидаты, которые подобно отбору космонавтов, проходят полный перечень испытаний на проверку нравственных , деловых и интеллектуальных качеств претендента. Они же одновременно являются "искусственно взращённой элитой", которой народ отдаёт тправо решающкего голоса в политике и экономике.
3. Целью этой собственности является не получение максимальной прибыли, а удовлетворение потребностей простого народа. (перечень испытаний опубликован здесь: http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693
4. Объекты этой собственности по своей сути представляют "тихую гавань", куда могут придти работать те, кому не нравятся условия работы на частников.
Все партии , религиозные и идеологические организации работают под эгидой этой элиты, но могут выносить на рассмотрение элиты только единое, общеустраивающее консолидированное решение.


Именно на таких принципах строят свои отношения, например, христианские религиозные объединения, к примеру, РПЦ. Там нет ни ваучеров, ни другой дребедени. Там все главные, животрепещущие вопросы передаются на рассмотрение элиты, заслужившей право выносить решение.

***Собственность каждого рабочего По аналогии в РПЦ) при такой системе власти, коей является автотрофный коммунизм, делегируется лицам , которые своим честным трудом на благо рабочих заслужили право распоряжаться делегированной собственностью.
А при коммунистах привозились "коты в мешках", которые на местах гнули политику, несовместимую с доверием к ним простого народа.

Вот и вся маленькая коррекция курса на коммунизм.

Универ

А по теме? Какой строй сейчас в России? ИА занимается откровенным флудом не по теме. Вижу остановить его некому.......модераторы оччень сильно заняты.... А, может, и вправду друг?

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

bogoduh

КПРФ неоднократно предлагала принять закон о Народных предприятиях. так что по этому вопросу к Путину и ЕдРоссам.

Евгений Ковалёв

Какой строй в России? Какой был в СССР?
Был социализм, а создали даже не капитализм, когда страной правят капиталисты - предприниматели-производители. А создали, начиная с Ельцина - государственный капитализм, когда страной правят государственные чиновники, бюрократы.
А рабочие и "капиталисты" предприниматели, платят драконовские налоги, чтобы безбедно жили паразиты чиновники...
Будь я Президентом, первым своим Приказом уволил бы всех паразитов, которые присосались к народу и пьют его кровь.... Оставил бы только чиновников с высоким интелектом, кто осуществлял управление государством. Экономика должна быть экономной, а то "сейчас на одного с сошкой семеро с ложкой". Поэтому и налоги драконовские - разве народ может прокормить такую Армию чиновников, окупировавших страну?
Надо начинать с чистого листа, если Россия хочет идти в космическое будущее...

alexand

По поводу взглядов Ивана А. Он, по-видимому, предлагает не народные предприятия, а нечто другое - создать экономическую церковь. Там будет патриарх (наверное, он сам), митрополиты, рядовые священники, которые и будут управлять имуществом этой экономической церкви (всей экономикой).

jra

[QUOTE=Иван Александрович;325874]
......

И если нынешняя КПРФ ходит в церковь, Бог всё равно не поможет.
Но чем больше КПРФ будет отпихивать от себя рабочий класс и прижиматься к интеллигентствующему быдлу, тем быстрее она исчезнет с политической арены.
........
[QUOTE]

Алкашей среди рабочего класса намного больше, чем среди "интеллигенствующего быдла".
Предателей тоже больше.
Рабочие первыми побежали из КПСС.
Одно с другим явно связано.
Впрочем от буржуазного строя есть и польза.
Сейчас алкашей на работе не держать.
А за квартиры иногда убивают.
Советская власть сделала большую ошибку возвеличивая "его величество рабочий класс".
По сути развращала.

ABD

То ли дело твои хозяева - возвеличивают эдорастов и пэдуардов всяких, а рабочи втаптывают в грязь. Молись на них, молись активнее.

jra

Классик уже давно написал: "Друг, Аркаша, не говори красиво".