bogoduh

Это ,что же за страна такая, пока рабочие к Путину напрямую не обратятся,
да ещё пригрозят при этом перекрытием дорог, то нет заказов, нет работы,
нет зарплаты.А приехал Путин и всё решил. Так и будет по стране мотаться, поднимая свой рейтинг? А что прикажите делать десяткам тысяч рабочих с других
предприятия, где возникают такие же ситуации, например Ростсельмаш?
Если у Президента нет выверенной экономической политики, направленной
на развитие страны, то все будем в дерьме; и рабочие и служащие, и все
остальные.

Иван Александрович

Так оно ни только у Президента России нету выверенной экономической политики. Её нету и у Зюганова. И вообще, такой политики нет нигде в мире, поскольку её придётся вырабатывать в строгом соответствии с особой системой власти будущего, называемой
автотрофным коммунизмом.

Что сейчас ущербного в экономике России? Возьмём, например, распространяемую повсеместно Зюгановым идею о национализации приватизированных промышленных предприятий.
По сути, Зюганов предлагает вновь передать промышленные предприятия во власть партии жуликов, воров и педофилов. Ибо именно члены этой партии являются ключевыми фигурами, занимающиеся подбором и расстановкой всех чиновничьих кадров.

Как Вы сами думаете, насквозь проворовавшееся жульё, получив национализированные объекты собственности, начнёт заниматься развитием экономики? А оно им надо? Оно и КПРФ, если честно говорить, не надо. КПРФ надо добраться до власти. Чтобы потом вновь оказаться свергнутыми, как это произошло в 1991 году.

Как Вы считаете, кому должна была в СССР по праву принадлежать материальная база стироительства коммунизма - рабочим и крестьянам, или коммунистам, назначавших руководить привезённых с собой "котами в мешках"?

Вы - то сами, за что ратуете , или Вы как Зюганов - за передачу собственности в руки проворовавшегося жулья?


***Теперь что касается единственно - возможного выхода из этой ситуации:
1. Необходимо Зюганову публично обратиться к рабочему классу и прилюдно извиниться перед ним за роковые ошибки коммунистической идеологи в части , касающейся статуса построенных рабочими и крестьянами объектов собственности.
2. Необходимо Зюганову прилюдно обратиться к Путину, указав на тот факт, что приватизация в России стала возможной в результате роковой ошибки коммунистической идеологии в части , касающейся статуса построенных рабочими и крестьянами объектов собственности.
3. Предложить Путину , чтобы он публично обратился к нынешним собственникам и известил их об обращении к нему Зюганова.
4. Создать соответствующий правовой статус общественной собственности рабочих и крестьян и перевести все объекты собственности, построенные в Советское время под юрисдикцию общественного формирования из рабочих и крестьян.
5. В случае возникновения каких - либо осложнений, руководствоваться положениями особой концепции, созданной по этому случаю, которая имеет рабочее название "автотрофный (прагматический) коммунизм".

Подробнее об этой системе власти, которая не имеет никаких разумных альтернатив, можно ознакомиться здесь:

http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=335474

Makedonsky1977

Хватит уже передёргивать, уважаемый. Если Вы про предвыборную Программу КПРФ, так почему тогда национализацию отрываете от главного - смены власти и политического курса. Ведь в основе реализации проекта возврата собственности в лоно государства и народа лежит приход к власти народно-патриотических сил и формирование правительства народного доверия. При чём тут партия жуликов и воров?

Иван Александрович

Хуже ещё. Во время коллективизации крестьяне обоществляли крупный рогатый скот с целью улучшения логистики, ведь сообща , по идее, гораздо легче делать производительней и продуктивней сельский труд. Да не тут - то было . Коммунисты назначали нужного товарища на пост руководителя, и уже руководитель заставлял крестьянина, обобществившего свой скот, отправлять пролдукцию в мифические "закрома Родины", получая взамен либо фигу, либо "палочки трудодней". Спрашивается, зачем тогда нужно было обобществление скота? Чтобы им управляли коммунисты? А крестьянин, стало быть, не способен управляться со скотинков правильно?

***Как - то это всё напоминает русскую народную мудрость:" Жену отдай дяде, а сам иди в колхозное стадо ".

Иван Александрович

Есть такая русская народная мудрость: "Скажи "гоп" как перескочишь." Предвыборная программа КПРФ рассчитана только на несколько процентов населения и необходима для того, чтобы иметь тёплые места в ГД.

Причём здесь народно - патриотические силы?

Россия отличается ото всех других стран тем, что свои объекты собственности строила рабочими и крестьянами.

И пока эта собственность не станет рабоче - крестьянской, народу не нужны "друзья народа", для которых главное - порулить чужим богатством и оторвать себе кусок пожирнее.

Korotky Gennady

Вообще-то измордованный колхозник был прав.

Ты растишь хлеб. Вкалываешь до седьмого пота... Встаешь не свет - не заря...

А потом приезжает на анатанабиле начальник, отбирает у тебя урожай, да и еще и выбивает зубы...

И ты такое несознательное "чьмо", а он... который живет за твой счет... и разъезжает на автомобиле... - сознательный и "идейный".

Еще на повышение пойдет. В обкоме будет работать...

Makedonsky1977

Что вы скачите то? Ну сами же начали разговор про национализацию. Вы как её предлагаете осуществлять? Каждому рабочему и крестьянину по кирпичу с фабрики выдать или как?

Иван Александрович

Нет. Это каждому коммунисту надо дать по кирпичу.

Вы с какой Луны свалились, уважаемый? Вот уже более двух лет на данном форуме размещаются материалы относительно принципиально новой системы власти, концепция которой получила рабочее название "автотрофный (прагматический) коммунизм ". Но только Вам да ещё некоторым идейным товарищам то ли нету времени, то ли неохота читать (букафф много) то, что необходимо делать КПРФ чтобы она хотя бы, для начала, попыталась вернуть утраченный авторитет у рабочего класса.

А вот конкретно о системе власти, предполагающей подлинное, а не мнимое, справедливое жизнеустройство в России:

http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=335474


***Контрольные вопросы на засыпку:

1.А когда коммунистам удобнее всего реально приступить к национализации:

а. После прихода коммунистов во власть.
б. Перед приходом коммунистов во власть.
в. После консультаций с Администрацией Президента.

2. Кому должна по праву принадлежать собственность, созданная народом?

а. Бывшим коммунистам КПСС, поскольку в то время КПСС была руководящей и направляющей силой общества
б. Нынешним коммунистам КПРФ, как правопреемникам КПСС.
в. Бывшим коммунистам, перешедшим в новую партию власти - "Единую Россию".
г. Как и предуматривл В.И. Ленин, для освобождения простого народа от эксплуатации , собственность должна быть переведена в общероссийскую "ассоциацию свободных и равных производителей", в которой управление будет производиться людьми, ппрошедшими строгие испытания на выявление требуемых нравственных, деловых и интеллектуальных качеств , перечень которых прилагается в данной статье:
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693

старый я

Букоф много,смысла практически 0.

старый я

А ты бы у колхозников спросил,хотят ли они быть частниками?
В школе Вас наверное не учили что мелко таварное производство более дорогое?