Gena

Похоже близко к тому.

Иван Александрович

Вы сознательно извращаете мои мысли.
Я говоррю о двуличности КПСС. Которая в целях использования рабочих в качестве пушечного мяса, нисколько не была заинтересована в том, чтобы собственность, построенную рабочими и крестьянами, передать им в собственность. Атеперь, когда прошла приватизация, льются крокодиловы слёзы о якобы незаконной приватизации.

Напомню, что Ельцин, Чубайс и многие другие "приватизаторы" были членами КПСС.
Так что это за партия, которая принимает в свои ряды проходимцев, авантюристов , воров и грабителей? Нужна ли рабочему классу России партия, которая заботится только о своих собственных интересах?

И когда Вы искренне и откровенно ответите на эти вопросы, Вы поймёте, почему рабочий класс не хочет идти в партию такого типа.
Партии, если она хочет защищать интересы рабочего класса, необходимо изменять отношение к рабочему классу. Особенно в части, касающейся собственности.

Пока же, за последние 100 лет никаких подвижек в этом направлении не происходит.

А заклинаниями делу не поможешь.

А ведь КПСС и КПРФ почему - то позаботились о том, чтобы свою партийную собственность грамотно , в соответствии с юридическими требованиями оформить.

Иван Александрович

Чтобы Вы меня опровергли, Вам требуется совсем немного :

Как известно, приватизация производилась в трёх вариантах. Каждый из трёх вариантов различался по количеству процентов акций, передаваемых конкретно членам предприятий и конкретно администрации.

Так вот - приватизация происходила только в вариантах, ухудшавших приватизационные чаяния простых людей.

А Вы мне тут говорите о социальной справедливости - вот Вам конкретный пример .

Назовите хоть одно предприятие, приватизация которого происходила в интересах простых членов коллектива?

Иван Александрович

Меня ничего не раздражает, это у Вас какая - то в голове непонятливость.

В.И. Ленин называл коммунизм "ассоциацией свободных и равных производителей".

А как может быть свободным рабочий человек, если созданную им лично собственность в виде предприятий и производств, изымает партия под благовидными предлогами, а затем члены этой партии раздаривают её по своим?
Дураков нашли, что ли?
Вы считаете, современным рабочим это надо?

jra

Приватизаторы маскируются почище шпионов.
Вот образец приватизатора, как борца за народ.
Чубайс это уже история.
А Вы скажите о современной приватизации.
Открыл такую тему. Можете там.

Иван Александрович

Из Вас получился очень прекрасный конспиролог...

Так вот - я фактически всю жизнь проработал за токарным станком, токарем- универсалом 6 разряда.

Поэтому как человек труда , я с презрением отношусь к людям, пытающимся под разными благовидными предлогами , втюхивать свой "мусор головы".

Что касается новой приватизации, то , напомню, ещё раз, она проводится , в основном, бывшими членами КПСС. Путин , напомню, был тоже членом КПСС.

Приватизация стала возможна в результате сознательного оболванивания представителей рабочего класса и колхозного крестьянства со стороны КПСС . Почему - то многочисленные объекты собственности КПРФ никто не собирается приватизировать.

Иван Александрович

Кто помнит слова Герцена:
До тех пор, пока мы будем принимать народ за глину, а себя за
ваятелей и с нашего прекрасного высока лепить из него
статую a l'antique, на французский лад, на манер английский
или на немецкую колодку, мы в народе ничего не
встретим, кроме упорного безучастия или обидно
страдательного повиновения.

Универ

Вобщем, Иван александрович дико обижен на КПСС, поэтому можно смело не обращать внимание на его не совсем адекватные посты.

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Иван Александрович

Вот же сколько извращенцев находится, пытаясь исказить смысл мною сказанного.

Сколько диких людей, пытающихся показать свою цивилизованность.

Напоминаю ещё раз для особо непонятливых - если общество хочет лучшей доли, то это общество должно устранить ошибки, возникшие в процессе строительства этого лучшего. А пустое перемалывание одного и того же, ничего хорошего не сулит.

И если нынешняя КПРФ ходит в церковь, Бог всё равно не поможет.
Но чем больше КПРФ будет отпихивать от себя рабочий класс и прижиматься к интеллигентствующему быдлу, тем быстрее она исчезнет с политической арены.

Ибо назвалась груздем (партией , отстаивающей народные интересы), значит и отстаивай народные интересы. И не плоди чепухи.

vasiliygeo

Пять конкретных вопросов автору ультиматума Российской Академии Наук, слесарю шестого разряда - Стрельцову Ивану Александровичу:
1,Может быть быдло это несколько иное понятие?
2.Может прежде чем поучать других, стоит самому чему-то научиться?
Может прежде чем писать "Учебники по написанию учебников" (именно во множественном числе) стоит получить специальное образование?
3.Или вас удерживает от получения знаний сама возможность стать интеллигентом (значит быдлом - повашему)?
4.Кстати, очень и очень вы любите эпатировать и врать: на своем собственном сайте вы всерьез объявили себя избранником божьим, так что же вы костерите других за посещения церкви?
5.Может все-таки сжалитесь и не будете отправлять в "лепрозории" всех получивших высшее специальное образование, как вы заявили в своем ультиматуме академии наук?
(P.S. Просветите пожалуйста, возымел ли действие ваш ультиматум РАН, ведь поставленный вами срок уже давно вышел)