Gena

"Большой специалист" в политэкономии-Вам такое понятие, как "фонды общественного потребления", что нибудь говорит?

Иван Александрович

Нарисовались...

Мой ультиматум на невменяемое интеллигентствующее быдло из РАН, как и предполагалось мною, не возымел никакого действия. Хотя некоторые , по- действительному серьёзные , добросовестные учёные разместили моё письмо на своих сайтах. Например, доктор наук Ф.Ф. Менде:

http://www.forum.za-nauku.ru/index.p...ic,1466.0.html



Тем хуже для этого быдла.

В чём я солидарен с обществом "За возрождение отечественной науки", понявшим меня и оказавшим мне поддержку (цитировать):
Блестяще! Хотя и с ожидаемым отрицательным результатом. Ведь комиссия Круглякова обслуживает действующую власть: научную, а через неё - и политическую. Ну, а разве руководство страны, награждая государственными наградами злостного коррупционера, бездарь и лоботряса на посту президента РАН, не отдавало себе отчёта в своих действиях? Ясно, что здесь "рука руку моет", и "цепной пёс" нынешнего руководителя РАН ни за что не возьмётся расследовать факт плагиата в диссертации Путина, зато наверняка обрушится всеми имеющимися в его распоряжении средствами на совершившего честный и мужественный поступок настоящего гражданина России Стрельцова Ивана Александровича...
И всё-таки в истории России это свой след оставит!



***На этом фоне филистёры, считающие себя стронниками левой ориентации, показали лишь своё текущее убожество.

Но. Ещё не вечер. Ещё будет судный день 20 декабря 2012 года. Вот тогда Вы узнаете весь будущий план. И о судьбе коммунистов там будет сказано.
Так что ждите.

Иван Александрович

Мне это говорит, что Ваши "фонды общественого потребления" , как и "закрома Родины" никогда не контролировались рабочим классом.

В собственность рабочему классу КПСС ничего не давала. Хотя всё производилось только руками рабочего класса.

Было много обещаний, это факт.Но обещаниям я не верю.

alexand

Расскажите кратко, Иван А, что будет в этот день, 20 дек 12 г? Неохота искать.

Иван Александрович

Вас это не касается, уважаемый.Вы даже и на коммуниста не похожи...

vasiliygeo

Вы, похоже, только ультиматики ваять можете. На конкретные вопросы ответить слабо.
И еще, вы не ошиблись датой... может 21 декабря 2012 г... конец света по календарю майя... прилет Нибиру... и прочие катастрофы... вам это подходит ближе, по уровню мировосприятия.
Кстати, рабочий или выходец из семьи рабочих , получивший образование, чтобы со знанием дела руководить, не только фондами общественного потребления, но и разного профиля производствами - по вашей классификации - интеллигентствующее быдло. Но ведь без специального образования заниматься этой работой может только самоуверенный дурак, да и то недолго ждать развала.
В каком виде вы хотели получить под контроль рабочих пресловутые фонды и огромные комбинаты и т.д. Ведь как только человек получил образование для столь важного и нужного дела, так он , по-вашему, тут же становится врагом - интеллигентствующим быдлом.
А "творцу "Учебника по написанию учебников"" я бы и семейный бюджет не доверил, не то что распределение благ среди трудящихся.
Так что вы вполне закономерно не имели ни малейшего отношения к управлению социалистической собственностью, и потому уверены, что народ - в вашем лице , был "несправедливо отодвинут от владения собственностью".
Эх... не знал о вас Булгаков... был бы в "Собачьем сердце" еще один персонаж...

Иван Александрович

А я бы Вам даже Вашу жену не доверил...
Намаялась , бедняга, от такого нравоучителя, видать.
Но вот сколько членораздельных звуков в русском языке, Ваши дети узнают благодаря мне. Я хоть что - то полезное сделал. Мой труд уже стал среди вменяемых интеллигентов непререкаемым авторитетным справочным источником по основам теории русского языка :
http://sbiblio.com/biblio/content.as...&wordid=687288
. Но это, повторюсь, только для вменяемых...

То ли ещё будет, ой, ой , ой.

alexand

А какое значение имеет знание количества членораздельных звуков для разговорной практики и теоретической филологии? 20 или 40 - какая разница? Особенно детям. Я вот всю жизнь не знал и ничего, обошелся. Или я что-то многое от этого незнания потерял?
Да еще некоторые так пережевывают слова, что у них все звуки нечленораздельные.

делец

В СССР по сути имели госкап. Кто бы там чего не говорил. Потому и развалилось всё так, отучили народ от борьбы и слилсь всё. Строй в нынешней рашке неоднозначный, с одной стороны мы имеем зависимость от Запада, с другой есть элементы самостоятельной политики.

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)

Red-Rus

Госкап основан на рыночной экономике, а в СССР была плановая.