Опровержение преступности марксизма - Страница 109 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Владимир Александрович · 16.09.2012, 01:59

Цитата:

ДВАДЦАТЬ ВТОРОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ

Продолжения продолжения закон.

Это тот же самый закон сохранения. Закон триединства. Закон триалектики. Для одних людей диалектика, для других – триалектика. Можно жить дружно? Можно. Для одних своя компания, для других своя.

Тот, кто владеет триалектикой, может поступать так, как ему хочется. Тот, кто владеет диалектикой, может быть только исполнителем и рабом, вором и мародером. Но, куда деваться? Больше – Бог не дал.

Всеобщие объективные законы – это есть константы, действующие в отношениях между вещами и предметами всех материальных сред, и их количественными сторонами.

Ничего и никогда не меняется в этих отношениях. Закон сохранения, абсолютный закон триалектики.

Данный закон формулируется по-разному, но суть всегда одна и та же.

Все то, что продолжается, то продолжается только из своего подобия и продолжает себя только в своем подобии.

Вот, например, мы установили, зная триалектику и ее, отрицания государства. Ну, допустим, отрицание государства исторической России. Царское оно или не царское, то значения не имеет. Какой человек, вопреки нашим планам и замыслам, вновь стремиться возродить российское государство. Стоит ли нам пенять на неудачу, поражение? Да, нет, не стоит. Обычная жизнь. Небольшая задержка во времени. Закон действует. СССР отрицается. Хочет, кто этого или не хочет. Это уже не наши проблемы.

Отрицание государства России продолжается только в своем подобии. В действительности нет отрицательных чисел, величин. Отрицание и суммирование – это действия. Если мы из положительного успеха отрицаем другое положительное число или величину, то мы своими действиями этот успех к нулю. То есть, исключаем из бытия. Так мы сейчас исключаем Россию из исторического бытия.

Этот закон всегда наблюдается и в человеческой среде. Люди давно говорят, что посеешь, то и пожнешь. Огурец не порождает овес. Пришла беда, то открывай ворота. Так во всем. Болезнь к болезни, деньги к деньгам, неудача к неудаче. И это не мистика, это закон.

Все, что порождается, то порождается из своего подобия и порождает только свое подобие.

И, пошла обезьяна солнцем палимая…

Уважаемый ABD, мы ничего с Галочкой у вас не отнимаем. У нас своя наука. Мы просто с Вами делимся. Но, и здесь мы даже ничего не предлагаем, не навязываем, не запрещаем.

Пусть, кто хочет, живет так, как хочет…

~~Аврора~~ · 16.09.2012, 05:52

Алекс58,какие 18(!) историков анализировали эмиграцию,да еще и отдельно офицеров? Все бежали после Гражданской в разные стороны без документов или переделывали. А операцию "Трест" само НКВД и организовало,чтобы выманить Кутепова и на него свалить все провалы в экономике,якобы из-за организованного вредительства. Только Кутепов не клюнул и его убили. Потом и пошла волна репрессий по уже чисто надуманной 58-й статье. Сталин получил идеальный инструмент для силового решения внутренней политики. Это он скопировал у Ивана Грозного. Тот ввел опритчину,которая везде находила заговоры против царя. Сталин кстати и не скрывал,что ценил время правления Ивана IV ( Грозного. Прав или не прав Сталин,не знаю. Одно знаю. Сталина то ведь народ не избирал и никакой власти Советам он не дал и никаким марксистом он уж точно не был.

Владимир Александрович · 16.09.2012, 07:06

Цитата:

ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЕ ОБЪЯСНЕНИЕ

Всеобщий закон движения.

«Второй закон диалектики вскрывает в развитии его внутренний источник. Основой всякого развития, с точки зрения Энгельса, является борьба противоположных сторон. При раскрытии действия этого закона он подчеркивал существование связи и взаимодействия между противоположностями, доказывая, что они движущиеся, взаимосвязанные и взаимодействующие тенденции, и эта взаимосвязь выражается в том, что каждая из них имеет собственную противоположность. Другой стороной диалектических противоположностей является взаимное отрицание сторон и тенденций, именно поэтому стороны единого целого суть противоположности, они находятся не только в состоянии взаимосвязи, но и во взаимоотрицании. Именно такого рода взаимоотношения противоположностей Гегель назвал противоречиями. «Противоречие есть корень всякого движения и жизненности, лишь поскольку оно имеет в самом себе противоречие, он движется, обладает импульсом и деятельностью». Разрешение любых противоречий представляет собой скачок, качественное изменение данного объекта, превращает его в качественно иной объект, отрицающий старый.

Единство и борьбу противоположностей в физических процессах можно проиллюстрировать на примере принципа корпускулярно-волнового дуализма, согласно которому любой объект может проявлять как волновые, так и корпускулярные свойства. В биологической эволюции именно путём борьбы наследственности и изменчивости происходит становление новых форм жизни.»

Конечно, мы, как и многие люди, знакомы с подобными формулировками определений источников внутренних развитий. Но, это заблуждение. Дело в том, что любая борьба противоположных сторон – это тоже движение, развитие и так далее, и требует своего источника. Где взять это источник? Нужна третья сторона. Больше никаких опровержений не требуется. При этом необходимо определенное количественное соотношения этих сторон. Вероятно, поэтому Гегель не отбрасывал Бога.

По соображениям, ну скажем, триалектики сам Мир является триединым. Он сам в своем развитии, движении и является источником своего постоянного движения. Остановить его невозможно. Всегда действует абсолютный закон сохранения или абсолютный закон триединства нашего Мира, всего Мира, во всей его пространственной бесконечности и вечности.

Вот, вчера 15 сентября, активисты вывели тысячи и тысячи людей, униженных и обиженных, на протесты. Сколько страна потеряла? И, не только в богатствах, кто-то умрет раньше времени. Никто и ничего считать не может. Кто подобрал потери от этой борьбы?

Всеобщим законом движения является закон наименьшего сопротивления. Где сопротивление наименьшее, туда все и движется. Кто подбирает на поле борьбы двух противоположностей? Мародеры. Кто, вообще, не прикладывает никаких усилий к участию такой борьбы?

Есть люди, которые очень хорошо знают законы триалектики и используют законы диалектики для своего обогащения за счет уничтожения людей, стран, государств, человечества. Борьбу людей превратили в источник всего этого.

Есть еще закон взаимодействия противоположностей, и есть закон противодействия противоположностей. Триада. Все это можно использовать. И наблюдать всегда, во всех материальных средах.

А, Вы уважаемый Алекс 58, хотите, чтобы КПРФ была бы высшей руководящей политической силой в России, то сами и думайте.

ABD · 16.09.2012, 10:47

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Уважаемый ABD, мы ничего с Галочкой у вас не отнимаем. Мы просто с Вами делимся.

Вы (в единственном числе, потому что никакой "Галочки" не существует) просто врёте, а потом убегаете, когда вас ловят на вранье. Не по-мужски это, дорогой графоман, ой как не по-мужски.

ABD · 16.09.2012, 11:14

Цитата:

Сообщение от Аврора

операцию "Трест" само НКВД и организовало,чтобы выманить Кутепова и на него свалить все провалы в экономике,якобы из-за организованного вредительства.

Чё-то ты мощно загнул. Какие провалы в экономике в 1925 году? Расцвет и закат НЭПа, начало социалистического строительства. У операции "Трест" вообще не было экономической подоплеки. Ее основной задачей было выманить как можно больше антисоветских деятелей, а главной целью стал Сидней Рейли. Забавно, правда - монархисты всецело опирались на британскую разведку. Такие вот "патриёты".

~~beater~~ · 16.09.2012, 11:20

Ну и нафлудили в теме. Модеры, ау! Вы тута, аль нет?

О каком опровержении преступности марксизма можно говорить, если тогда у местных либералов появится опасность объявления преступными множества экономических теорий и капитализма?

Дурь!

alexand · 16.09.2012, 11:21

Ну, капитализм и все остальные классовые общественные формации (кроме первобытной) преступными объявил Маркс. А здесь мы имеем противодействие Марксу, в соответствии с марксистской диалектикой.

ABD · 16.09.2012, 13:25

Цитата:

Сообщение от alexand

Ну, капитализм и все остальные классовые общественные формации (кроме первобытной) преступными объявил Маркс.

Маркса надо читать, а не выдумывать за него - мал ты еще за Маркса выдумывать. Маркс никого никем не объявлял. он просто показал, как капитлист присваивает результаты труда работника. Некоторые лизоблюды и задолизы действительно считают такое присвоение справедливым - для них капитализм нормален.

Ярослав Стебко · 16.09.2012, 17:59

Цитата:

Сообщение от alexand

И каким же образом заговорщики-нэпманы собирались противодействовать "диктатуре пролетариата"?
Притом еще, что нэпманы - это мелкая и средняя буржуазия, а коллективизацию проводили среди мелких крестьян-единоличников.

А это не ликбез, кулаческий заговор вкупе с нэпманами, когда страна была поставлена на грань голода и власть большевиков шаталась.
Про буржуазию на селе мы видать не слыхали, ну бывает. Но где проводили коллективизация. среди кого и с разрушением чего вы не знать не могли мелкий вы наш подтасовщик.

Ярослав Стебко · 16.09.2012, 18:00

Цитата:

Сообщение от alexand

Ну, капитализм и все остальные классовые общественные формации (кроме первобытной) преступными объявил Маркс. А здесь мы имеем противодействие Марксу, в соответствии с марксистской диалектикой.

А ссыль можно на столь селое заявление?
Вы не Сванидзе и не на ТВ. за базарчик отвечать придётся.

16.09.2012, 05:52	#1082
~~Аврора~~ Заблокирован Регистрация: 18.10.2010 Сообщений: 3,312 Репутация: 332	Алекс58,какие 18(!) историков анализировали эмиграцию,да еще и отдельно офицеров? Все бежали после Гражданской в разные стороны без документов или переделывали. А операцию "Трест" само НКВД и организовало,чтобы выманить Кутепова и на него свалить все провалы в экономике,якобы из-за организованного вредительства. Только Кутепов не клюнул и его убили. Потом и пошла волна репрессий по уже чисто надуманной 58-й статье. Сталин получил идеальный инструмент для силового решения внутренней политики. Это он скопировал у Ивана Грозного. Тот ввел опритчину,которая везде находила заговоры против царя. Сталин кстати и не скрывал,что ценил время правления Ивана IV ( Грозного. Прав или не прав Сталин,не знаю. Одно знаю. Сталина то ведь народ не избирал и никакой власти Советам он не дал и никаким марксистом он уж точно не был. Последний раз редактировалось Аврора; 16.09.2012 в 06:37. Причина: .

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Опровержение E=mc2 и устройство атома	Евгений Ковалёв	Наука и образование	373	03.04.2024 20:17
В белорусской армии - самый низкий уровень преступности	ELEKTRO	Международные новости	3	02.02.2012 17:32
Критика марксизма	Челкаш	Политэкономический ликбез	180	14.03.2010 16:45
как народ дошел до жизни такой и опровержение теории заговора	Longreed	Политэкономический ликбез	56	09.11.2009 09:59

16.09.2012, 11:20	#1086
~~beater~~ Заблокирован Регистрация: 04.06.2012 Сообщений: 1,140 Репутация: 233	Ну и нафлудили в теме. Модеры, ау! Вы тута, аль нет? О каком опровержении преступности марксизма можно говорить, если тогда у местных либералов появится опасность объявления преступными множества экономических теорий и капитализма? Дурь!

16.09.2012, 11:21	#1087
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	Ну, капитализм и все остальные классовые общественные формации (кроме первобытной) преступными объявил Маркс. А здесь мы имеем противодействие Марксу, в соответствии с марксистской диалектикой.