Опровержение преступности марксизма - Страница 110 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

alexand · 16.09.2012, 18:28

Какие еще ссыли? По Марксу, приб стоимость - воровство. Воровство - это преступление.

ABD · 16.09.2012, 18:44

Цитата:

Сообщение от alexand

Какие еще ссыли? По Марксу, приб стоимость - воровство. Воровство - это преступление.

Слушай, ты меру-то знай, да? Прибавочная стоимость - это прибавочная стоимость. Воровство - это присвоение созданной другими людьми прибавочной стоимости. Чуешь разницу? Или твой очень средний офисный интеллект буксует?

Галочка · 16.09.2012, 22:32

Цитата:

Сообщение от ABD

Вы (в единственном числе, потому что никакой "Галочки" не существует) просто врёте, а потом убегаете, когда вас ловят на вранье. Не по-мужски это, дорогой графоман, ой как не по-мужски.

Не надоело ерунду писать? Существую я, не волнуйтесь.

Галочка · 16.09.2012, 22:34

Цитата:

Сообщение от alexand

Какие еще ссыли? По Марксу, приб стоимость - воровство. Воровство - это преступление.

Кто считает сейчас эту прибавочную стоимость? Воры? Они и без объяснений Маркса знают, как себя не обидеть.

ABD · 16.09.2012, 23:19

Цитата:

Сообщение от Галочка

Кто считает сейчас эту прибавочную стоимость? Воры? Они и без объяснений Маркса знают, как себя не обидеть.

Напротив, воры изо всех сил хотят, чтобы никто не замечал, как они присваивают прибавочную стоимость. Отсюда и боты типа вас на форумы коммунистов запускаются.

Владимир Александрович · 16.09.2012, 23:57

Цитата:

Сообщение от ABD

Напротив, воры изо всех сил хотят, чтобы никто не замечал, как они присваивают прибавочную стоимость. Отсюда и боты типа вас на форумы коммунистов запускаются.

Вы полагаете, что коммунистов нужно отделить от всей массы населения Земли? Пусть будут неприкасаемые?

Вы поняли ясно, что Вы сказали?

Владимир Александрович · 17.09.2012, 02:39

Цитата:

ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ

Всеобщий закон неотделимости формы от содержания.

Такой закон связан с тем положением, что любая часть материи и материя в целом, вплоть до абсолютной единицы, ограничены в пространстве пределами вещества, материи в них.

Абсолютная единица – это есть такая вещественная единица (материальная единица), дробление которой объективно исключено, невозможно.

Которое положение позволяет каждую часть материальной или вещественной среды видеть в единой конструкции, состоящей из двух частей. Одна часть именуется содержанием. Вторая часть – формой.

Форма – это есть защитная оболочка, отграничивающая какое-либо содержание от всех иных содержаний, всей окружающей среды, делающая его единичным или просто единицей.

Естественно, ни какой диалектики здесь нет. Есть единая конструкция, состоящая из двух частей, которая и удовлетворяет каждой части материи и вещества, не вступает в противоречие с абсолютным законом сохранения или с абсолютным законом триединства Мира и или Бога.

Наличие такой конструкции, в полнее объективной, реальной позволяет нам видеть всю природу вещей и предметов в нем, скажем так, поштучно, в единицах, отделяя их друг на друга, реагировать на эти вещи своим поведением, и направлять свое так поведение так, так это удовлетворяет нашим потребностям. Действительно, мы прекрасно видим вокруг себя множество отдельно взятых вещей и предметов, и можем их считать. Два дерева, одна дорога, десять машин, и так далее, и очень много. Мы ясно видим яму, и не спускаемся в нее, обходим. И все это благодаря единой конструкции: содержания и формы, их неотделимости благодаря всеобщему закону этой неотделимости.

В первую очередь, мы видим форму вещи или предмета. После мы можем проникнуть внутрь этой формы и увидеть ее содержание. Так начинают познаваться вещи и предметы в триедином мире. Есть вещи и предметы, которых мы не видим. Есть вещи и предметы, у которых мы не видим формы, но видим содержание. Так уж устроен наш триединый Мир.

Используя всеобщий закон неотделимости формы и содержания, можно, например, не идти прямо через непроходимое болото, а обойти его, и не погибнуть. Уже нет формы, нет содержания, нет вещи, именуемой болотом. Форма исчезла, вещество (вода болотная) ассимилировалось с другими водами, не исчезло. Закон сохранения – абсолютный закон.

Но, из закона неотделимости формы и содержания следует:

а) любое на покушение на форму ведет к уничтожению ее содержания;

б) любое покушение на содержание ведет к уничтожению ее формы.

Абсолютный закон триединства лишь не допускает уничтожения материи, вещества.

В мои планы не входит борьба людей, направленная на уничтожение друг друга. Не входит разобщенность людей, их рознь, ненависть, вражда и все подобное им, что связано с войнами и преступления.

Это советские люди сказали, что человек человеку друг, товарищ и брат. Только объединение людей и народов – дружба, товарищество и братство. Это мои планы и замыслы.

Борьба между людьми – да, кому она из людей нужна?

Борис Кирпиченко · 17.09.2012, 06:26

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Дайте верхам нужные знания, как управлять по-новому. Тогда самоуничтожение людей исключается. Другое дело, когда верха не захотят умышленно следовать этим знаниям. Тогда появляется право на уничтожение верхов. В противном случае, любое уничтожение верхов не является правомерным, но является преступным.
.

В том-то и дело, что ни у "верхов" ни у "низов" нет ЗНАНИЙ о том, как управлять. И Марксовская диктатура пролетариата не есть та теория, которая отвечает на этот вопрос. Пролетариат желает только распределять результаты общего труда по своему. А производить должен капиталист. Пролетарского способа производства пока нет. СССР - попытка найти такое производство. Чем эта попытка закончилась всем известно. Где то гиперболизированные успехи, а где то провалы. Но в любом случае производство было значительно более низкого качества, чем у капиталистов в параллельных странах, а распределение, подчас, было жизнеуничтожающим. На этом форуме продолжается процесс поиска ЗНАНИЙ в управлении, но исключительно в области распределения результатов труда. А искать необходимо теорию под заголовком "ЧТО ЕСТЬ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК" эволюционно. На этой основе и строить управление общества. Тогда отпадут понятия "капиталист" и "пролетарий" сами собой. Я не верю в то, что на этом форуме есть люди, которые считают, что жизнь вообще и человеческая в том числе эволюционно для того, чтобы "богатеть", да еще так, чтобы те кто создает это богатство пропадали от голода. Так что все дело в познании законов природы для целей сохранения и развития жизни а не для развития таких природоуничтожающих явлений как собственность и богатство. Процесс развития этих ЗНАНИЙ эволюционно происходит. Мы с удовлетворением сегодня наблюдаем успехи в развитии и освоения космоса, и развитие информационных технологий, и многое подобное. Но сегодня всем кажется что эти успехи опять же для увеличения собственности и богатства.

ЗНАНИЯ ! Вот корень идеологии организации и управления жизнедеятельностью общества. Но какие ЗНАНИЯ ? Это вопрос к самой высокой науке - естественно познавательному процессу эволюции жизни и человеческой в том числе. Искать ответ на этот вопрос в истории дело бесполезное. История создается развивающимся человеком, но не развитым.

Владимир Александрович · 17.09.2012, 09:33

К сожалению, мы не можем знать, что есть у каждого человека в голове. Чужая душа - потемки. Говорить можно одно, а знать можно другое.

alexand · 17.09.2012, 09:39

Поскольку социализм может быть построен только на основе капитализма, бороться с капиталистическим способом производства бессмысленно - все равно, что рубить сук, на котором сидишь. Марксизм-ленинизм направлял, в основном, свою борьбу против капиталистического способа производства.
Социалистическая формация должна отличаться от капитализма только более справедливым, чем ранее, способом распределения общественного продукта.
В этом смысле Программа КПРФ намечает достаточно прогрессивные и перспективные преобразования. Изменение характера распределения общественного продукта вовсе не требует уничтожения буржуазии, как класса. Буржуазия может работать на благо общества в сфере производства и при новом методе распределения общественного продукта. В этом смысле учение Маркса и Ленина - ошибочно.
Была такая детская песенка: "Почему корабли не садятся на мель, а по курсу идут сквозь туман и метель?". Потому что любое серьезное дело требует точного расчета. Если делать его наобум, по принципу: "тяп-ляп мастера", то результат будет плачевный, как в случае с крахом СССР.

17.09.2012, 09:33	#1099
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	К сожалению, мы не можем знать, что есть у каждого человека в голове. Чужая душа - потемки. Говорить можно одно, а знать можно другое. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

17.09.2012, 09:39	#1100
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	Поскольку социализм может быть построен только на основе капитализма, бороться с капиталистическим способом производства бессмысленно - все равно, что рубить сук, на котором сидишь. Марксизм-ленинизм направлял, в основном, свою борьбу против капиталистического способа производства. Социалистическая формация должна отличаться от капитализма только более справедливым, чем ранее, способом распределения общественного продукта. В этом смысле Программа КПРФ намечает достаточно прогрессивные и перспективные преобразования. Изменение характера распределения общественного продукта вовсе не требует уничтожения буржуазии, как класса. Буржуазия может работать на благо общества в сфере производства и при новом методе распределения общественного продукта. В этом смысле учение Маркса и Ленина - ошибочно. Была такая детская песенка: "Почему корабли не садятся на мель, а по курсу идут сквозь туман и метель?". Потому что любое серьезное дело требует точного расчета. Если делать его наобум, по принципу: "тяп-ляп мастера", то результат будет плачевный, как в случае с крахом СССР. Последний раз редактировалось alexand; 17.09.2012 в 10:23.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Опровержение E=mc2 и устройство атома	Евгений Ковалёв	Наука и образование	373	03.04.2024 20:17
В белорусской армии - самый низкий уровень преступности	ELEKTRO	Международные новости	3	02.02.2012 17:32
Критика марксизма	Челкаш	Политэкономический ликбез	180	14.03.2010 16:45
как народ дошел до жизни такой и опровержение теории заговора	Longreed	Политэкономический ликбез	56	09.11.2009 09:59

16.09.2012, 18:28	#1091
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	Какие еще ссыли? По Марксу, приб стоимость - воровство. Воровство - это преступление.