Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.09.2012, 10:59   #1101
ВасилийЗуев
Местный
 
Регистрация: 25.08.2012
Адрес: Вологодчина
Сообщений: 290
Репутация: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Поскольку социализм может быть построен только на основе капитализма
Это кто Вам такое сказал? 100 лет назад действительно социализм мог быть построен только на основе промышленного потенциала, созданного при капитализме. Но сегодня в России почти весь промышленный потенциал создан при социализме. Более того: множество предприятий до сих пор с трудом выходят из социалистического способа хозяйствования, оттого столько банкротств. Страну искусственно вернули в экономическую ситуацию 90-летней давности. Из-за этого не получается добиться стабильности экономики, потому что сознание людей ушло далеко вперед от капитализма и примитивные методы капитализма с большим трудом приживаются в обществе. На одном из форумов прочитал хорошее сравнение: как взрослого мужчину пытаются одеть в детские одежды.

Цитата:
Социалистическая формация должна отличаться от капитализма только более справедливым, чем ранее, способом распределения общественного продукта.
Вы хотите сказать, что барин должен Вам кидать со своего стола крошки пожирнее? А вы поклонитесь пониже - глядишь и не надо будет никакого социализма, потреплют Вас по загривку и косточку дадут.
ВасилийЗуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2012, 11:14   #1102
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Вы полагаете, что коммунистов нужно отделить от всей массы населения Земли?
Володенька, оставь свой бред для своих клонов.
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2012, 11:22   #1103
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
И Марксовская диктатура пролетариата не есть та теория, которая отвечает на этот вопрос. Пролетариат желает только распределять результаты общего труда по своему. А производить должен капиталист.
Еще один графоман подтянулся. И что же производит капиталист, подскажите-ка, дорогой вы наш любитель потыкать кнопки?
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2012, 12:31   #1104
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Володенька, оставь свой бред для своих клонов.
Ну, Вы даете! Вы же мой самый лучший клон. Что-то случилось? Расскажите...
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2012, 13:17   #1105
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Мне, гр Зуев, не нужен ни барин-буржуй, ни барин-бюрократ с "косточками". Если будет справедливое распределение общественного продукта, каждый будет получать по труду - в соответствии с количеством, качеством, квалификацией и результатами труда. А прилепит там кому-нибудь гр Зуев ярлык - "буржуй", или не прилепит, - это проблемы самого гр Зуева.
Один клон Зуева в другой теме сказал, что у президента России зарплата должна быть 2 МРОТ.
Вот это и есть настоящая мечта всех Зуевых - впустую долбить по клаве, а получать - не меньше "косточек", чем все остальные.

Последний раз редактировалось alexand; 17.09.2012 в 13:23.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2012, 13:26   #1106
ВасилийЗуев
Местный
 
Регистрация: 25.08.2012
Адрес: Вологодчина
Сообщений: 290
Репутация: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Мне, гр Зуев, не нужен ни барин-буржуй, ни барин-бюрократ с "косточками". Если будет справедливое распределение общественного продукта, каждый будет получать по труду - в соответствии с количеством, качеством, квалификацией и результатами труда. А прилепит там кому-нибудь гр Зуев ярлык - "буржуй", или не прилепит, - это проблемы самого гр Зуева.
Буржуй - это владелец средств производства, использующий наемный труд, это объективная характеристика. Лепить ярлыки умеете Вы, когда называете буржуя участником производства, хотя он им не является.
Если каждый будет получать по труду, то не будет смысла быть буржуем, поскольку у буржуя не будет прибыли, направляемой на личное потребление. Как же Вы будете жить без буржуев?
ВасилийЗуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2012, 14:31   #1107
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Таких любителей и поэтов уравниловки, как "братья Зуевы и АБД", в реальности - небольшое количество, не более 0,1 %. Поэтому не стоит тратить время на споры с ними.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2012, 14:57   #1108
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Еще один графоман подтянулся. И что же производит капиталист, подскажите-ка, дорогой вы наш любитель потыкать кнопки?
А зачем нужны были в СССР министерства и ведомства разных уровней , если директора заводов сами могли всё организовать ?

Ленин Вам отвечает :
Помещиков надо скинуть, буржуазию надо скинуть, и миллионы раз правы перед историей, будут оправданы все действия большевиков, вся их борьба, насилие против помещиков и капиталистов, экспроприация, насильственное подавление их сопротивления. В общем и целом, это была величайшая историческая задача, но это был только первый шаг. Здесь дело в том, для чего мы их подавили; для того, чтобы сказать, что теперь, подавив окончательно, мы будем кланяться их капитализму? Нет, теперь мы будем учиться у них, потому что у нас не хватает знаний, потому что у нас этих знаний нет. Знание социализма у нас есть, но знания организации в масштабе миллионном, знания организации и распределения продуктов и т. д., – этого у нас нет. Этому старые большевистские руководители не учили нас. Этим партия большевиков в своей истории похвалиться не может. Этого курса мы еще не проходили. И мы говорим, пусть он будет хоть архижуликом, но раз он организовал трест, раз это купец, который имел дело с организацией производства и распределения для миллионов, раз он обладает опытом, – мы должны у него учиться. Если мы этому у них не научимся, то мы социализма не получим, тогда революция останется на той ступени, до которой она дошла. Только развитие государственного капитализма, только тщательная постановка дела учета и контроля, только строжайшая организация и трудовая дисциплина приведут нас к социализму. А без этого социализма нет».
В.И.Ленин . ПСС Т.36, с. 254-258. 1918 г.
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Последний раз редактировалось Petrovich; 17.09.2012 в 15:07.
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2012, 15:16   #1109
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
А зачем нужны были в СССР министерства и ведомства разных уровней , если директора заводов сами могли всё организовать ?

Ленин Вам отвечает :
Помещиков надо скинуть, буржуазию надо скинуть, и миллионы раз правы перед историей, будут оправданы все действия большевиков, вся их борьба, насилие против помещиков и капиталистов, экспроприация, насильственное подавление их сопротивления. В общем и целом, это была величайшая историческая задача, но это был только первый шаг. Здесь дело в том, для чего мы их подавили; для того, чтобы сказать, что теперь, подавив окончательно, мы будем кланяться их капитализму? Нет, теперь мы будем учиться у них, потому что у нас не хватает знаний, потому что у нас этих знаний нет. Знание социализма у нас есть, но знания организации в масштабе миллионном, знания организации и распределения продуктов и т. д., – этого у нас нет. Этому старые большевистские руководители не учили нас. Этим партия большевиков в своей истории похвалиться не может. Этого курса мы еще не проходили. И мы говорим, пусть он будет хоть архижуликом, но раз он организовал трест, раз это купец, который имел дело с организацией производства и распределения для миллионов, раз он обладает опытом, – мы должны у него учиться. Если мы этому у них не научимся, то мы социализма не получим, тогда революция останется на той ступени, до которой она дошла. Только развитие государственного капитализма, только тщательная постановка дела учета и контроля, только строжайшая организация и трудовая дисциплина приведут нас к социализму. А без этого социализма нет».
В.И.Ленин . ПСС Т.36, с. 254-258. 1918 г.
Сколько можно одно и тоже. Вы хоть Ленина когда цитируете, то выделяйте всё, а не только то, что Вам хочется видеть в цитате. Учиться управлять конечно нужно, но с какой целью то? А с той, чтобы управление капиталом сделать функцией не паразита-буржуя, а трудящегося народа. Чтобы движение капитала направить на благо всех трудящихся, а не на узкие интересы буржуя, который думает только об увеличении размера прибавочной стоимости, вся цель деятельности которого заключается именно в этом. Отстранить буржуя от управления капиталом - вот зачем нужно у него учиться.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2012, 15:41   #1110
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Есть два пути: первый - отстранить буржуя от управления капиталом и заменить его гос бюрократом, второй - уменьшить доходы буржуя до размеров доходов аналогичного госбюрократа.
И какая разница в этом случае? Только избавление от ненужного перетряхивания общества, от всяких "вооруженных восстаний", всякой ругани, криков, драк, увечий и убийств.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Опровержение E=mc2 и устройство атома Евгений Ковалёв Наука и образование 373 03.04.2024 20:17
В белорусской армии - самый низкий уровень преступности ELEKTRO Международные новости 3 02.02.2012 17:32
Критика марксизма Челкаш Политэкономический ликбез 180 14.03.2010 16:45
как народ дошел до жизни такой и опровержение теории заговора Longreed Политэкономический ликбез 56 09.11.2009 09:59


Текущее время: 05:00. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG