Опровержение преступности марксизма - Страница 120 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

alexand · 19.09.2012, 18:53

Вам очень хочется отменить банковский процент, тов Долгова? Такая отмена противоречит природе человека и нереальна.
Гр Капитан! По Вашей логике не нужны госбюрократы - директор предприятия, начальник главка, министр отрасли. Увольте их тоже, по решению райкома, сэкономите народные деньги. Все сделает аппарат: отдел того, отдел сего, отдел этого.
Сталин, Троцкий, ледоруб!

dolgova · 19.09.2012, 19:21

Цитата:

Сообщение от alexand

Вам очень хочется отменить банковский процент, тов Долгова? Такая отмена противоречит природе человека и нереальна.

Эка мысли у Вас скачут, как зайцы. Не угадали.

Цитата:

Гр Капитан! По Вашей логике не нужны госбюрократы - директор предприятия, начальник главка, министр отрасли. Увольте их тоже, по решению райкома, сэкономите народные деньги.

Если уж кого-то увольнять, то лучше уволить капиталистов.
А управляющих и предпринимателей (в том числе директоров, начальников главков и министров) оставить.

старый я · 19.09.2012, 19:33

Цитата:

Сообщение от alexand

Слишком далекие параллели, тов Долгова. Вор идет за чужим, а денежки-то мои, если законные источники денег документально подтверждены.
По-видимому, Вы - сторонница утопии об отмене банковского процента?
Здесь мне известен Ваш единомышленник - Василийгео.

Не сами вы на ту квартиру заработали,а обобрали своих работников.Т.е.присвоили прибавочную стоимость.Долгова умница и разложила всё по полочкам.Я считаю законные денежки что вы сами заработали,а не получили в результате эксплуатации наёмных работников.

alexand · 19.09.2012, 19:39

Правильно разобраться в движении труда, финансов, материальных ресурсов довольно сложно, нужно долго учиться. Учебу не заменит примитивная формула: "Верни, гад, прибавочную стоимость!"

dolgova · 19.09.2012, 20:07

А вот мы Вас сейчас проверим на вшивость.

Допустим, КПРФ после прихода к власти сохраняет частную собственность, но принимает законы, ограничивающие наём рабочей силы частниками.

Возьмем нашего предпринимателя, решившего изготавливать гвозди. Ему нужны два работника, но нанять он их не может. Тогда он договаривается, что два работника вступят с ним в совместное владение (организуют артель).

Государство оказывает им поддержку, например, выдает льготный кредит на приобретение станка, который они будут выплачивать равными долями.

Автор идеи занимается организацией бизнеса и получает зарплату директора. Два других товарища клепают гвозди и получают зарплату рабочих. Прибыль делится на три равные части.

Устраивает вас такая программа?

alexand · 19.09.2012, 20:33

Так у них не будет зарплаты и прибыли отдельно. У них будет доход - разница между месячной выручкой за товар и затратами на сырье. Три человека могут разделить доход поровну. А если будет капитан кооперативного сейнера и десять матросов, то капитан наверняка получит больше по уставу кооператива: капитан - три пая, матрос - один пай (к примеру).

Галочка · 19.09.2012, 20:37

Цитата:

Сообщение от dolgova

Допустим, КПРФ после прихода к власти сохраняет частную собственность, но принимает законы, ограничивающие наём рабочей силы частниками.

Это было бы справедливо. так быть и должно.В моём случае так и есть.
Семейный бизнес, где задействованы все члены семьи. Никто не отлынивает от работы, как думают некоторые "справедливые ораторы".

alexand · 19.09.2012, 20:40

Да так ли это важно - ограничивать число наемных работников? Тов Долгова согласилась, что, например, домработницу за 10 000 руб никто не эксплуатирует.
Предприниматель нанимает 10 домработниц за те же 10 000 в кафе, или 100 домработниц в большой ресторан, и какая разница? Почему дома ее не эксплуатируют, а в кафе и ресторане эксплуатируют?

dolgova · 19.09.2012, 20:42

Цитата:

Так у них не будет зарплаты и прибыли отдельно. У них будет доход - разница между месячной выручкой за товар и затратами на сырье. Три человека могут разделить доход поровну. А если будет капитан кооперативного сейнера и десять матросов, то капитан наверняка получит больше по уставу кооператива: капитан - три пая, матрос - один пай (к примеру).

Будет. Из доходов они выплатят каждому его установленную зарплату, а оставшаяся часть будет прибылью. Которую они поделят поровну.
Про кооперативные паи Вы наврали. Кто сколько в кооператив внес, такой у него и пай. Независимо от должности.

~~капитан запаса~~ · 19.09.2012, 20:43

Ай, Долгова, ай да молодец!
Ловко подловила либералов.
С нетерпением жду продолжения.
В качестве подсказки сторонникам частной собственности-найдите разницу в понимании этой формы между марксистами и буржуа.

19.09.2012, 18:53	#1191
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	Вам очень хочется отменить банковский процент, тов Долгова? Такая отмена противоречит природе человека и нереальна. Гр Капитан! По Вашей логике не нужны госбюрократы - директор предприятия, начальник главка, министр отрасли. Увольте их тоже, по решению райкома, сэкономите народные деньги. Все сделает аппарат: отдел того, отдел сего, отдел этого. Сталин, Троцкий, ледоруб! Последний раз редактировалось alexand; 19.09.2012 в 19:01.

19.09.2012, 20:40	#1198
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	Да так ли это важно - ограничивать число наемных работников? Тов Долгова согласилась, что, например, домработницу за 10 000 руб никто не эксплуатирует. Предприниматель нанимает 10 домработниц за те же 10 000 в кафе, или 100 домработниц в большой ресторан, и какая разница? Почему дома ее не эксплуатируют, а в кафе и ресторане эксплуатируют? Последний раз редактировалось alexand; 19.09.2012 в 20:43.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Опровержение E=mc2 и устройство атома	Евгений Ковалёв	Наука и образование	373	03.04.2024 20:17
В белорусской армии - самый низкий уровень преступности	ELEKTRO	Международные новости	3	02.02.2012 17:32
Критика марксизма	Челкаш	Политэкономический ликбез	180	14.03.2010 16:45
как народ дошел до жизни такой и опровержение теории заговора	Longreed	Политэкономический ликбез	56	09.11.2009 09:59

19.09.2012, 19:39	#1194
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	Правильно разобраться в движении труда, финансов, материальных ресурсов довольно сложно, нужно долго учиться. Учебу не заменит примитивная формула: "Верни, гад, прибавочную стоимость!"

19.09.2012, 20:07	#1195
dolgova Местный Регистрация: 10.05.2011 Сообщений: 2,400 Репутация: 1624	А вот мы Вас сейчас проверим на вшивость. Допустим, КПРФ после прихода к власти сохраняет частную собственность, но принимает законы, ограничивающие наём рабочей силы частниками. Возьмем нашего предпринимателя, решившего изготавливать гвозди. Ему нужны два работника, но нанять он их не может. Тогда он договаривается, что два работника вступят с ним в совместное владение (организуют артель). Государство оказывает им поддержку, например, выдает льготный кредит на приобретение станка, который они будут выплачивать равными долями. Автор идеи занимается организацией бизнеса и получает зарплату директора. Два других товарища клепают гвозди и получают зарплату рабочих. Прибыль делится на три равные части. Устраивает вас такая программа?

19.09.2012, 20:33	#1196
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	Так у них не будет зарплаты и прибыли отдельно. У них будет доход - разница между месячной выручкой за товар и затратами на сырье. Три человека могут разделить доход поровну. А если будет капитан кооперативного сейнера и десять матросов, то капитан наверняка получит больше по уставу кооператива: капитан - три пая, матрос - один пай (к примеру).

19.09.2012, 20:43	#1200
~~капитан запаса~~ Заблокирован Регистрация: 04.08.2011 Адрес: Ростов Сообщений: 1,112 Репутация: -29	Ай, Долгова, ай да молодец! Ловко подловила либералов. С нетерпением жду продолжения. В качестве подсказки сторонникам частной собственности-найдите разницу в понимании этой формы между марксистами и буржуа.