Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.08.2012, 00:07   #121
Галочка
Местный
 
Аватар для Галочка
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,485
Репутация: 7039
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 6666 Посмотреть сообщение
Мой дорогой Кузьма! Да не писал Карл Поппер свою статью в 1995 году по очевидно причине, он умер в 1994 году. Статья опубликована в 1940 году.
Ну Вы хоть спросите, прежде чем писать...
А, в ответ...тишина.
Наш Кузьма не вернулся из боя))

6666! Вы великолепны были в своих ответах!
Галочка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 00:28   #122
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 6666 Посмотреть сообщение
Мой дорогой Кузьма! Да не писал Карл Поппер свою статью в 1995 году по очевидно причине, он умер в 1994 году. Статья опубликована в 1940 году.
Ну Вы хоть спросите, прежде чем писать...
Да. Вы правы. Я должен был, видимо, написать: не "написана", а - "опубликована" (по ссылке, которую я даю). Остальное у меня всё верно.
Спасибо за уточнение. Впрочем, ваше "уточнение" сути, изложенной в моей статье, не меняет.

К выше изложенному считаю необходимым добавить следующее:
«Мой метод исследования не тот, что у Гегеля, ибо я — материалист, а Гегель — идеалист. Гегелевская диалектика является основной формой всякой диалектики, но лишь после очищения ее от мистической формы, а это-то как раз отличает от нее мой метод» (К.Маркс).

«Маркс и я были единственными, которые из немецкой идеалистической философии спасли сознательную диалектику, перенеся ее в материалистическое понимание природы и истории» (Ф.Энгельс).

Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 12.08.2012 в 07:56.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 07:40   #123
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Вообще говоря, тов Голаев, "развитие в познании мироздания и его законов", это не диалектика, а эволюция. Диалектика - выявление в рассматриваемом объекте противоположностей, а также сущности этих противоположностей, их борьбы и единства.
Далее, как по-Вашему нужно правильно мыслить диалектически?
Диалектика есть общая теория РАЗВИТИЯ, учение о развитии и связях Бытия. Она исследует причины развития, его механизм и направления.
Источником развития является закон единства и борьбы противоположностей.
Само движение РАЗВИТИЯ происходит по закону количественно и качественных изменений. Это и есть эволюция.
Когда количество превращается в качество, то это дает основание для действия закону отрицания отрицания, где старое заменяется новым. Это революция.

Законы диалектики - это всеобщие законы, они действуют как в материальном мире, так и в мышлении человека и по этим же законом осуществляется развитие сознания человека.

Через развития сознания человека и устанавливается коммунистическое общество. Вне диалектики невозможно развивать сознание человека, так как ТОЛЬКО ДИАЛЕКТИКА ЕСТЬ НАУКА О РАЗВИТИИ.

Экономика не может дать развития сознания человека, а потому кризис не может быть решен экономическим методом и коммунистическое общество невозможно установить через экономику.
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 07:49   #124
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
И разве пример Голаева и Кулагина, которые не отрицают диалектику, но при этом являются самыми настоящими идеалистами, не доказывает ложность тезиса самого Гуляйпольского ("Если Вы идеалист, Вы будете отрицать ДИАЛЕКТИКУ.), претендующего здесь на доктора философии и борца с идейными врагами?
А кто вам сказал, что я идеалист? Я самый настоящий материалист.

Материалист тот, кто признает первичность Бытия по отношению к сознанию. Я признаю первичность Бытия по отношению к сознанию.
Также материалисты признают познаваемость мира и познание человека ничем не ограничивают. Я в точности это признаю и этому следую.

Идеалисты признают первичность сознания по отношению к Бытию. Я это отрицаю.
Идеалисты ограничивают познания человека. Я считаю это заблуждением, так как познания человека ничем не ограничены.

Так почему же я идеалист, если мое мировоззрение противоречит идеализму?
И наоборот, мое мировоззрение в точности соответствует материалистическому мировоззрению.

Я считаю атеизм идеалистическим мировоззрением, точно таким же как и религию.
Атеизм только рядится в одежды материализма, но суть атеизма - это идеализм.
Атеизм не может развивать сознания человека. Атеизм только прикрывается идеологией материализма, но в нем нет диалектики.

Вся беда в том, что люди сегодня находятся в двух крайностях (противоположностях) это религия и атеизм. Но есть и другое мировоззрение, которое лежит посредине этих противоположностей. Увидеть это мировоззрение можно только через диалектику.
Пока люди не имеют диалектического мышления, они так и будут находится в этих крайностях, которые суть две ямы.

Последний раз редактировалось Игорь Голаев; 12.08.2012 в 07:56.
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 08:08   #125
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
А представляете, как бы все было забавно, если бы на Земле в результате эволюции сложилось не два, а три пола? Нам еще повезло!
В том то и дело, что такого не могло быть, так как ДИАЛЕКТИКА подразумевает только две противоположности.
Диалектика - это не изобретение и не вымысел людей, она взята из Бытия.
Бытие состоит из двух противоположностей, которые находятся в постоянном взаимодействии друг с другом.

Женское и мужское начало составляют одного цельного человека.
Если бы общество состояло только из мужчин, или только из женщин, то оно было бы неполноценным и оно не могло бы иметь развитие.

Женщина сотворена по образу души человека. Мужчину Бог сотворил по образу духа. А так как дух должен властвовать над душой, так и мужчины первенствуют в человеческом обществе и это нормально.
Если женщины будут господствовать в обществе, то это приведет к нарушениям и деградации общества.

Но можно быть мужчиной по плоти, а женщиной внутри и наоборот; женщиной по плоти, а внутри мужчиной.
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 08:24   #126
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
К выше изложенному считаю необходимым добавить следующее:
«Мой метод исследования не тот, что у Гегеля, ибо я — материалист, а Гегель — идеалист. Гегелевская диалектика является основной формой всякой диалектики, но лишь после очищения ее от мистической формы, а это-то как раз отличает от нее мой метод» (К.Маркс).

«Маркс и я были единственными, которые из немецкой идеалистической философии спасли сознательную диалектику, перенеся ее в материалистическое понимание природы и истории» (Ф.Энгельс).
Идеализм делится на объективный идеализм и субъективный идеализм.
Эти два идеализма следует различать, так как это два совершенно противоположных друг другу идеализма, и они враждебны друг другу.

Объективный идеализм основан на развитие духа и сознания человека.
Субъективный идеализм основан на представлениях человека о мире и его законах.

Если бы сегодня религия основывалась на объективном идеализме, то она бы двигала человечесво по пути развития. Но религия основывается на субъективном идеализме, а потому и всякое движение в ней отсутствует.

Идеализм Гегеля - это объективный идеализм, так как через законы диалектики происходит развитие духа и сознания человека.
Но Гегель не знал, что эти законы сперва должны действовать в материи, а через это и будет происходить и развитие духа и сознание человека. Так как материя первична по отношению к сознанию.
Поэтому Маркс был прав, но и учение Гегеля верно. Учение Гегеля до Маркса было неполным, Маркс внес в него полноту.

Объективный идеализм - это семя. В объективном идеализме рождаются идеи и идеология. Но воплотится эти идеи могут только через материализм. Так как в природе семя должно быть посеяно в земле, дабы был плод.
Поэтому глупо противопоставлять объективный идеализм и материализм. Это две части единого целого.

Материализм без объективного идеализма превращает человеческое общество в животных. А это и есть современное время, где нет идеологии.

Объективный идеализм не может быть выдуман людьми.
Это субъективный идеализм плод фантазии человека.
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 09:06   #127
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

В духовной жизни человека, в психологии, тоже присутствует единство и борьба противоположностей. Это единство и борьба Добра и Зла, т е доброжелательных, дружеских чувств и враждебных чувств, ненависти.
Какое из этих начал будет преобладать в человеке, таким и будет данный человек.
Одноко, полностью без Зла человек будет нежизнеспособен, потому что Зло необходимо для самозащиты.

Последний раз редактировалось alexand; 12.08.2012 в 09:11.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 09:09   #128
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Идеалистов можно условно разделить на две основные подгруппы: «субъективные» идеалисты и «объективные» идеалисты.

«Субъективные идеалисты» утверждают, что мир создаётся сознанием отдельного человека – субъекта.

«Объективные» идеалисты утверждают, что мир сотворён неким объективным (вне человека существующим) сознанием, которое выступает в виде «абсолютной идеи», в виде «мировой воли». Они утверждают, что существование объективного мира недоказуемо или если, он и существует, то не поддаётся познанию.

В большинстве своём все идеалисты (и «субъективные», и «объективные») фактически отрицают познаваемость мира. За это они получили название «агностиков» (от древнегреческих слов: «а» - не и «гносис» - знание).

В действительности же мир познаваем, но бесконечен. Не будь этого вечного спора между противоположностями: «материалистами» и «идеалистами», мы никогда не продвинулись бы так далеко в познании, что же такое Земля, атом, молекула и т.д. (Из популярного учебника "Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ...", 2012).
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 09:15   #129
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
«Субъективные идеалисты» утверждают, что мир создаётся сознанием отдельного человека – субъекта.
А разве Маркс, Ленин и Сталин не воздействовали свои сознанием на мир и его развитие?
Люди мало понимали, что говорил Ленин, но они видели в нем внутреннию убежденность и веру, а потому и верили ему и шли за ним.
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 09:49   #130
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Голаев Посмотреть сообщение
А разве Маркс, Ленин и Сталин не воздействовали свои сознанием на мир и его развитие?
Люди мало понимали, что говорил Ленин, но они видели в нем внутреннию убежденность и веру, а потому и верили ему и шли за ним.
Стало быть, Ленин и Сталин были ниспосланы на Землю Богом?
Поведайте об этом вашим прихожанам в вашей Евангелистской секте.
Сообщите также эту новость "Галочке" и "Владимиру Александровичу". Они обязательно "проглотят".

Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 12.08.2012 в 09:57.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Опровержение E=mc2 и устройство атома Евгений Ковалёв Наука и образование 373 03.04.2024 20:17
В белорусской армии - самый низкий уровень преступности ELEKTRO Международные новости 3 02.02.2012 17:32
Критика марксизма Челкаш Политэкономический ликбез 180 14.03.2010 16:45
как народ дошел до жизни такой и опровержение теории заговора Longreed Политэкономический ликбез 56 09.11.2009 09:59


Текущее время: 05:43. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG