крепыш

Уважаемый Владимир Александрович, Ваша позиция обелить марксисткую теорию в целом за счёт честных последователей Маркса и, так называемых, преступников не является убедительной и не выдерживает никакой критики.
Как, извините, можно опровергнуть преступность марксизма в целом, если под указанным флагом уничтожены десятки миллионов граждан, некогда занимавшихся предпринимательской деятельностью. Разве это не является результатом теоретической посылки из "Манифеста", где чёрным по белому написано, что "пролетариат каждой страны, конечно должен сперва покончить со своей собственной буржуазией." И, извините, какая разница при этом кто кончал собственную буржуазию честные последователи Маркса или, как Вы выразились преступники?!
Неужели преступность марксизма можно опровергнуть его теорией, а главное, практикой?! Вам нужно сильно постараться, чтобы уничтожение частной собственности и буржуазии, как класса, перестало быть главной целью марксизма.

старый я

Как же спекулянты то за своих переживают.Нужно вещи называть своими именами.Купил по дешевле,продал по дороже-спекулянт.
Я не изучал Маркса,но если в его трудах есть строки расстрелять или повесить буржуев то пожалуйста ссылку.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Tapac

В этом вся суть воинствующего научного коммунизма. Насколько я вижу, что на форуме либо оправдывают преступность режима, псевдо-идеология которого вбита ещё в неокрепшие головы либо льют разноцветные сопли по прошедшей мимо жизни.

В медицине, к коей я имею отношение, есть понятие "синдром поиска врага". Враг найден и это либералы, на кoторых они писают кипятком.

Это есть не что иное, как большевистская сходка тырнет хомячков. Этих кукареку-бодрячков-одобряторов самого гнусного в мире режима скоро не станет и надо успеть с ними пообщаться!

крепыш

Извините, я не спекулянт и им никогда не был, я обычный рабочий и называю вещи своими именами. Разве можно меня винить за то, что в своё время я очень активно изучал марксистко- ленинскую теорию и сегодня у меня собственное видение на рассматриваемую проблематику.
А насчёт ссылки без проблем,- "Манифест коммунистической партии", программный документ коммунистов, написанный К. Марксом и Ф. Энгельсом, где чёрным по- белому написано: " Пролетариат каждой страны, конечно должен сперва покончить со своей собственной буржуазией." Так вот, как Вы думаете, какие ассоциации у нормального человека вызывает слово "покончить"? Поэтому так уж ли важно для Вас как кончали: расстреливая или вешая. На мой крестьянский взгляд это не так уж и важно: главное- кончили.

Makedonsky1977

А покончить с преступностью для Вас также означает вывести всех преступников в расход? А покончить с безграмотностью? Вывести в расход всех безграмотных?

Избиратель

Зачем так сурово. Достаточно вернуть капитал, в данном случае награбленное из общей собственности в общую собственность всего народа. Таким образом с буржуазией будет покончено, хотя с некоторыми из особо рьяных грабителей следовало бы на мой личный взгляд покончить буквально. Сколько они своей перестройкой и прихватизацией народу буквально погубили, и не сосчитать.

__________________
Долой воров. Верните страну.

старый я

Значит покончить с потерями электроэнергии -демонтировать ЛЭП.
Покончить с перерасходом горючего-взорвать все авто.
Весь мир насилья мы разрушим,до основанья ,а затем-Сгарнуть фабрики и заводы бульдозерами.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

antisovetskaya_pravda

Как разоружали Руссов http://hvylya.org/analytics/grazhdan...7-po-2012.html

ABD

Надо же, экий гегемон: и рабочий, и крестьянин в одном лице. Да еще и марксизм "в свое время" изучал, да еще и мнение "собственное" имеет.

Если завтра отменить частную собственность на средства производства, что станет с буржуазией?

Александр Степанов

Она исчезнет, как класс эксплуататоров.