ВасилийЗуев

Очень похоже на то. Зато помогает разоблачать широко распространенные мифы о марксизме.

alexand

Тов Долгова! Если Вы профессиональный экономист, возможно Вам будет интересно исследовать разницу между трудовым и паразитическим капиталом.

ВасилийЗуев

Капитал, нажитый непосильным трудом подписывания чеков и платёжек? Другого труда применительно к производству капиталист не вкладывает.

N 1

Вот, Вася, правильно о капиталисте "давишь".

Если предприниматель владеющий капиталом сам на своём же родном ,любимом предприятии ведёт собственные дела,то он и не капиталист и не работяга-он СЕРЕДНЯЧОК !
А вот если этот же предприниматель нанимает менеджеров всех звеньев производства,а свои собственные функции сводит лишь к конторолю ,то он и есть КАПИТАЛИСТ !
Молодец Васёк ! Свой камрад .Жму руку .

На закуску )))

__________________
Вставка видео в подпись не допустима.

dolgova

Иными словами мелкий собственник болтается в неустойчивом состоянии между классом капиталистов и классом наемных работников.
Возьмем для примера пореформенную Россию.
Сельское население целых губерний занималось кустарными промыслами. Например, очень было развито кулеткачество – целые деревни и волости им занимались.
При этом весь этот бизнес контролировался одним-двумя человеками на одну (а то и несколько) губерний. Они раздавали промысловикам сырье по ими же установленной цене, аванс исходя из ими же установленной оплаты труда, они же диктовали цену на рогожи и им принадлежал весь объем произведенной продукции.
Т.о., несмотря на то, что владельцы станков являлись их собственниками, права собственности на произведенный продукт они не имели. Это и есть наглядный процесс превращения бывших ремесленников в наемных работников со своими средствами труда. А вся эта организация труда носит название рассеянная капиталистическая мануфактура.

dolgova

Статус мелкого буржуя (наемный работник со своими средствами производства или капиталист) тем определеннее, чем выше консолидация отрасли.
Например, такой феномен как германские «скрытые чемпионы». Формально это небольшие семейные фирмы, существующие не одно десятилетие (а то и не первое столетие), с небольшим числом наемных работников, с передачей поста директора по наследству. И оборот этих фирм не впечатляет на фоне каких-нибудь сырьевых компаний. Но по сути многие из этих фирм контролируют от 50 до 100% локальных мировых рынков. И на этих рынках они диктуют и цены, и условия – т.е. мы можем их смело назвать не просто капиталистами, а монополистами.
С другой стороны, формально независимые программисты, работающие на МС, но не состоящие в его штате, не обладают правом собственности на свои разработки - т.е. продукт своего труда. Так что их статус - наемные пролетарии умственного труда.

alexand

Таким образом. стратификация общества только на два класса -буржуазию и пролетариат - неадекватное упрощение, если не сказать - вульгаризация.
На самом деле, ближе к жизни общество нужно разделять на следующие классы: наемные работники, мелкая буржуазия (совмещающая функции управления с функциями непосредственного исполнения - кустари, ремесленники) , средняя буржуазия (осуществляющая руководство своими предприятиями), крупная буржуазия (отдающая руководство отдельными предприятиями наемным управляющим).
При этом все три буржуазных класса могут представлять как трудовой, так и паразитический капитал (злостные спекуляции и махинации).

mark

Галочка, а Вы не задумывались, что в понятии "честный бизнес" заложено лукавство? Если цену определяет сам предприниматель, он ОБЪЕКТИВНО стремится установить её максимально возможной, и ограничивает его аппетит не совесть, а исключительно прагматические соображения - платёжеспособный спрос, конкуренция и административные барьеры. Разница между владельцем пекарни и нефтяным магнатом в этом смысле - только в масштабах деятельности.

dolgova

Alexand, опять пофлудить решили?
Если выступаете с какими-то заявлениями, то будьте готовы отвечать на вопросы.
Но Вы же опять слиняете, как до вопросов к Вам дело дойдет, так что лучше уж не лезьте со своим флудом.

alexand

Ну с ярлыком флудера и тролля, я, разумеется, лучше спокойно поиграю в шахматы с компом.