|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#31 |
Местный
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
|
![]()
Класс трудящихся не может быть правящим классом, так же как нельзя думать ногами и ходить на голове. Правящий класс, в любом случае, это класс высших управляющих, или, по-нонешнему - топ-менеджеров.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]()
"...Соответствие социалистических производительных сил социалистическим производственным отношениям не является чем-то застывшим, раз и навсегда данным. Это соответствие не исключает и известных противоречий.
Однако эти противоречия (в отличие от капиталистических) не носят антагонистического характера. При СОЦИАЛИЗМЕ от развития производительных сил отстают (устаревают) лишь отдельные элементы производственных отношений. То есть, отдельные звенья производственных отношений не всегда поспевают за бурным ростом производительных сил. Они (отдельные звенья производственных отношений) вступают в противоречие с производительными силами, становясь тормозом экономического развития. Возникает необходимость замены устаревших звеньев новыми, с целью: обеспечить дальнейшее развитие производства. Это возможно лишь при ПЛАНОВОМ характере социалистической экономики, при отсутствии антагонистических классов, при заинтересованности всех трудящихся в устранении препятствий на пути развития производства" (Из популярного учебника "Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ..."). Друзья! Если человек безграмотен, это поправимо. Если человек тупой, то это надолго. Или - навсегда. Люди! Будьте бдительны! Идёт информационно-психологическая война, навязанная оккупантом. Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 08.08.2012 в 20:48. |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Местный
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
|
![]()
А, так Вы ещё и социал-дарвинист! Дети портного должны быть портными, дети банкира - банкирами, а дети покойника, следовательно... Это мы уже слыхали. Я в одном из своих ранних постов уже доказал, что в нашей истории сын сапожника стал главой сверхдержавы, принявшей её с сохой, а... дальше, надеюсь, помните. В.Ленин - сын директора гимназии. А сколько выходцев из простого народа стали выдающимися учёными, политиками, артистами. Ну если не нравится Вам советский период, вспомните М. Ломоносова, Кулибина - наша история полностью опровергает Ваш социал-дарвинизм!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Местный
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
|
![]()
Не лепите вы социал-дарвинизм ни к селу, ни к городу. В нормальном обществе
способный человек независимо от происхождения может перейти в класс топ-менеджеров или стать олимпийским чемпионом. Меншиков, светлейший князь, изначально был чем-то вроде конюха, дворянин Ганнибал - вообще негр из Африки. Последний раз редактировалось alexand; 08.08.2012 в 23:46. |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Модератор
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
|
![]() Цитата:
Капиталист не может создавать прибавочную стоимость - если бы мог, то ему не нужна бы была рабочая сила. Зачем лишние издержки? Стоимость - это ведь не воздух, это товарный эквивалент. Какой товар создаёт капиталист своим управлением? Рабочий может создать продукт без капиталиста, если у него в руках будут средства производства и материал. А капиталист разве может создать продукт без рабочего? То-то, что и нет. Так какую же тогда прибавочную стоимость он может сотворить своим управлением? Фонд материальных и финансовых ресурсов - смешение понятий. Вы вообще изучали политэкономию? Есть товарный капитал, есть производительный и есть денежный. Всё это формы существования капитала. Прибавочная стоимость создаётся в результате реализации денежного капитала в производительный. Все эти фонды - постоянная часть капитала, она воспроизводится в товарном капитале, который проявляется в результате реализации производительного капитала, в эквивалентном количестве, т.е. сумма, потраченная на сырьё, оборудование, здания и т.п. средства труда и материалы воспроизводиться в товарах без увеличения - на товары просто переносится их стоимость. А вот, рабочая сила создаёт большую стоимость. Объяснение этому простое - её стоимость равна стоимости жизненных средств, необходимых для жизни и воспроизводства рабочего, а она не эквивалентна той стоимости, что он производит. А капиталист постоянно ещё и постоянно стремится понизить стоимость жизненных средств и таким образом увеличить прибавочную стоимость. В общем капиталист присваивает часть произведённой рабочим стоимости себе, маскируя это тем, что дескать он тоже трудится - организовать ведь надо производство, управлять им и т.п. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Модератор
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
|
![]()
Интересное мнение. А почему он не может? Рылом что ли не вышел? Вы считаете, что управлять и руководить могут только топ-менеджеры, а не специалисты своего дела? Такая точка зрения, к сожалению характерна для путинской России, но, судя по критическому состоянию большинства отраслей народного хозяйства, вряд ли она полезна для страны и народа.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Модератор
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
|
![]() Цитата:
Всё я это к тому, что в нормальном обществе народным хозяйством управляют не топ-менеджеры, а специалисты, т.е. трудящиеся. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Местный
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
|
![]()
А какая разница между названием "топ- менеджер" и "специалист своего дела в сфере высшего управления"? Это - синонимы. Охота Вам играть в слова.
Вам нравится Демидов? Так были случаи, что крупные промышленники происходили из крепостных. Последний раз редактировалось alexand; 09.08.2012 в 00:19. |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Модератор
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
|
![]() Цитата:
Большинство известных русских промышленников произошло именно из крепостных, а не из дворян (топ-менеджеров). Наверное потому, что дело своё сами прекрасно знали. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Местный
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
|
![]()
И что, промышленник, происшедший из крепостных, не стал, по терминологии Маркса, "эксплуататором"? Он удачно перешел из класса трудящихся в класс управляющих.
То же самое и для советского директора. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Опровержение E=mc2 и устройство атома | Евгений Ковалёв | Наука и образование | 373 | 03.04.2024 20:17 |
В белорусской армии - самый низкий уровень преступности | ELEKTRO | Международные новости | 3 | 02.02.2012 17:32 |
Критика марксизма | Челкаш | Политэкономический ликбез | 180 | 14.03.2010 16:45 |
как народ дошел до жизни такой и опровержение теории заговора | Longreed | Политэкономический ликбез | 56 | 09.11.2009 09:59 |