Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.08.2012, 19:43   #511
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Всякому товару- своя цена.И её, в любом случае, определит сам потребитель, как ни странно это звучит.
Хозяин может дать стартовую цену, но окончательная цена сфрмируется в процессе реализации данного товара или услуг.
Так это Вы, как потребитель, определили цену на газ, электроэнергию, ГСМ, хлеб, ЖКХ? Так это Вам, как потребителю, мы должны быть благодарны за то, что "потребительская карзина" не обеспечивает физического выживания населения?
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2012, 20:11   #512
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от с бодуна Посмотреть сообщение
Я специально для таких как Вы нашел цитату из "Очередных задач..."
Потрудитесь прочесть и ПОДУМАТЬ!
В 1918 году Ленин писал о необходимости создания условий невозможности возрождения буржуазии, и это уже после того как буржуазия побеждена, но "еще не вырвана с корнем".
А вы готовы пропалывать поле для развития буржуазных отношений, создавать тепличные условия для них.
Парадокс? Глупость или предательство?
Поясните. Где в моём сообщении Вы усмотрели "пропалывание поля для развития буржуазных отношений"?
А В.И. Ленина следует не просто цитировать, но и понимать и применять сообразуясь с ситуацией. Именно в этом и состоит диалектический метод.
И не стоит хамить. Это нарушение правил форума. Пока напоминаю.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2012, 20:19   #513
с бодуна
Заблокирован
 
Регистрация: 18.08.2012
Сообщений: 183
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс 58 Посмотреть сообщение
Поясните. Где в моём сообщении Вы усмотрели "пропалывание поля для развития буржуазных отношений"?
А разве сохранение мелкого и среднего бизнеса при ликвидации крупных товаропроизводителей не является устранением конкурентной среды и, тем самым, не создает тепличных условий для капитала?
Только не пытайтесь начать разговор о конкуренции с государством.
Это уже пройденый этап и история доказала, что в вопросах обеспечения повседневных потребностей государство неконкурентноспособно.
с бодуна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2012, 20:22   #514
Галочка
Местный
 
Аватар для Галочка
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,486
Репутация: 7039
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс 58 Посмотреть сообщение
Так это Вы, как потребитель, определили цену на газ, электроэнергию, ГСМ, хлеб, ЖКХ? Так это Вам, как потребителю, мы должны быть благодарны за то, что "потребительская карзина" не обеспечивает физического выживания населения?
Не надо к малому лепить большое. Зачем Вы опять сравниваете монополистов(воров) и работающих людей малого и среднего бизнеса.
Галочка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2012, 20:23   #515
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Гр С Бодуна! Национализация сырьевых монополий не устраняет конкурентную среду в легкой промышленности, торговле, сфере обслуживания.
Таким образом будет закрыт канал извлечения частными лицами природной ренты и монопольной сырьевой прибыли.

Последний раз редактировалось alexand; 30.08.2012 в 20:27.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2012, 21:12   #516
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от с бодуна Посмотреть сообщение
А разве сохранение мелкого и среднего бизнеса при ликвидации крупных товаропроизводителей не является устранением конкурентной среды и, тем самым, не создает тепличных условий для капитала?
Нет, не является и не создаёт. Почитайте Программу КПРФ. Украденное у народа должно быть возвращено государству. Созданное собственным трудом должно остаться. Я знаю многих предпринимателей, которые рады будут отдать свою фирму государству и остаться в них руководителями. Они создали свою фирму не от хорошей жизни, а потому, что их предприятия развалили и они вынуждены были выживать.
Цитата:
Сообщение от с бодуна Посмотреть сообщение
Только не пытайтесь начать разговор о конкуренции с государством.
Это уже пройденый этап и история доказала, что в вопросах обеспечения повседневных потребностей государство неконкурентноспособно.
Это почему же? Государство и кооперативы. Почитайте одну из последних статей В.И. Ленина "О кооперации". Разве колхозы не были одной из форм кооперации?
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2012, 21:15   #517
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Не надо к малому лепить большое. Зачем Вы опять сравниваете монополистов(воров) и работающих людей малого и среднего бизнеса.
Картельный сговор присущ как крупному, так и мелкому бизнесу. Пример я приводил.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2012, 21:31   #518
с бодуна
Заблокирован
 
Регистрация: 18.08.2012
Сообщений: 183
Репутация: 2
По умолчанию

Вот говорила мне мама: "Не слушай чужих советов, живи своим умом!"
Не послушался, внял совету Алекс 58 , прочитал еще раз Программу КПРФ и вычитал в Программе-минимум
— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;
Если, учитывая национализацию крупного капитала, это не создание тепличных условий для взращивания буржуазии, то я-басурманин.
с бодуна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2012, 21:51   #519
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от с бодуна Посмотреть сообщение
Вот говорила мне мама: "Не слушай чужих советов, живи своим умом!"
Не послушался, внял совету Алекс 58 , прочитал еще раз Программу КПРФ и вычитал в Программе-минимум
— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;
Если, учитывая национализацию крупного капитала, это не создание тепличных условий для взращивания буржуазии, то я-басурманин.
Не надо забывать, что существует стратегия и тактика партии. Программа КПРФ носит тактический характер и провозглашает многообразие форм собственности. На этом этапе без попутчиков (малого и среднего бизнеса) не обойтись. Без них взять власть не получится. Стратегические же цели партии - построение коммунизма, где не должно быть частной собственности на средства производства. Вы же хотите перескочить первый этап. Это сделать просто не реально, как бы нам ни хотелось.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2012, 21:53   #520
ВасилийЗуев
Местный
 
Регистрация: 25.08.2012
Адрес: Вологодчина
Сообщений: 290
Репутация: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от с бодуна Посмотреть сообщение
вычитал в Программе-минимум
— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;
Если, учитывая национализацию крупного капитала, это не создание тепличных условий для взращивания буржуазии, то я-басурманин.
Я тоже не понимаю, зачем в Программе КПРФ этот пункт. Более тепличных условий для развития малого и среднего бизнеса не было никогда. Только им мало - хотят, чтобы и налогов платить чуть-чуть, и чтобы контроля никакого не было, и всё такое. Сейчас сделали проверки раз в три года, так они успевают одну фирму открыть, сделать все дела, потом закрыть и открыть другую. Часто приходилось сталкиваться с этим в сфере поставки продуктов в детские сады. У детей инфекции, а эти радуются, по Египтам ездят.
ВасилийЗуев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Опровержение E=mc2 и устройство атома Евгений Ковалёв Наука и образование 373 03.04.2024 20:17
В белорусской армии - самый низкий уровень преступности ELEKTRO Международные новости 3 02.02.2012 17:32
Критика марксизма Челкаш Политэкономический ликбез 180 14.03.2010 16:45
как народ дошел до жизни такой и опровержение теории заговора Longreed Политэкономический ликбез 56 09.11.2009 09:59


Текущее время: 19:51. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG