ВасилийЗуев

Так он управляет как директор или как владелец капитала? Если вдруг его капитал исчезнет, исчезнут ли навыки управления у этого человека? Очевидно, нет. Тогда при чем здесь капитал вообще?

jra

Есть стандартное понятие - расходы на зарплату (фонд зарплаты).
По этому показателю исчиcляются налоги.
Зачем вводить ненужный термин "содержание"?

Есть бизнес план, ТЭО для определения эффективности деятельности предприятия.
В общем стандартные документы, без всяких там "содержаний".

Ярослав Стебко

Ну я не согласен что у нас нет буржуазии, и она ничем не отличается от западной.

jra

Ищут дураков воевать за приватизацию.

ВасилийЗуев

Термин этот "ненужный" только для тех, кто боится капиталистов настолько, что у него дрожат поджилки при одной мысли о том, откуда берется прибыль. Для нормального человека термин "содержание" позволяет понять, откуда берется прибавочная стоимость и за счет чего именно капиталист получает прибыль. Фонд зарплаты показывает лишь объем средств, выделяемых на заработную плату. Насколько адекватен реальной стоимости труда этот объем показывает как раз термин "содержание работника".

Для тех, у кого не хватило мегабайт запомнить несколько предыдущих сообщений: для того, чтобы окупить ФОТ и "прошлый труд", достаточно произвести, к примеру, 100 единиц продукции. Но работники после производства этих 100 единиц домой не уходят, рабочий день-то продолжается. Они производят 120 единиц. В результате стоимость этих 20 единиц присваивает капиталист.

В каком из этих документов описан вышеуказанный процесс? Документы эти - для капиталиста. Марксизм - для работника. Неудивительно, что Вы здесь так впряглись за капиталистов.

Ярослав Стебко

При чём тут КПРФ с программой?
Я выражаю своё мнение.

jra

Действующие экономические показатели не классовые.
Из них можно достоверно узнать дивиденды капиталистов.
Следует использовать именно действующие экономические показатели, а не какие-то неиспользуемые в реальном производстве товаров и услуг.
Это все равно, что создавать классовый язык.
Был такой чудак Марр.

ВасилийЗуев

А какие? Они позволяют дурачить, например, Вас - у Вас ведь не хватило ума понять, откуда у капиталистов берется прибыль.

Универ

Ну да, ну да. Например, вместо того, чтобы сдавать муниципальное жилье нуждающимся, государство дает деньги банкам, которые дерут с этих нуждающихся три шкуры и живут этим. Так на кого работает государственная машина? На граждан?

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

jra

Вы прочитали хоть один Бизнес - план (ТЭО)?