Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.09.2012, 12:49   #721
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Вы прочитали хоть один Бизнес - план (ТЭО)?
ТЭО (технико-экономическое обоснование) и бизнес-план - разные понятия. Раньше было три стадии проектирования (они ещё существовали в начале 2000-х): обоснование инвестиций (ОИ), технико-экономическое обоснование (ТЭО) и проект. Был ещё рабочий проект, но он проходил уже только Госстроевскую экспертизу. А эти три стадии проходили очень жёсткую экспертизу в различных ведомствах (Минэкономразвития, Экспертная комиссия при Администрации Президента, Минприроды и т.п.). Потом всё это отменили (получать согласования на проектирование барыгам стало тяжело - много вопросов слишком задавали) и оставили только стадию рабочего проекта.
Это я Вам просто объяснил историю вопроса.
Но вообще всё это не относится к обсуждаемой теме. Потому прошу Вас не уводить разговор в сторону.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2012, 12:49   #722
Универ
Местный
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
По умолчанию

Ну скажите нам всем, только честно- что составляет этот бизнес план-взять деньги у государства под 5 процентов и давать их остальным под 15-40? Отличные производственники, мля.
__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...
Универ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2012, 12:55   #723
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Вообще, чтобы увидеть эксплуатацию или воровство, не нужно никакой особой науки.
В западной правовой системе существует понятие соответствия доходов и расходов. Если расходы значительно превыщают доходы, не нужно ничего раскапывать, излишки изначально считаются украденными и конфискуются. Существует законодательство об ответственности за отмывание (легализацию) незаконно полученных доходов.

Последний раз редактировалось alexand; 04.09.2012 в 13:01.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2012, 13:02   #724
ВасилийЗуев
Местный
 
Регистрация: 25.08.2012
Адрес: Вологодчина
Сообщений: 290
Репутация: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Вообще, чтобы увидеть эксплуатацию или воровство, не нужно никакой особой науки.
В западной правовой системе существует понятие соответствия доходов и расходов. Если расходы значительно превыщают доходы, не нужно ничего раскапывать, излишки изначально считаются украденными и конфискуются.
У Абрамовича доходы значительно превышают расходы - значит он правильный человек и не вор?
ВасилийЗуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2012, 13:05   #725
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Это уже будет расширительное толкование закона: если доходы и расходы человека значительно превышают его вклад в производство общественного продукта, значит, эти доходы получены несправедливо.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2012, 13:10   #726
ВасилийЗуев
Местный
 
Регистрация: 25.08.2012
Адрес: Вологодчина
Сообщений: 290
Репутация: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Это уже будет расширительное толкование закона: если доходы и расходы человека значительно превышают его вклад в производство общественного продукта, значит, эти доходы получены несправедливо.
А каков вклад Мердока в производство СМИ? Он вкладывает не труд, а капитал. Так же, как и Абрамович. При этом он принимает стратегические решения о развитии своей компании. Как оценить размер вклада?
ВасилийЗуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2012, 13:15   #727
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Абрамович просто присвоил госсобственность. Как был сформирован капитал Мердока, мне неизвестно. Если принять, что капитал - легальный, значит Мердок имеет право на оплату за управление своими предприятиями.
Конечно, точно определить вклад капиталиста невозможно, поэтому применяется прогрессивное налогообложение личных затрат на потребление.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2012, 13:29   #728
Универ
Местный
 
Регистрация: 24.11.2011
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 2,479
Репутация: 842
По умолчанию

Не, а че это никто не ответил из всех либеров здесь- так что, власть поддерживает крупный капитал, обычно паразитический? А как же их заверения о том, что они заботятся о народе? Или они заботятся о СВОЕМ народе?
__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...
Универ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2012, 14:28   #729
ВасилийЗуев
Местный
 
Регистрация: 25.08.2012
Адрес: Вологодчина
Сообщений: 290
Репутация: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Если принять, что капитал - легальный, значит Мердок имеет право на оплату за управление своими предприятиями.
Конечно, точно определить вклад капиталиста невозможно, поэтому применяется прогрессивное налогообложение личных затрат на потребление.
То есть присвоение чужого труда - это нормально и правильно? Вот с этого Вам и следовало начинать. Зачем тут было по сто раз одни и те же вопросы задавать, если Вы просто пришли сюда поддержать капиталистов?
ВасилийЗуев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2012, 14:36   #730
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Универ Посмотреть сообщение
Ну скажите нам всем, только честно- что составляет этот бизнес план-взять деньги у государства под 5 процентов и давать их остальным под 15-40? Отличные производственники, мля.
В бизнес - плане (название могут быть и другие) собственник (капиталист, государство) определяет, какие могут дивиденды под вложенный капитал (собственный, заемный).
Представлять бизнес - план на экспертизу или не представлять, дело добровольное.
Из этого документа сразу видно , какие дивиденды рассчитывает получить собственник (капиталист, государство) на вложенный капитал.
Капитал может быть разный: интеллектуальный (напрмер изобретения), деньги, средства производства, земля и т.д..
В реальной жизни бизнес - план иногда проваливается.
Жулики бизнес - план не составляют. Пример РОСНАНО.
Никто никогда не поймет, какую прибыль хотело получить государство от этого проекта.
Такие реалии жизни без прибавочной стоимости.

Последний раз редактировалось jra; 04.09.2012 в 14:40.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Опровержение E=mc2 и устройство атома Евгений Ковалёв Наука и образование 373 03.04.2024 20:17
В белорусской армии - самый низкий уровень преступности ELEKTRO Международные новости 3 02.02.2012 17:32
Критика марксизма Челкаш Политэкономический ликбез 180 14.03.2010 16:45
как народ дошел до жизни такой и опровержение теории заговора Longreed Политэкономический ликбез 56 09.11.2009 09:59


Текущее время: 11:40. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG