Опровержение преступности марксизма - Страница 88 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

alexand · 10.09.2012, 23:21

Тогда тему нужно было назвать по-другому: "Об использовании марксизма в преступных целях". Сам Маркс, возможно, не предполагал такого применения своего учения. А является это учение правильным или ошибочным - вопрос научно-теоретический.

ABD · 10.09.2012, 23:26

Цитата:

Сообщение от Галочка

Бабка моя и такие , как она, работали в колхозах, как рабы на плантациях. За гроши.

Для кого они работали? Для олигархов? Для мелкого ворья типа вас? Нет, они работали для рабочих. Чтобы те могли быстрее построить промышленность. Чтобы нефтяные вышки были в стране. Ведь только благодаря этим вышкам вы, Владимир Александрович, сейчас имеете возможность воровать у своих работников. Иначе никому и нахрен бы не сдались ваши забегаловки.

Цитата:

Да, она мне и рассказывала, когда будучи ещё девчонкой, видела, "гостей" приехавших на повозках и очистившихвсе амбары и стойла...

А зеленых человечков она не видела?

Цитата:

Марксизм ваш людей не видел...он их ненавидел!

"Математика ваша людей не видит, она их ненавидит". Бред? Бред. Так зачем вы бредите-то? Марксизм - такая же наука, как и математика.

ABD · 10.09.2012, 23:27

Цитата:

Сообщение от alexand

Тогда тему нужно было назвать по-другому: "Об использовании марксизма в преступных целях".

Лизоблюды олигархов всегда считали преступным бесплатное образование, здравоохранение и жилье. По отношению к их хозяевам это страшное преступление. Лакей негодуэ.

alexand · 10.09.2012, 23:33

Марксисты действительно, кое-что сделали для народа, но заставили народ заплатить за эти блага неисчислимыми бедствиями и страданиями. В Зап Европе трудящиеся добились не меньших благ без разрухи и гражданских войн.
А насчет бесплатного жилья слишком красивых картин не расписывайте. Чтобы его получить, нужно было десятилетиями жить в бараках и коммуналках. При этом место работы менять было нельзя, человек был закрепощен на одном месте, иначе очередь терялась. Продвигалась эта очередь по произволу "начальников"-бюрократов, человека можно было "задвинуть" в этой очереди и ничего он не мог никому доказать.

ABD · 10.09.2012, 23:40

Цитата:

Сообщение от alexand

Марксисты действительно, кое-что сделали для народа, но заставили народ заплатить за эти блага неисчислимыми бедствиями и страданиями. В Зап Европе трудящиеся добились не меньших благ без разрухи и гражданских войн.

Тебе уже писали, что не будь СССР, хрен бы чего Зап.Европа добилась. А пока что - да, там, как и у нас - сокращения, безработица, снижающийся уровень жизни. Пляши, холуй, твои хозяева выживут. А вот рабочие - не факт.

Makedonsky1977 · 10.09.2012, 23:59

Цитата:

Сообщение от Галочка

Не надо поясничать,АБД. Вам это не идёт.

Бабка моя и такие , как она, работали в колхозах, как рабы на плантациях. За гроши.

Да, она мне и рассказывала, когда будучи ещё девчонкой, видела, "гостей" приехавших на повозках и очистившихвсе амбары и стойла...
ВСЮ скотину и урожай забрали... Чтоб с голоду не умерли, оставили один мешок кукурузы на семью из 6 человек ...и болше ничего.

Марксизм ваш людей не видел...он их ненавидел!..

Галочка, неужели Вы не понимаете, что не осилив даже первого тома "Капитала" Вы с Владимиром Александровичем просто смешны в роли "обличителей" Маркса? Ну как можно спорить с людьми, не знающими предмета спора и демонстрирующими это открыто?

Владимир Александрович · 11.09.2012, 00:05

Цитата:

Сообщение от jra

А при чем здесь марксизм?
Вы так любого уголовника можете назвать марксистом.

Можно назвать любого. Легко. Равно, чеку вырвать из взрывного устройства, и весь мир людей взорвется. Все миллиарды людей. Кто разделил человечество, наше человечество на евреев и гоев? Надо объединяться евреям и гоям в единое человечество на Земле.

Но, об этом позднее. Ничего евреи не придумали. Не они это. Есть третья сила. Эта сила над всеми людьми. Власть это. Позднее об этом. Не спешите, опровергатели. Борцы за исполнение власти над собой. Хоть чью власть вы исполняете, вам ведомо?

Цитата:

ОДИННАДЦАТОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ

Факт № 2

Болезнь, смерть и бальзамирование В. И. Ленина: Правда и мифы.

http://leninism.su/index.php?option=...o&limitstart=1

Автор книги Лопухин Юрий Михайлович доктор медицинских наук, профессор, академик Российской Академии медицинских наук, заслуженный деятель науки России, директор НИИ физико-химической медицины. С 1951 г. сотрудник лаборатории при Мавзолее Ленина.
Принимал участие в бальзамировании Г. Димитрова и Хо Ши Мина.
Основная специальность — хирургическая анатомия и экспериментальная хирургия.
Автор 320 научных работ, в том числе 12 монографий и учебников. Лауреат трех государственных премий в области науки.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Перед вами рассказ о малоизвестной стороне биографии В. И. Ленина (Ульянова) — его болезни и смерти, а также о бальзамировании его тела. Автор долго не решался начать работу над этими непростыми темами и тем более публиковать книгу, понимая всю меру сложности и ответственности, связанную с рядом обстоятельств. С одной стороны, существует необъятное море литературы о Ленине, в которой нетрудно потерять свой голос, свое видение проблем. С другой — нельзя не считаться со сложным и противоречивым отношением нашего посткоммунистического общества к безусловно гигантской фигуре Ленина.
Несмотря на огромную литературную лениниану, остается запутанной сущность заболевания Ленина и причина его смерти.
Официальная версия как будто убедительно доказывает атеросклеротическую природу заболевания с поражением сосудов мозга, которое повлекло за собою 3 больших инсульта (точнее, тромбоза сосудов, что в принципе одинаково плачевно по последствиям) с неизбежной смертью. Но тут же лукаво утверждается по меньшей мере странный диагноз: артериосклероз от изнашивания (?!).
История же его долгой болезни с малыми и большими обострениями, с периодами почти полного восстановления двигательных и речевых функций, с отличной сохранностью интеллекта не укладывается в рамки типичного распространенного атеросклероза. Скорее речь может идти о какой-то капилляропатии — поражении мелких сосудов мозга, а не крупных, как это наблюдается при атеросклерозе.
В прессе получила хождение версия о сифилитическом поражении головного мозга Ленина, которая нашими исследователями до сих пор толком не была опровергнута. К сожалению, данные об анализе спинномозговой жидкости, как и полное гистологическое описание очагов поражения мозга Ленина, в открытой печати никогда не приводились. Это способствовало появлению спекуляций на тему его смертельной болезни.
Опубликованные в официальных статьях результаты морфологического исследования аорты, коронарных и сонных артерий скудны и неубедительны. Отдельные возвышающиеся атеросклеротические бляшки на стенках аорты, сужение внутренней сонной артерии только в костном канале ( Канал в костном основании черепа, через который сонная артерия из шеи переходит в полость черепа.) еще не свидетельства тяжелого распространенного атеросклероза и вполне могут быть отнесены к возрастным изменениям. Можно с такой же долей вероятности предполагать, что Ленин страдал болезнью Альцгеймера (корковые очаговые расстройства головного мозга) или рассеянным склерозом. Так или иначе, нужна полная и правдивая медицинская информация, которая бы поставила точку в этой многолетней запутанной истории. Задачу предоставить читателю такую информацию и поставил перед собой автор.
Практически неизвестной осталась история бальзамирования тела Ленина.
Основоположники бальзамирования — покойные B. П. Воробьев и Б. И. Збарский — в открытой печати оставили только внешнюю канву сложной и драматической истории бальзамирования Ленина. Сегодня многие сотрудники Мавзолея уже умерли (С. Р. Мардашев, C. С. Дебов, А. П. Авцын, И. Н. Михайлов и др.). Из старой гвардии остались, пожалуй, только автор этой книги да сотрудники лаборатории при Мавзолее — Ю. А. Ромаков и Л. Д. Жеребцов.
Было бы непростительным потерять для науки уникальный русский способ бальзамирования, который позволяет бесконечно долго сохранять в практически неизменном виде (разумеется, нежизнеспособными) ткани и клетки умерших людей. Этот способ, вероятно, в будущем найдет свое применение, хотя бы для целей сверхдальних перевозок погибших людей (например, из космоса) или изучения длительно сохраняемого наследственного материала, а может быть, и для решения других, не менее перспективных задач.
Повествование ограничено строгими временными рамками: 1921—1924 годы. В центре его — история болезни В. И. Ленина, возникновение идеи бальзамирования и ее реализация.
Автор не скрывает своего особого интереса к удивительной по внутренней напряженности работе Воробьева и Збарского, решившихся, несмотря ни на что, проделать эту работу: несмотря на критическое состояние тела Ленина, несмотря на высокую вероятность неудачи, несмотря на угрозу дискредитации своего научного престижа, и надеется, что этот авторский интерес разделит с ним и читатель.
Изложенные в этой книге материалы покоятся главным образом на архивных документах, любезно предоставленных Российским центром хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) .
Эти и другие источники указаны в "Библиографии".
Автор старался избегать каких-либо вольных трактовок фактов и событий и тем более их политических или исторических оценок.
Ю. М. Лопухин.

Ну, и как, уважаемые марксисты, можете опровергнуть преступность марксизма? Это я могу, но вы не сможете.

Признак коммунизма возвратился!

ABD · 11.09.2012, 00:11

Цитата:

Сообщение от alexand

А насчет бесплатного жилья слишком красивых картин не расписывайте. Чтобы его получить, нужно было десятилетиями жить в бараках и коммуналках. При этом место работы менять было нельзя, человек был закрепощен на одном месте, иначе очередь терялась. Продвигалась эта очередь по произволу "начальников"-бюрократов, человека можно было "задвинуть" в этой очереди и ничего он не мог никому доказать.

В 1913 году 9/10 рабочих жили в бараках при заводах. Им никто и никогда не давал бесплатного жилья.
К середине 1980-х годов отдельные квартиры имелись у 85 % семей.
Пример: за пятилетку 1966-1970 в одном только Ленинграде 942 тысячи человек получили жилую площадь, причём 809 тысяч вселились в новые дома и 133 тысяч получили площадь в старых домах.
За 1961—75 построено 1554 млн. м2 общей площади жилых домов (более 34,5 млн двухкомнатных квартир, если пересчитать на них).

Всё это для холуев, разумеется, не имеет никакого значения - они лучше лишний раз повторят байки от канала "Россия".

ABD · 11.09.2012, 00:12

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Ну, и как, уважаемые марксисты, можете опровергнуть преступность марксизма?

Сначала опровергните преступность математики.

Makedonsky1977 · 11.09.2012, 00:17

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Можно назвать любого. Легко. Равно, чеку вырвать из взрывного устройства, и весь мир людей взорвется. Все миллиарды людей. Кто разделил человечество, наше человечество на евреев и гоев? Надо объединяться евреям и гоям в единое человечество на Земле.

Но, об этом позднее. Ничего евреи не придумали. Не они это. Есть третья сила. Эта сила над всеми людьми. Власть это. Позднее об этом. Не спешите, опровергатели. Борцы за исполнение власти над собой. Хоть чью власть вы исполняете, вам ведомо?

Ну, и как, уважаемые марксисты, можете опровергнуть преступность марксизма? Это я могу, но вы не сможете.

Признак коммунизма возвратился!

Владимир Александрович, откладываем википедию в сторону, берём в белы ручки первый том "Капитала" и начинаем изучать с карандашом в руках. Как изучите, обсудите с Галочкой те "преступления", что найдёте, хорошенько подготовьте свои аргументы и тогда милости просим - поговорим на равных.

10.09.2012, 23:33	#874
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	Марксисты действительно, кое-что сделали для народа, но заставили народ заплатить за эти блага неисчислимыми бедствиями и страданиями. В Зап Европе трудящиеся добились не меньших благ без разрухи и гражданских войн. А насчет бесплатного жилья слишком красивых картин не расписывайте. Чтобы его получить, нужно было десятилетиями жить в бараках и коммуналках. При этом место работы менять было нельзя, человек был закрепощен на одном месте, иначе очередь терялась. Продвигалась эта очередь по произволу "начальников"-бюрократов, человека можно было "задвинуть" в этой очереди и ничего он не мог никому доказать. Последний раз редактировалось alexand; 10.09.2012 в 23:43.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Опровержение E=mc2 и устройство атома	Евгений Ковалёв	Наука и образование	373	03.04.2024 20:17
В белорусской армии - самый низкий уровень преступности	ELEKTRO	Международные новости	3	02.02.2012 17:32
Критика марксизма	Челкаш	Политэкономический ликбез	180	14.03.2010 16:45
как народ дошел до жизни такой и опровержение теории заговора	Longreed	Политэкономический ликбез	56	09.11.2009 09:59

10.09.2012, 23:21	#871
alexand Местный Регистрация: 26.12.2011 Сообщений: 2,358 Репутация: 249	Тогда тему нужно было назвать по-другому: "Об использовании марксизма в преступных целях". Сам Маркс, возможно, не предполагал такого применения своего учения. А является это учение правильным или ошибочным - вопрос научно-теоретический.