Социал-дарвинизм, и чем он вреден - Страница 21 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Аркадий Росс · 12.11.2012, 13:29

Цитата:

Сообщение от А.Сергеев.

#173

Не буду спорить с Вами по вопросу, что "власть в любом государстве находится в руках того, в чьей собственности находятся основные средства производства", но замечу, что страны Запада, где "основные средства производства" находятся в частной собственности, процветают, а Советский Союз, где эти средства находились в руках марксистов, уничтожен американо-сионистской Пятой колонной, при активном содействии этих самых марксистов.
Судя по тому, как Вы со знанием дела выгораживаете воров и мошенников, называя их "господа олигархи", Вы адвокат? Поздравляю!

Ну что же Вы сами себе противоречите? В СССР средства производства не находились в "в руках марксистов", а были общенародными. Выхваливая частную собственность на них в западном мире, вы одновременно называете его "американо-сионистской колонной". Кроме того не путайте настоящих марксистов с партбилетоносцами, которых, к сожалению, в партэлите к 80-м годам сложилось большинство. И это большинство было уже очень далеко-противоположно реальному марксизму, что и привело экономику к краху. К этому привёл не научный коммунизм, а предательство его основ как руководством КПСС, так и значительной части народа, не понявшего его сути. Ну а к олигархам я бы избежал обращения "товарищи"- не заслужили.

Аркадий Росс · 12.11.2012, 13:40

Цитата:

Сообщение от Petrovich

А Родина при социализме - это что ?

Совершенно верно . Хочешь хорошо жить сам - ищи наиболее эффективные способы для этого . Как оказалось , наиболее эффективным для этого является ... общественное производство .

А Родина при социализме - это ГОСУДАРСТВО-СЕМЬЯ, где государство проявляет заботу о своих гражданах, а каждый гражданин отвечает государству тем же. В буржуазном государстве это невозможно по причине социальной расслоённости и наличию антагонистических противоречий.

Аркадий Росс · 12.11.2012, 13:51

Цитата:

Сообщение от Егорка

Что такое трудовой народ ? Какой народ не является трудовым ?

Та часть этого народа, которая паразитирует на присвоении результатов труда других людей в условиях частной собственности на средства производства. Эту часть народа называют олигархатом.

Егорка · 14.11.2012, 18:11

Цитата:

Сообщение от Аркадий Росс

А Родина при социализме - это ГОСУДАРСТВО-СЕМЬЯ, где государство проявляет заботу о своих гражданах, а каждый гражданин отвечает государству тем же. В буржуазном государстве это невозможно по причине социальной расслоённости и наличию антагонистических противоречий.

А где государство не проявляет заботу о своих гражданах ?
И где оно в буквальном смысле культвирует животный социал-дарвинизм ?

Егорка · 14.11.2012, 18:18

Цитата:

Сообщение от Аркадий Росс

Та часть этого народа, которая паразитирует на присвоении результатов труда других людей в условиях частной собственности на средства производства. Эту часть народа называют олигархатом.

Давайте назовём их отраслевыми министрами с зарплатой в 100 раз больше , чем в известные времена .
И что ?

Gena · 14.11.2012, 18:52

Цитата:

Сообщение от Егорка

Давайте назовём их отраслевыми министрами с зарплатой в 100 раз больше , чем в известные времена .
И что ?

Не "и что?", а ну и как они отрабатывают свою астрономическую зарплату?

старый я · 14.11.2012, 19:46

Цитата:

Сообщение от Егорка

Давайте назовём их отраслевыми министрами с зарплатой в 100 раз больше , чем в известные времена .
И что ?

За какие заслуги зарплата больше в 100раз они что новых предприятий понастроили,армию усилили,или новых электростанций запустили?

Егорка · 15.11.2012, 03:33

Цитата:

Сообщение от старый я

За какие заслуги зарплата больше в 100раз они что новых предприятий понастроили,армию усилили,или новых электростанций запустили?

А какая разница ? Вы должны достать с полки труды Маркса и начинать вычислять прибавочную стоимость , а не заниматься разбором вопроса о том , кому , сколько и за что платить .

старый я · 15.11.2012, 09:43

Цитата:

Сообщение от Егорка

А какая разница ? Вы должны достать с полки труды Маркса и начинать вычислять прибавочную стоимость , а не заниматься разбором вопроса о том , кому , сколько и за что платить .

Ну и к чему этот очередной пук в лужу?
Читая подобное почему то думаешь,наверное пареньку платят от напечатанного знака.

Аркадий Росс · 15.11.2012, 10:06

Цитата:

Сообщение от Егорка

Давайте назовём их отраслевыми министрами с зарплатой в 100 раз больше , чем в известные времена .
И что ?

А то, что именно предлагаемое Вами, Егорка, и есть проявление социального неравенства, проистекающее из ,так любимого Вами ,социал-дарвинизма. Это явление предполагает наличие некоей "высшей расы"; на его основе и базируется вся идеология капитализма.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Марксизм или социал-демократия?	kompart	Общение на разные темы	79	23.01.2018 13:55
Социал-демократия как фикция.	Jung	Планируем новый российский социализм	1	28.11.2012 03:20
Г.А.Зюганов: Социал-демократизация – это не наш путь	Admin	Обсуждение статей из красного интернета	1	02.12.2008 19:04