Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.01.2013, 20:37   #291
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
А Вы не переживайте т. Кирпиченко. Дети всегда умнее своих родителей. Они свободны от наших догм и предрассудков и лучше нас разберутся в правилах обустройства своей страны.
Вы наивный мечтатель. Потому как воспитатель бездельник и предатель собственных поколений. Человек вне человеческого общества человеком не станет. Каково общество таков и его член.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 12:53   #292
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Вы наивный мечтатель. Потому как воспитатель бездельник и предатель собственных поколений. Человек вне человеческого общества человеком не станет. Каково общество таков и его член.
Детки это животные, некий искусственный вид, имеющий подсознание, память. Может даже типа индиго. Однако наличие информации архатной в памяти еще не есть способность ментальная, творческая созидательная.
Наличие информации в подсознании деток сбивает с толку Земных биологических родителей. И эта информация выдается за гениальность, эволюцию. Это как с восторгом относиться к имеющим дорогие иномарки и сотики, компьютеры.
Если курице подложить утиные яйца и она их высидит, то может увидеть гениальность в своих "новых цыплаках". Так сказать эволюцию вида.
Однако такая "эволюция" приведет курятник к разрухе.
Так вот детки внучки это вид полуживотный подвой какую бы информацию не имел бы в своем подсознании.
Только водительство Духа, Отцовство Духовное может открыть в них Духовную Человеческую Суть после 24-33 лет.
А пока стадное существование, послушание, обучение.
Если стадо высокоорганизовано, является обществом, то их поведение близко по форме к человеческому при послушании и обучении. Если стадо либерально, то от молодых ждать нечего.
Получается недоамериканское хамство, выходки полуживотные, а Человеческий потенциал не реализован, о чем потом большие сожаления.
Получаются "непослушные буратины" без золотого ключика, живущие для "себя", тратящие время, здоровье, потенциал на идиотские выходки и низший психизм, потом только сожаления.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 05:30   #293
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аркадий Росс Посмотреть сообщение
Приведите примеры этих законов когда и кем они были приняты
Если же имеете в виду законы природы то объявите тех кто их изучил и открыл!
Вы ожидаете услышать постановления Гос.думы ?
Есть элементарные экономические и социальные законы развития общества , которые препятствуют созданию тех или иных структур .
Например , глобализация , которая приводит к укрупнению производств . Крупные производства обладат более высокой производительностью труда .
Можете создать коммуну по сборке автомашин . Но крупный автопроизводитель предложит на рынок автомобиль с более низкой себестоимостью .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 09:58   #294
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Можете создать коммуну по сборке автомашин . Но крупный автопроизводитель предложит на рынок автомобиль с более низкой себестоимостью .
Можно создавать то, чего не имеют капиталисты.
__________________
Духовный материализм
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 19:08   #295
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Человек вне человеческого общества человеком не станет. Каково общество таков и его член.

Правильно, т. Кирпиченко, человек воспитывается не в джунглях, а в обществе.
А вот относительно второго предложения - ? Общество неоднородно, и политические взгляды членов одного и того же общества существенно различаются. Не задавались вопросом - почему?
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 19:41   #296
Федя Федин
Местный
 
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Ленинградская земля, СССР
Сообщений: 521
Репутация: 197
По умолчанию

thinker
"Правильно, т. Кирпиченко, человек воспитывается не в джунглях, а в обществе. Но общество неоднородно, а следовательно политические взгляды членов одного и того же общества существенно различаются.
Не задавались вопросом - почему?"
Из ? следует - Вы, ответ знаете. Поразите форумчан. Или Вы не thinker а whyer?

P.S.
Социал-дарвинизм, и чем он вреден? Скорее всего ? необсуждаемый. Что-то вроде: Чем вреден стрихнин?
Федя Федин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 21:03   #297
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Уважаемый Федя Федин, по-моему Вы ошиблись адресом - это не развлекательный форум.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 22:35   #298
Аркадий Росс
Местный
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Вы ожидаете услышать постановления Гос.думы ?
Есть элементарные экономические и социальные законы развития общества , которые препятствуют созданию тех или иных структур .
Например , глобализация , которая приводит к укрупнению производств . Крупные производства обладат более высокой производительностью труда .
Можете создать коммуну по сборке автомашин . Но крупный автопроизводитель предложит на рынок автомобиль с более низкой себестоимостью .
Я так и не увидел в Ваших рассуждения что-либо что могло бы запретить развиваться производству на комммунистических началах
Или в Советском Союзе не было промышленных или с-х гигантов? Причём с весьма огромной рентабельностью (особенно в 30-х годах при реальном социализме)
Аркадий Росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2013, 12:30   #299
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

В Производство нужно вкладывать, а не извлекать. Вкладывать средства, труд, ум, организовывать. В обществе потребителей извлечения, паразитизм. А потом неконкурентоспособность. Что нибудь сделать быстренько на коленях в кустарных условиях, а потом паразиты-потребители тебя и осмеют.
Или на предприятии появилась необходимость электронику обслуживать, ремонтировать или разработать автоматику, устройство. Приглашают инженера и платят ему небольшую зарплату без создания должных условий труда, обеспечение необходимыми приборами, инструментами, материалами, информацией, без обучения. Типа сам все решай, мы тебе платим и с тебя спрашиваем.
Сам покупай детали на рынке, или в магазине.
Вот и есть умельцы, решают эти задачи ремонта, разработки. Для них достижение, для предприятия какой то выход. А в целом в промышленности примитив, одни бестолковые мененжеры малолетки и инженер один, старой, советской закалки работает в кустарных условиях. Лудит паяет, компьютеры "чиняет". Все подрят "чинет" как может. А уйдет на пенсию все, предприятие встало.
Таких людей на пенсию не отпускают.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2013, 20:03   #300
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Марксизм или социал-демократия? kompart Общение на разные темы 79 23.01.2018 13:55
Социал-демократия как фикция. Jung Планируем новый российский социализм 1 28.11.2012 03:20
Г.А.Зюганов: Социал-демократизация – это не наш путь Admin Обсуждение статей из красного интернета 1 02.12.2008 19:04


Текущее время: 04:23. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG