кикимора

lenta.ru сообщат: 100 богатейших людей на Земле по итогам 2012 года увеличили свое совокупное состояние на 241 миллиардов долларов до 1,9 триллиона. Об этом свидетельствует Bloomberg Billionaire Index. В наибольшей степени прирост был обеспечен за счет миллиардеров, держащих свои деньги в телекоммуникационных активах и ритейле.

Федя Федин

Социал-дарвинизм, и чем он вреден? Скорее всего ? необсуждаемый. Что-то вроде: Чем вреден стрихнин?

thinker
Уважаемый Федя Федин, по-моему Вы ошиблись адресом - это не развлекательный форум.

Если " это не развлекательный форум." То лучше думать как бороться с социал-дарвинизмом - "научным" обоснованием любого фашизма.

Борис Кирпиченко

Вы описали что получается из молодежи, если она сама растет и развивается как бурьян на пустыре. А речь идет о том, что КАЖДЫЙ человек - член общества от роду должен быть сформирован обществом физически, психически и сознанием. Если в обществе эти процессы не лежат в основе идеологии жизнедеятельности общества, то получается из поколений то, что Вы описали.

AZM

Да обществу нужно развивать молодого Человека, следующее поколение как творца, а не примитивного потребителя эгоиста. В обществе должна быть Идея Жизни и развития, пробуждения Человека в Духе. У общества есть обязанности во Вселенной в целом и у каждого Человека как индивидуальности. Общество не автономно от Вселенной. Должно выполнять свои обязанности, развиваться. Жить как надо, а не как хочется расслабленным.

Борис Кирпиченко

Вот ОН главный предмет внимания всего этого форума ! ! !
"Жить как надо". А как это "надо" ? Но сначала "как мы живем". Если "как хочется", то это уже страшно. Зверь, если он не больной, наелся и больше ему ничего не надо. Далее он отдыхает. У человека все по другому. У него есть мышление, которое когда недорзвито, то служит "хотениям", а далее психическое заболевание на почве гипертрофированных "хотений", точнее эмоциональных стрессов . Эволюционно же человеческое мышление для того и появилось, чтобы управлять животными инстинктами. Т. е., на лицо потребность в развитии мышления. А оно так и быть должно. Человек появляется на свет только со способностью к развитию мышления, а само развитие - это функция общества. (По крайней мере первые полтора - два десятка лет. Да и потом нужен контроль). Вот ОН корень идеологии. А далее... умный человек уж точно будет
"Жить как надо". А теперь все это необходимо расшифровать до появления теории, учебников и методических пособий. Далее самое сложное - внедрить в систему формирования мышления от роду, (которой, не кстати, еще нет...). Но деваться некуда, надо и далее думать, пока не станем дееспособными в этом плане.

AZM

Человечество во Вселенной в таком виде как мы существует после потопа.
Для Человека необходима продолжительность жизни 4-6 тыс лет в одном теле как минимум. Животные одеяния, оболочки или тела биологические рассчитаны на 150 лет, реально в этих условиях получилось 70-90 лет. То есть личность, отождествленная с телом не успевает развиться самостоятельно и скатывается на полуживотное бытие.
То есть только коллективное сознание Иерархически построенное может проявлять
Человеческую Суть. И тогда каждый индивидуум в теле сможет вести себя достойно и жить "как надо". Без этого в ложном либерализме, эгоизме происходит падение в стадное полуживотное осознание. В итоге отсутствие условий для нормального развития каждого индивидуума там где распущенность в обществе, в коллективном сознании и отсутствие Иерархии Человеческой Духовной.
До революции высшим духовным иерархом был царь в начале, потом осталась формальность, без Сути. Позже были вожди. Сейчас разброд и шатание, хаос.
Вот получается результат.

Борис Кирпиченко

Что такое "коллективное сознание Иерархически построенное " ? Коллектив - неодушевленный предмет. Мыслят в коллективе его члены, они же и обладатели сознания. Коллективу остается после жизни его членов только интеллект на каком-то носителе: текст, звуковая запись, фото и прочее. Все это является историческим результатом деятельности коллектива людей, находящихся в процессе своего развития. Коллектив это управляемая часть народа. Какова идеология управления, таково мышление и деятельность членов коллектива. Соответствует этому всему и остающееся после них интеллектуальное наследие. Уж такая она человеческая форма жизни.Но эволюционные процессы не остановимы, если развитию их человек даже не способствует. Это он делает по своей мыслительной недоразвитости. А если бы человек способствовал своей эволюции. . . ! ! !

AZM

Члены коллектива создают коллектив, но члены коллектива и вписываются в коллектив, приспосабливаются в коллективе.
Здесь еще добавляется фактор СМИ, которое воздействует на членов коллектива, на их сознания. И далее через членов коллектива вноситься в коллектив и определяет его. А так же управление из вне через идеологию, моду и деньги.
Кое что на халяву финансируется, а из другого изымается. Деньги как инструмент власти в сознании. Также СМИ, рекламы. То есть сознанием личностей просто манипулируют, из за кадра внимания, а потом судят и обвиняют самих личностей.
Над Человечеством просто издеваются на Земле твари господствующие. Которых вроде как и нет для материалистов.

Борис Кирпиченко

Почему "ОНИ" у Вас все разные по своей идеологии? (Члены коллектива и коллектив, СМИ, какое-то "управление извне", обладатели "денег, как инструмента власти", реклама, "твари господствующие", которые так хитро устроились, что их "вроде как и нет").
Все это есть общество, которое должно жить по единому закону для каждого его члена. Этот закон мы здесь и ищем, но не находим, потому что не хватает ума, который привел бы нас к единому решению. У нас все, выше перечисленные, умные. Далее тупик...! Потому что мы не разобрались что такое УМ. Вот так все просто и банально. Однако не преодолимо, потому что далее за это меня назовут все дураком, совершенно не понимая значения этого слова. Мало того, админ скажет что я не в тему разлагольствую. А, между тем, пока мы не разберемся что есть форма жизни человеческая, не построим никакой идеологии жизнедеятельности общества, которую мы здесь ищем.
Извините.

кикимора

Закон против детских жертвоприношений, или Почему беснуются в США (I)

Николай МАЛИШЕВСКИЙ | 30.12.2012 | 00:00 Комментариев: 12 Ответ на американский «акт Магнитского» в виде «закона Димы Яковлева», принятого Государственной Думой России, вызвал на Западе шквал беснования. Разберемся в чем причина.
Сегодня так называемое «усыновление» русских детей превращено на Западе в сверхдоходный бизнес с ежегодным оборотом более 10 млрд. долларов. При этом «усыновление» все теснее срастается с уголовным миром, стремящимся к наживе любой ценой. Детей часто продают (именно так), не интересуясь их дальнейшей судьбой...
Вступившие в кооперацию западные и русскоязычные торговцы «живым товаром» повсеместно нарушают не только порядок и сроки учета детей, но и Основной закон России. В то время как «внутреннее» усыновление умышленно тормозится, большинство судебных дел о «внешнем» усыновлении русских детей иностранцами решаются с формулировкой о немедленном исполнении. Даже несмотря на то, что закон допускает это лишь в исключительных случаях. С одной стороны, работа с русскими семьями, желающими усыновить детей, ведется из рук вон плохо. Чаще всего им создают множество искусственных препон. Например, предлагают ездить за многие сотни, а то и тысячи километров. С другой стороны, процедура «внешнего» приобретения детей иностранцами всячески ускоряется. Этому способствует и то, что чиновники зачастую отправляют анкеты малышей сразу в федеральный банк, даже не пытаясь устроить их в своем регионе. После чего детей срочно вывозят за границу и оспорить исполнение решения уже зачастую просто невозможно.
При этом передача (высылка) несовершеннолетних граждан России для усыновления за пределами РФ по сути своей не только позорна, но и НЕКОНСТИТУЦИОННА. Все русские приемные дети остаются гражданами России, пока они не достигли совершеннолетия, а параграф 1 ст. 61 Конституции гласит: "Гражданин РФ не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству". Таким образом, как правильно отмечает В.Третьяков, несовершеннолетние, передаваемые для усыновления и соответственно постоянной жизни в семьи иностранцев, фактически ВЫСЫЛАЮТСЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ РОССИИ ИЛИ ВЫДАЮТСЯ ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ, автоматически попадая не только на его территорию, но и под юрисдикцию его законов. Несовершеннолетние и особенно малолетние дети не имеют при этом ни физической, ни юридической возможности проявить свою волю. Следовательно, за пределы России они высылаются (а не уезжают по собственной инициативе) помимо их воли. То есть все усыновления малолетних граждан с вывозом их на Запад по определению противоречат Конституции России, а соответствующие решения каких-либо инстанций и официальных лиц антиконституционны.
Согласно данным общественной организации "Русские матери", сегодня по всему миру насильственно разлучены со своими родителями около полумиллиона русских детей! Можно дать «простой» ответ на вопрос - почему именно они пользуются у иностранцев такой популярностью - дескать, потому, что «живой товар» из России очень дешев. В США, например, агрессивные PR-кампании по усыновлению русских детей даже делают упор на то, что «дешевле усыновить белых детей просто невозможно». Действительно, усыновить младенца из России до 1 года в Штатах намного дешевле, чем американского, за которого бездетные семьи должны заплатить примерно 100 тысяч долларов, в то время как русский малыш обойдется в 10 раз дешевле.
Бум «усыновления» русских детей иностранцами пришелся на середину 1990-х. В те времена из России в среднем ежегодно вывозилось более 11.000 младенцев. Большинство нелегально. Только в США, по далеко не полным данным, вывезено свыше 59 тысяч русских малышей. Сегодня, даже если исходить из самой оптимистичной статистики Следственного комитета РФ, в стране пропадает в среднем 15.000 детей в год, иначе говоря, 41 ребенок в день (неофициальная статистика фондов и общественных организаций, занимающихся этой проблематикой, в 1,5-2 раза выше)! При этом Россия занимает 4-е место в мире по количеству детей, выданных за рубеж, уступая лишь Афганистану, Ираку и Польше.
Зачем иностранцам русские дети? Для разных целей. Для Запада ребенок, растущий у родителей, государству ничего не дает. Зато, как только его изымают у родителей, он превращается в товар, приносящий существенную прибыль. Недаром муниципалитеты западных стран уже проводят целые тендеры по вопросу, куда распределять детей, изъятых у родителей. Выигрывают их, как правило, частные фирмы и приюты. На кону - огромные деньги, бюджетные дотации…
Например, в Финляндии каждая приемная семья в месяц получает за опекаемого несовершеннолетнего 1.800 евро, а город за каждого изъятого ребенка – 2.200 евро. Неудивительно, что за прошедший год местные социальные службы в Финляндии забрали у родителей более 17 тысяч детей, а в 2013 году финский парламент собирается принять закон, в соответствии с которым детей смогут отбирать у родителей без суда и на постоянной основе, чтобы потом «передавать на усыновление»! Это притом, что и сегодня решение об изъятии детей на срок от 3-х месяцев до 3-х лет может быть принято финским соцработником единолично. Даже на основании анонимного доноса.
То есть дети не просто товар, а товар прибыльный. Причем если ребенка травмируют, он как товар становится еще дороже! Помимо прочего и потому, что приемной «семье» тогда будет выделяться еще больше средств на уход за ним. К данному обстоятельству, крайне важному для понимания происходящего вокруг «акта Магнитского» на Западе, есть два подхода. Схожих бесчеловечностью, порой взаимосвязанных, но все же различающихся – «социально-медицинский» и «индивидуально-патологический», в определенной мере проливающий свет на причины издевательств и увечий детей в приемных семьях.
Думаю, многие помнят недавний скандальный приговор Надежде Фратти-Щеглачевой, обвиненной в вывозе обманным путем в Италию якобы для усыновления более тысячи русских детей. По версии следствия, благодаря подкупленным судьям, областным чиновникам и директорам детских домов, получавшим взятки до 150 тысяч долларов, в Италию отправлялись дети в возрасте до 3-х лет. Следователи из Москвы, посетившие Апеннины с целью установления их дальнейших судеб, смогли найти следы только 5 малышей из более чем 1.200! Да и это, по мнению итальянских журналистов, было сделано с целью «усыпить бдительность правоохранительных органов».
Пока российские следователи искали пропавших детей в Риме, Неаполе и Генуе, министр МВД Италии Роберто Марони сделал сенсационное заявление, что «исчезнувшие» 1260 малышей из России попали в частные клиники по пересадке органов. «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами. И признаки торговли уже обнаружены в Италии». Заодно министр огласил страшные цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9.802 несовершеннолетних, 8.080 из которых – иностранцы. По его сведениям, сегодня в Италии еженедельно пропадают 8 детей. «Эти «невидимые дети» приезжают из далеких стран и исчезают в никуда, – утверждает газета «La Stampa», – например, с острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400».
Связь исчезновения огромного количества детей из России с поиском органов для трансплантации подтверждает и заместитель начальника ГУУР МВД РФ Алексей Савин. Трансплантология стала отраслью медицины в конце 1980-х – начале 1990-х, породив индустрию снабжения донорскими органами и совпав по времени с началом масштабного вывоза русских детей на Запад. Нелегальная составляющая этого «бизнеса» приносит организаторам бешеные прибыли. Например, сердце на «рынке органов» стоит 160 тыс. Печень от 60 до 150 тыс. Поджелудочная железа - 45 тыс. Почка – 10 тыс. Крайняя плоть мальчика – 20 тыс. долларов…
По имеющейся информации, поставка органов в страны «золотого миллиарда» контролируется преступной группировкой из Западной Европы. И сотни русских малышей, ежегодно бесследно «исчезающих» в одной только Италии, – это лишь капля в море страшного бизнеса на крови. Один из ведущих криминологов планеты глава подразделения ООН по борьбе с организованной преступностью профессор Герхард Мюллер, который предложил специальный термин «транснациональная организованная преступность», означающий преступные действия, нарушающие законы более чем одной страны, уже ввел в классификацию ООН, делящей все транснациональные преступления на 17 групп, 13-й по счету термин «торговля человеческими органами».
Сегодня, несмотря на то что донорские органы являются огромным дефицитом (например, в США, где широко распространено пожертвование органов, обычный период ожидания органа для трансплантации составляет от 2 до 7 лет), в мире имеет место стремительный рост числа таких операций. К примеру, в США уже активно действует более 20 центров трансплантации только печени. Только официально и только в одном 2002 году в них выполнено 4.536 трансплантаций от мертвых доноров и 326 – от живых. В небольшой Португалии, с населением менее 10 млн. человек, ежегодно выполняется более 140 трансплантаций печени. Для сравнения - в 145-миллионой России с 1990 по 2002 год таких операций проведено всего 108…
Это данные сильно устаревшие, за 2003 год, когда «маховик» еще не был сильно раскручен, и приводятся они специально для людей, далеких от медицины. Чтобы понимали, что на Западе ежегодно делают не единицы, а многие тысячи трансплантологических операций, в органах же нуждаются многие десятки и сотни тысяч больных. А спрос в «мире чистогана и наживы» неизбежно рождает и предложение. Сотни ежегодно исчезающих детей-иностранцев и 1260 вывезенных из России детей за 8 лет в Италию — явления одного порядка.
В качестве примеров можно упомянуть и появившиеся в итальянской печати сообщения о сотнях тайных операций по пересадке почек, сделанных римским хирургом Рафаэло Кортезини, и пресс-конференцию священников конгрегации Служанок Марии Клаудио Аваллонеи Бенито Фуско, заявивших о пропаже в Нампуле (с 2001 года) более 100 детей, тела многих из которых были позже найдены в «выпотрошенном» виде, и албанских наркотеррористов, режущих на органы косовских сербов, и известного под кличкой «Стервятник» Юсуфа Сонмеза – «ночного трансплантолога» из Стамбула, еще одной наряду с Римом столицы кровавого бизнеса, – проведшего за последние годы в частных клиниках «Мейян» и «Ватан» сотни операций над уроженцами России, Украины и Молдавии, почки которых он оценивает в 3 тысячи долларов, и скандал вокруг обнаруженной в одной из клиник Колумбии братской могилы детей, похищавшихся ради роговицы, а затем убивавшихся, - о масштабах говорит следующий факт: следов еще 1.395 «пациентов» этой клиники найти не удалось…
Трансплантация, т.е. пересадка человеческих органов и тканей, – не только криминал, но и одно из направлений наукоемких медицинских услуг. На первых этапах развития трансплантологии лидерство принадлежало СССР. Однако в постановке операций «на поток» решающую роль сыграли США (начальными вехами считают пересадку почки в 1954 г. Д.Мюрреем, трансплантацию печени в 1963 г. Т.Старзлом и пересадку сердца в 1967 г. К.Барнардом). США и сегодня лидируют в этой области. К услугам американских трансплантологов обращались многие известные на Западе политики. В их числе, например, бывший президент США Билл Клинтон и экс-президент Польши Лех Валенса. В американском госпитале меняли сердца экс-президенту Азербайджана Гейдару Алиеву, экс-президенту Португалии Жоржи Сампайю...
В самих США вопрос донорства органов разрешен простым образом – для взрослого порой достаточно поставить галочку на обратной стороне водительского удостоверения. Для ребенка – достаточно согласия родителей. А если ребенок не родной? Задавшись этим вопросом, мы вплотную подходим к ответу на другой вопрос: почему запрет на усыновление русских детей вызвал в США такую бешеную реакцию. Причем даже перекрывающую выгоду от денонсации соглашения России и США о сотрудничестве в области усыновления, способную лишить русских правовой возможности требовать от американской стороны доступа к уже усыновлённым детям (из интервью телеканалу «Евроньюс» главы МИД России С.Лаврова: «Если мы прекратим усыновление, это означает только одно — мы должны денонсировать это соглашение. Если мы его денонсируем, не будет никакой правовой возможности требовать доступа к нашим детям»).
Дело в том, что интерес в русских детях есть не только у американских семей, но и у весьма серьезных структур, не желающих огласки. За Демократической партией, чей президент сейчас у власти в США, стоят интересы мощных фармакологических компаний, производителей медицинских препаратов, заинтересованных в их испытаниях. Интерес в тестировании новых препаратов без больших денежных затрат огромен. К тому же зачастую есть необходимость в неразглашении данных. Для ясности, что стоит на кону: из 16 трлн. долларов ВВП США на долю медицины приходится около 2 трлн., или свыше 12% ВВП сверхдержавы, ряд медицинских исследований являются полностью закрытыми программами, проводимыми по заказу Пентагона (например, изучение генетического кода славянского населения). Дети из детских домов России не только порой нуждаются в излечении от тяжелых болезней, для которых пока нет лекарств, но и не имеют родителей, которые не допускают фармакологических испытаний и прочих опытов на своих детях.