Егорка

У Вас в подъезде управляющая компания вывешивает листки с адресом дома и страшными цифрами, сколько ей должен дом за проведённые работы ? Но если Вы оплачиваете коммуналку, какие к Вам претензии от управляющей компании по долгам тех, кто коммуналку не платил ?
Сейчас мы с Вами поменяемся ролями и Вы будете доказывать, что судебные приставы к Вам не придут, а придут к нерадивым соседям, а я буду доказывать, что у Вас по совокупности соседских долгов отнимут квартиру, ведь на листочке чёрным по белому написано "ДОМ" и его адрес .

Егорка

Государство не дарит эти деньги, а выдаёт в качестве кредита под процент .

Вы приведите, пожалуйста, пример, когда России пришлось отвечать по долгам тех, за кого она выступила гарантом .

Вот Ваша ссылка : http://www.protown.ru/information/hide/6389.html
Бюджетные ассигнования на обслуживание внешнего долга 84,3 млрд.рублей или 84,3/30=2,8 млрд.долларов .

Егорка

Внешний долг РФ - это внешний государственный долг РФ + внешний долг резидентов РФ .

Ну тогда со спокойной душой можно под залог личной квартиры брать кредит в иностранном банке . Если что, государство расплатится .

Егорка

Кредиты выдают под активы . Акции, земля, основные фонды - это активы .

Егорка

В условиях монополизма как раз рынок исследовать не особо надо . Куда денутся с подводной лодки покупатели ? Однако, возьмите глобус и покажите, пожалуйста, этот монополизм . В России, да монополизм есть . ГАЗПРОМ на внутреннем рынке газа, Ростсельмаш на внутреннем рынке комбайнов, Роскосмос в отсутствие "Шатлов" монополист на мировом рынке пилотируемых полётов . Но Вы же обсуждаете мировой капитализм .

крепыш

Извините, прежде чем говорить о несоответствии суммы вновь произведённых стоимостей эквиваленту находящемуся в виде жизненных средств на руках у рабочих, Вы вначале докажите деление рабочего времени на необходимое и прибавочное и такого же труда. А то ведь интересно получается, на основании предположения Маркса делаются далеко идущие выводы. Который раз я прошу оппонентов представить доказательство данному делению времени и труда, а его как не было так и нет. А коль нет доказательства нет и последующих выводов.
Таким образом, доказательства в студию.

старый я

Итак ваша квартира принадлежит вам жене и 2 вашим детям.Вот мама с дочей решили хорошо пожить и на Канары сгонять,под им принадлежащую долю в жилье они взяли кредит 5 лимонов р и свою мечту осуществили.На Канарах дочя встретила парня своей мечты и к тому же вполне обеспеченного буржуйчика из США.Который не замедлил взять их (маму с дочей) на свою виллу.И на кой им теперь ваши проблемы?А у вас они появились,5 лимонов что бы выкупить свою долю нет и на половине вашей квартиры селится вольное племя ну допустим цыган (чеченцев,узбеков).
А Вы случайно не знаете что даже у нас на Кубани можно купить гектар земли за 25 тыр?Есть ли ещё государства где так дёшево можно купить гектар земли?А ведь эту землю можно под приличные деньги заложить тому же банку США и объявить себя банкротом.Думаете не реально?Тогда скажите почему при распиле имущества СССР "не рентабельными" оказались как раз самые доходные предприятия?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

За них расплатится,за меня нет.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Кузьма Гуляйпольский

Давайте не отвлекаться от темы: "ЧТО есть капитализм?".

Наёмный работник при капитализме юридически свободен, не прикреплён ни к земле, ни к какому-либо предприятию. Он волен наняться к одному или к другому капиталисту. Но он не свободен от класса капиталистов в целом. У него нет собственности на средства производства, и он вынужден продавать свою рабочую силу. Он – эксплуатируемый.

Не будьте, друзья, столь наивны и доверчивы. Поймите. Сейчас "народ, наконец, прозревает, выздоравливает от дурмана, от "одураченности и оболваненности".

НЕЛЬЗЯ допускать ни малейшего сомнения в правильности ДИАМАТа ("мировоззрения марксистско-ленинской партии" – И.В.Сталин). Это НАУЧНОЕ мировоззрение проверено на практике. Благодаря именно МАРКСИСТСКО-ленинской теории был построен ПРОЦВЕТАВШИЙ СССР.

Помните. Враг коварен. Одно ясно: просто так они (оккупанты, агрессоры, колонизаторы, олигархи-буржуи) власть НАРОДУ не отдадут.

Следовательно. Нужно ждать ПОДВОХА со стороны "власть придержащих". То есть. С одной стороны, они уже не могут отрицать ОБЪЕКТИВНУЮ неизбежность краха капитализма. И они вынуждены прикидываться, будто они с этим согласны (на словах). С другой стороны, они всячески будут этому сопротивляться. Как и прежде, будут пытаться "отменять" ОБЪЕКТИВНЫЕ законы ДИАМАТа. Будут пытаться навязать мысль о "единстве", "согласии", "злагоде", "глобализации", "гармонизации", "либерализации".

ПОВЕРЬТЕ. Не случайно в СМИ (в частности, на форуме «сторонников КПРФ») орудуют апологеты либерализма.

Заметьте. Все они клянутся в преданности (ЯКОБЫ) КПРФ.

Но.

У них задание (не исключено, оплачиваемое): осквернить Маркса (марксизм). Лишить коммунистическое движение НАУЧНОЙ теории. Разобщить коммунистов (и беспартийных сторонников коммунистического движения) на (ЯКОБЫ) "марксистов" и "коммунистов".

Не сомневайтесь! Это - хитрая уловка противника. Такое уже было. В 1991 году. Это называется: "оболванивание и одурачивание" людей по специально разработанным Программам (Инструкциям).

Makedonsky1977

Тут Вам уже это доказывали многократно, а Вы всё твердите, что нет доказательств.
Ну ладно, так и быть потрачу на Вас ещё несколько свободных минут (надеюсь, что всё таки хоть что-то останется у Вас в памяти).
Итак, Вы просите доказать существование необходимого и прибавочного труда. Извольте. Рабочие производящие какой-то определённый товар не получают назад всю вновь произведённую и олицетворённую в этом товаре стоимость. Если бы они получали всю стоимость, которую они вновь произвели, то из каких таких источников черпал бы капиталист ресурсы для расширенного воспроизводства, для собственных жизненных средств, ну и конечно для предметов роскоши? Ну что достаточно Вам этого в качестве доказательства?