Кузьма Гуляйпольский

ОТВЕЧАЮ (насчёт вашей "сексуальной озабоченности"):
"... нельзя не вспомнить древнюю профессию. Как Вы думаете вложен ли какой- либо труд в саму способность женщины приносить мужчине удовольствие и получать, понятно, за это деньги. Я не буду отрицать той очевидности, что здесь поработал природный фактор и женский труд, так сказать, без одного известного всем места вообще был бы лишён всякого смысла..." (Это - ваши слова, "господин" крепыш - см №1272 выше).

крепыш

Так это один из примеров. Причём здесь моя сексуальная озабоченность?!

Кузьма Гуляйпольский

Вот и я говорю: ни при чём. Пример, как видим, неудачный.

крепыш

Так не вижу доказательств в упор, где они?! Слов много, а доказательств как не было так и нет.

крепыш

Ну как же неудачный, труда практически никакого, а оплата ого- го.

крепыш

Я бы согласился с Вашим уточнением, что цена полностью отражает в количественном отношении стоимость товара. Действительно, если один ищет автомобиль определённой марки и готов заплатить за него 25000 долларов, а другой готов продать такой автомобиль за 25000 долларов, то из этого становится ясно, что каждый получит взамен своей вещи ту ценность, в смысле значения, которую каждый из субъектов ищет. Следовательно, для одного это будет автомобиль, а для другого 25000 долларов. Для каждого стоимость товара, т.е. ценность вещи, в смысле значения, будет полностью отражена в цене, поскольку каждый заплатил именно ту цену, которая устраивает в конечном итоге обе стороны.

Что касается картин, то я надеюсь Вы понимаете ценовую разницу между красками и холстом с одной стороны и ценой картин с другой. С одной стороны десятки долларов, а с другой десятки миллионов или даже сотни миллионов долларов. Получается что пылившиеся на полках и ничего не стоившие вчера картины сегодня продаются по баснословным ценам. С точки зрения эмпирической теории стоимости этот феномен объясняется очень просто, а как Вы объясните этот феномен с точки зрения трудовой теории стоимости Маркса, который сам не смог этот факт объяснить, кроме как, просто принять, как исключительный случай.

Saha 50

Боже!!!
ВЫ, вообще когда-нибудь читали марксову критику буржуазных теорий определения стоимости трудом????
Иль ВЫ - просто поболтать?!
Спасибо за внимание.

крепыш

Когда- то по юности читал и что?

старый я

Вы их просто не желаете видеть.Вот когда 90% населения государства смогут себе работая на 1 работе по 8 часов 5 дней в неделю за 25 лет (срок эксплуатации человека) свободно покупать себе достойное жильё тогда и будете доказывать что Маркс был не прав.Что вы получаете на производстве 100% заработка и что в магазинах с Вас не берут лишнего.
Пока же только 10% это могут себе позволить.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Saha 50

Напоминаю:
если не можешь (не ясно как) решить задачу - прочитай условие и пойми его, половина решения всегда скрыта в условии!!!

Спасибо за внимание.