А.Сергеев.

Вот Вам еще одно определение той системы, которой Маркс дал имя "капитализм":

"Свободное частное предпринимательство - оптимальная экономическая форма взаимовыгодного сотрудничества, в рамках системы общественного производства, между лицами, обладающими высоким уровнем предпринимательско-организаторских способностей (в дальнейшем - предприниматели) и остальной частью трудоспособного населения (в дальнейщем - работники). Зачисление претендентов в класс предпринимателей производится по результатам конкурсного отбора, проводимого рыночной системой - и только рыночной системой (без участия людей в качестве экзаменаторов). Все трудоспособные лица, не попавшие в класс предпринимателей, относятся к классу работников."

Очень вероятно, что могут быть и другие определения, и другие проекты экономических систем, с неизвестным пока уровнем полезности от их практического применения. Что же касается марксистского определения капитализма, то, как показали состоявшиеся практические испытания, самое подходящее место - как для данного определения, так и для всей марксовой талмудистской галиматьи - на философско-политэкономической свалке. А Вы предлагаете "читать полностью".


Отвлечение внимания посетителей форума на марксистскую чепуху о "капитализме" и "прибавочной стоимости" вполне можно объяснить стремлением отвести подозрения от Пятой колонны, и представить дело так, что это будто бы не американо-сионистская Пятая колонна, захватившая Кремль, и уничтожившая Советский Союз, ведет теперь целенаправленное уничтожение России, а некая мифическая компрадорская буржуазия, дескать, осуществляет типичное и "нормальное" (по Марксу) ограбление рабочего класса. Т.е. Пятая колонна пользуется марксизмом, как удобной ширмой. В этом Пятой колонне активно помогают марксисты - как "псевдо-", от Пятой колонны, так и из местных.

Кузьма Гуляйпольский

Хватит ВРАТЬ, господин.
Читайте то, что вам рекомендовал я.

Люди! Будьте бдительны!
Идёт информационно-психологическая война. Как видите, ВРАГ не дремлет. Судя по всему, он (враг) работает не бесплатно.

Ещё раз всем рекомендую читать: "Что такое капитализм?". Это здесь: http://gidepark.ru/user/1906311117/content/518952

Галочка

Ну что ж, ещё раз я просмотрела тему об опровержении марксизма, затем вернулась в эту . Очень забавным стало для меня то, как не дремучие и цивилизованные марксисты стараются унизить меня и всех тех, кто не в их «упряжке».

Вот, немного отдохнув и поразмыслив, решила обстоятельно ответить на реплики возомнивших из себя писарей высших марксистских кровей. Две темы : «Что есть капитализм» и «Опровержения преступности марксизма»,на мой взгляд тесно связаны между собой, где затрагиваются экономические и политические аспекты нашумевшей марксистской теории. Что интересно , почему никто не удосужился тему с названием «Опровержение преступности марксизма» обозначить, как совершенно нелепую в своёй трактовке. Ведь такое название могло иметь место только в том случае,если марксизм действительно совершал преступления....Вот смотрите.

С незапамятных времён нам известно такое изречение: на воре шапка горит. Это есть обычное воздействие на психику воров. Импульсивное ворьё хватаются за свою «шапк»у, осознав позже, что тем самым они сами себя и разоблачили...
Именно с этой целью , со своеобразной психологической уловкой и было дано такое «нелепое название», как «Опровержение преступности марксизма».

В унисон той теме,появилась эта тема с названием «Что есть капитализм».
Как же зашевелились марксисты всех мастей...Любо-дорого посмотреть. Они сами заглатывают брошенный им крючок..

Конечно же, моя «дремучесть» прямо пропорциональна «умности» марксистов. Пусть я буду королевой дремучих лесов.

А кому вы это постоянно повторяете? Дураков ведьздесь нет. Все , кому надо давно уж бдительны

Вот Вам материал, гражданин Кузьма Гуляйпольский. Оченьбы хотелось мне , чтоб ваше величество показало закон о прибавочной стоимости?

«Производство прибавочной стоимости или нажива — таков абсолютный закон...» капиталистического способа производства (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 632)». Это никак закон прибавочной стоимости?

Некто Кузьма, вопрос снова к вам.Вы понимаете что-нибудь в словах Ленина: «Учение о П. с., которое В. И. Ленин назвал «... краеугольным камнем экономической теории Маркса» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 23, с. 45)?

Вы, знаете, что такое краеугольный камень?




В.И. Ленин знал, о каком камне он говорил, потому что он видел наперед, чем все дело кончится... Дело закончилось. Результаты очевидны для всех...

Валерий Бадыгин, он же Кузьма Гуляйпольский, он же.... необыкновенный знаток Диамата.Просветите неуча.

Кузьма Гуляйпольский

Вы, "Галочка", судя по всему, малость просветились. Кое-что прочли, наконец. Сами себя назвали "неучем". Это хорошо. Честно. Самокритично.

Вам, "Галочка", осталось лишь прекратить поддерживать очевидную ЛОЖЬ, которую несут представители "пятой колонны оккупанта" (не исключено - за деньги) против неопровержимого (подтверждённого практикой) учения, имя которому МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ. Ведь вы, "Галочка" назвались "сторонницей КПРФ" (не так ли?). Это значит, что вашим мировоззрением должен быть диалектический материализм. То есть: марксизм-ленинизм-сталинизм. Ибо, "диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии" (И.В.Сталин).

Вы, "Галочка" просите меня "вас просветить".
Пожалуйста.
Я уже вам неоднократно повторял: начните с "БУКВАРЯ по основам философских знаний".
Недавно вышла в свет книга (популярный учебник) "Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний...)", 2012 г. Здесь (в этом учебнике) есть всё, чтобы не "заблудиться" в нынешней сложной обстановке, чтобы не оказаться на стороне противника в информационно-психологической войне, навязанной оккупантом марксистам-ленинцам-сталинцам. Здесь (в популярном учебнике), кроме теоретических основ диалектического материализма, собраны все статьи, такие как: "Что есть демократия?", "Что такое капитализм?", "Инновационное мышление. А что оно такое?", "Ювенальные технологии. А что оно такое?", "Вставай, страна огромная", "Куда идём? Что строим?", и т.д. (и ещё 30 статей).
Прочтите же, наконец. И у вас, я в этом уверен, отпадут всякие сомнения насчёт ВЕРНОСТИ неопровержимого учения, имя которому МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ.

И ещё. Не пытайтесь унизить В.И.Ленина вашими "измышлениями" насчёт "краеугольного камня". Не смешите народ. Все нормальные люди понимают, что под "краеугольным камнем" Ленин понимал основу (главную суть) открытого и сформулированного К.Марксом Закона о прибавочной стоимости. И ничего более.
В.Н.Бадыгин (К.Гуляйпольский), доктор философии, политический обозреватель.

Redman_69

Ой как больно приложил вас доктор философии и политический обозреватель.Только таких марксистов опровергать не сложнее,чем тараканов дустом травить.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Кузьма Гуляйпольский

Попробуйте. Ведь " чтобы спорить, надо знать , а, чтобы знать, надо учиться...".
"Опровергатель" вы наш.

alexand

Нет, логически Гуляйпольского опровергнуть невозможно, потому что он с логикой не дружит.
На любой аргумент он будет просто повторять, как граммофон с трубой, свои шаблонные, трескучие фразы.

Кузьма Гуляйпольский

Не так.
Пока "трескучие фразы" лишь у вас.
Ведь вы ничего не предлагаете. Занимаетесь "политической мастурбацией", "соплежевательством в собственном соку" (то есть, получаете удовольствие от собственной беспредметной болтовни). Путаетесь под ногами у людей. Ибо, невежды. Не так ли?

А мы шагаем вперёд. В ногу со временем. Оперируем логикой, НАУЧНО-обоснованными фактами, объективными законами.

Я предлагаю вести диалог ПРЕДМЕТНО, логически. Например, читайте "БУКВАРЬ...", или - "Что есть демократия?", или - "Вставай, страна огромная!", или - "Что такое "тоталитаризм"?", или - "Куда идём? Что строим?" и т.д. И возражайте. Если способны. Проявляйте вашу логику мышления. Если она у вас есть.

А пока вы лишь бестолково сыплете догмами, мифами, лозунгами, декларациями, оскорблениями и т.д. Пытаетесь мешать прогрессу. И - ничего по СУЩЕСТВУ.

ABD

Когда слезаешь с дерева, то заглядывай сначала в словари. Впервые
для обозначения экономической системы этот термин был использован в 1884 году в книге Дуэ «Лучшие времена».


Здесь уже было показано, что за "взаимовыгодное сотрудничество", когда заработная плата не имеет никакого отношения к результатам труда, а является результатом сговора между капиталистами той или иной отрасли. И все олигаршьи лизоблюды в этой теме этот факт подтвердили, кстати.

Что ж, давайте смотреть.
Смог капитализм хоть в одной стране накормить ВСЕХ граждан? Нет, не смог, определенный процент голодающих есть даже в США, не говоря уж про Западную Европу.
Смог капитализм предоставить ВСЕМ гражданам крышу над головой? Нет, не смог, процент бомжей велик во всех капстранах.
Смог капитализм обеспечить всех работой? Спросите об этом испанцев, у которых безработица перевалила уже за 25%.

А социализм в СССР все перечисленные проблемы решил. Подтвердив тем самым, что Маркс был прав и социализм - более прогрессивный по сравнению с капитализмом строй, позволяющий решать проблемы, в принципе неразрешимые при капитализме.
И это еще при том, что Россия к 1917-му была крайне отсталой страной по сравнению с Европой и США.

Когда обезьянка слезает с дерева, то ей неплохо бы читать, как называется этот форум.


Закусывать надо.

alexand

А как догматики-АБДшники и Гуляйпольщики придут к власти? Они нам не внушают никакого доверия. Голосовать за АБДшников мы не будем, а на "баррикады" за ними, тем более, не пойдем.
Ошибки КПСС они не хотят признавать, принять новую стратегию рабочей партии тоже не хотят, хотят идти на "старые, испытанные (по лбу) грабли". Не купите второй раз.