Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.07.2013, 21:05   #1571
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Госчиновники будут управлять предприятиями лучше? Плавали, знаем, что нет.
Как управляют "эффективные "собственники уж по моему все убедились.Падение по всем параметрам хоть по мясу молоку,так и по зерну,тракторам,комбайнам,станкам.
Ну,а что плавали(гамно не тонет) никто и не сомневался.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 22:00   #1572
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Одно дело, если водитель-частник и сам управляет своим транспортным средством. Ради бога, да пусть управляет, другое дело пароход, паровоз или же самолет, в одиночку справится с управлением, водителю не удасться, здесь возникает уже целое производство, и вот это-то производство и должно всецело принадлежать обществу, раз оно осуществляет свою деятельность в общественных интересах
Так любое производство, кроме незаконного, осуществляет свою деятельность в общественных интересах. Поскольку удовлествояет общественную потребность в своей продукции.

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
железная дорога, авиа и водный транспорт
С какой стати? Железную дорогу ещё можно рассматривать как естественную монополию, но самолёты и пароходы друг другу не мешают. Почти все крупнейшие авиакомпании в мире частные. В том числе Air France, British Airways, Lufthansa, United Airlines и др. А кроме них есть тысячи более мелких частных авиакомпаний. То же касается судоходных компаний.

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Госчиновники всего-то планируют, что и сколько делать, дают общее направление, ну и, конечно, спрос делают за поставленные задачи.
Ну и почему они это будут делать лучше, чем делают капиталисты? В западных странах после войны пробовали национализировать авиакомпании, железные дороги, газовые компании и т.д. А потом многие из этих компаний пришлось обратно приватизировать, т.к. в руках чиновников компании приносили убытки. Даже почту в Германии в начале 1990-х приватизировали, и теперь Deutsche Post DHL, наверное, лучшая почтовая служба в мире.

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Ваш долбанный рынок ни черта рулить не умеет, вернее умеет только в одном направлении - разрушить и распродать.
И кому же он распродаст? Марсианам, что ли? Средства производства одни капиталисты продают другим, предметы потребления капиталисты продают населению. Что вас не устраивает? Каких товаров и услуг вам рынок не может обеспечить?
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 22:49   #1573
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Как управляют "эффективные "собственники уж по моему все убедились.Падение по всем параметрам хоть по мясу молоку,так и по зерну,тракторам,комбайнам,станкам.
По мясу как раз идёт довольно устойчивый рост. Проценты к предыдущему году:
2002 - 104,8%
2003 - 105,2%
2004 - 100,9%
2005 - 98,7%
2006 - 104,4%
2007 - 108,5%
2008 - 106,7%
2009 - 106,9%
2010 - 105,8%
2011 - 103,9%
2012 - 106,0%

По тракторам, комбайнам, станкам, автомобилям и т.д. как вы знаете, в начале 1990-х российским машиностроительным заводам пришлось столкнуться с конкуренцией с западными производителями. И оказалось, что советские трактора, комбайны, станки и автомобили, созданные под руководством партии на основании единственно верного учения, намного уступают западным, сделанными под руководством эффективных собственников, злобных капиталистов, которые думают лишь о наживе. Вплоть до того, что российские граждане стали покупать подержанные западные автомобили, а российские сельхозпроизводители - подержанные западные трактора и комбайны, т.к. они оказались даже в подержанном состоянии надёжнее, экономичнее, удобнее и производительнее тех, которые были созданы по утверждённому плану под чутким руководством гениального секретаря.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 23:02   #1574
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Какой-то странный сговор, в котором никто не сговаривается, и которого нельзя избежать.
Лёнечка, ты с каждым днем взрослеешь. Действительно, этого сговора нельзя избежать. Потому что он - родовой признак капитализма. Без устранения капитализма невозможно устранить несправедливость при распределении прибавочной стоимости, создаваемой работником. Вернее, можно - одним способом: сделать вид, что никакой прибавочной стоимости не существует. Ну, типа как проститутка отрешается от всего во время исполнения своего нелегкого ремесла. Либерасты похожи как раз на эту проститутку.
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 23:11   #1575
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
По мясу как раз идёт довольно устойчивый рост.
Это ты свиноводам скажи, которых ВТО уже практически загубило.

Цитата:
По тракторам, комбайнам, станкам, автомобилям и т.д. как вы знаете, в начале 1990-х российским машиностроительным заводам пришлось столкнуться с конкуренцией с западными производителями.
Странно не это. Странно то, что прекрасные либерасты и лично Лёнечка уже 22 года никак не могут создать ни автомобилей, ни тракторов, ни, боже упаси, комбайнов. Странно. Ведь Великая Либерастия, казалось бы, немедленно сделала промышленность конкурентоспособной.
Сельское хозяйство, кстати, с великим трудом покупает иностранную технику - хотя бы потому, что она стоит в 5 раз дороже, чем отечественная. Что странно - ведь известно, что капиталисты ночей не спят, всё думают, как бы удовлетворить потребителя...
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2013, 23:19   #1576
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
По мясу как раз идёт довольно устойчивый рост. Проценты к предыдущему году:
Устойчивый?
Цитата:
Отмечено, в частности, что объемы производства мясной продукции в РФ не покрывают потребностей страны: значительная часть мясопродуктов импортируется. Если в 1990-м российский импорт составлял лишь 15% от собственного производства мясопродукции, то в 2002-2008 годах - уже от 50% до 60%. После 2009 года этот показатель понизился примерно до 40%. Но главным образом за счет продукции птицеводства.
http://www.rg.ru/2012/02/21/bull.html
Цитата:
По тракторам, комбайнам, станкам, автомобилям и т.д. как вы знаете, в начале 1990-х российским машиностроительным заводам пришлось столкнуться с конкуренцией с западными производителями.
А что же за 25 лет не создано ничего конкурентоспособного?
Трактора Белорус (теперь уж импортные) приобретаются по прежнему охотно.Сегодня как раз нового Белоруса рассматривал.Колёсный трактор и 5! корпусов плуг,Старые Белорусы по нашим чернозёмам едва 2 корпуса тянули.Вот у них без "эффективных" собственников развитие.А Вы эффективные где?
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 02:55   #1577
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Устойчивый? ... начительная часть мясопродуктов импортируется. Если в 1990-м российский импорт составлял лишь 15% от собственного производства мясопродукции, то в 2002-2008 годах - уже от 50% до 60%. После 2009 года этот показатель понизился примерно до 40%.
Говорили про объёмы производства - растут. Вы недовольны, и начали сравнивать производство с импортом. Но и тут вам не везёт - отношение импорта к объёму производства с 2005 года устойчиво падает. В 2005 г. это отношение было 62%, в 1 квартале 2013 года 24,6%.

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
А что же за 25 лет не создано ничего конкурентоспособного?
Не так-то просто. Кстати, не за 25, а за 22,5. И я не знаю, чтобы за первые 22,5 года советской власти было создано хоть что-то конкурентоспособное.

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Трактора Белорус (теперь уж импортные) приобретаются по прежнему охотно.
Белорусам повезло - им досталась правильная модель трактора. Лёгкая, экономичная, колёсная. Они её потихоньку совершенствуют и продают. А в России производили в основном гусеничные трактора, с экономичностью бронетранспортёра. И они оказались практически никому не нужны.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Последний раз редактировалось Леонид Ильич™; 16.07.2013 в 03:50.
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 03:47   #1578
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Лёнечка, ты с каждым днем взрослеешь. Действительно, этого сговора нельзя избежать. Потому что он - родовой признак капитализма. Без устранения капитализма невозможно устранить несправедливость при распределении прибавочной стоимости, создаваемой работником. Вернее, можно - одним способом: сделать вид, что никакой прибавочной стоимости не существует.
Прибавочная стоимость это категория, имеющая смысл лишь тогда, когда действует закон стоимости. А этот закон действует не всегда. Он имеет совершенно чёткие исторические рамки. Как отметил Энгельс, "закон стоимости Маркса имеет экономически всеобщую силу для периода, который длится с начала обмена, превратившего продукты в товары, и вплоть до XV столетия нашего летосчисления." (Соч., 2-е изд., т. 25, ч. 2, с. 474-475).

Т.е. до XV века. А потом уже нет. А что же происходит после XV века? Начинается создание и развитие крупной промышленности, замещающей труд человека работой машин, автоматизирующей производственные процессы. А это в корне меняет ситуацию.

Маркс по этому поводу пишет:
Цитата:
по мере развития крупной промышленности созидание действительного богатства становится менее зависимым от рабочего времени и от количества затраченного труда, чем от мощи тех агентов, которые приводятся в движение в течение рабочего времени и которые сами, в свою очередь (их мощная эффективность), не находятся ни в каком соответствии с непосредственным рабочим временем, требующимся для их производства, а зависят, скорее, от общего уровня науки и от прогресса техники, или от применения этой науки к производству. ... Вместо того чтобы быть главным агентом процесса производства, рабочий становится рядом с ним.

В этом превращении в качестве главной основы производства и богатства выступает не непосредственный труд, выполняемый самим человеком, и не время, в течение которого он работает, а присвоение его собственной всеобщей производительной силы, его понимание природы и господство над ней в результате его бытия в качестве общественного организма, одним словом — развитие общественного индивида. ...

Как только труд в его непосредственной форме перестал быть великим источником богатства, рабочее время перестает и должно перестать быть мерой богатства
Маркс, соч., 2-е изд, Т. 46, ч. 2, с. 213-214.

То есть, рабочее время, а значит и "общественно необходимое рабочее время" = "стоимость", перестаёт быть мерой богатства, мерой ценности вещей. Соотвественно, теряют всякий смысл рассуждения о "необходимой стоимости" и "прибавочной стоимости".

Главным источником богатства народов уже давно стало, как предвидел Маркс, не рабочее время, а "понимание природы и господство над ней", т.е. в частности, внедрение достижений научно-технического прогресса и разумные организационные решения.

Представлять себе, что затраченное рабочее время может быть единственной или даже главной мерой вклада человека в общественное богатство, и сводить вклад людей в общественное богатство к мифической "прибавочной стоимости", создаваемой якобы только "пролетариатом" -- это наивное упрощение, которое было простительно в первой половине 19 века, но сейчас является крайне реакционным заблуждением.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 03:55   #1579
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Это ты свиноводам скажи, которых ВТО уже практически загубило.
Производство свинины в 1 квартале 2013 г = 109,1% к 1 кварталу 2012 года.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 06:15   #1580
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
А как так получилось, что работая стихийно и на собственный карман, зарубежные частники сумели заполнить не только свои, но и российские магазины, качественными товарами народного потребления? А при советской плановой экономике эти товары из наших магазинов планомерно исчезали и вконец исчезли почти полностью.
Ну, во-первых, насчет качества вопрос очень спорный, особенно качество китайского ширпотреба, заполонившего весь мир. Во-вторых, у нас в связи с объективными факторами был значительный перекос в экономике в сторону тяжелой промышленности, однако мтнимально-необходимым качественным ширпотребом мы сами себя оеспечивали на все 100%, также были защищены в продовольственном плане и имели значительные запасы продовольствия на случай ведения продолжительной войны, сопоставимой с ВОВ по времени, имели полную защищенность от внешнего врага, были независимы и могли диктовать свои условия всему миру, отсюда и был этот перекос в экономике. К тому же потребительский сектор в экономике в части ширпотреба, как показывает практика того же Китая довольно лего исправима, для этого надо было всего-то дать волю людям в развитии малого и среднего бизнеса, который Хрущев после смерти Сталина бездумно придавил. К сожалению цвет и модель трусов, которые вы носите, трудно предугадать планом, в этом секторе должны срабатывать рыночные механизмы, хотя для снабжения армии трусами и военной формой вполне можно работать и планово, и еще по многим вопросам в ширпотребе также нужен план и он хорошо будет работать, где не требуется знание индивидуальных вкусов и препочтений.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Капитализм Христианский патриот Планируем новый российский социализм 1 22.10.2010 16:46
Что такое капитализм. otgpu Общение на разные темы 1 02.08.2010 18:16
Социализм или капитализм? oredej Планируем новый российский социализм 4 05.04.2010 16:37


Текущее время: 15:26. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG